Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Анализ базы знаний в нефтегазовом секторе России: патенты на изобретения

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-3-84-99

Полный текст:

Аннотация

Нефтегазовый сектор (НГС) играет ключевую роль в российской экономике. В условиях усложнения ресурсной базы, становления экономики знаний его устойчивость и конкурентоспособность будут во многом зависеть от инновационного, технологического развития. Все более важным для НГС становится возможность использовать новые знания и технологии: владение правами на результаты интеллектуальной деятельности, на технологии, позволяющие разрабатывать трудноизвлекаемые ресурсы, добывать все более сложные запасы. Для эффективного развития НГС необходимо соответствие (адекватность) минерально-сырьевой базы и базы знаний НГС. Это означает, что объективному усложнению осваиваемых ресурсов должны соответствовать генерация новых, более сложных знаний, разработка инновационных технологий. На основе анализа базы данных о патентной активности применительно к изобретениям для НГС выявлены ключевые акторы в этой сфере. К ним следует отнести российские нефтегазодобывающие компании, а также зарубежные компании, присутствующие на российском рынке, в первую очередь крупные нефтегазосервисные. Анализ внутренней структуры базы знаний НГС показал наличие значительных рисков для развития отечественного НГС по инновационной траектории. Они связаны со слабыми предпосылками создания прорывных технологий, радикальных инноваций, а также с большой ролью иностранных компаний.

Об авторах

В. А. Крюков
https://www.ieie.su/persons/kryukov-va.html
Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН
Россия

Крюков Валерий Анатольевич, академик РАН, директор

Новосибирск



А. Н. Токарев
https://www.ieie.su/persons/tokarev-an.html
Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН
Россия

Токарев Анатолий Николаевич, д. э. н., заведующий Центром ресурсной экономики

Новосибирск



Список литературы

1. Блум Н., Ван Реенен Й., Уильямс Х. (2019). Политика поддержки инноваций: набор инструментов // Вопросы экономики. № 10. С. 5—31. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-10-5-31

2. Крюков В. (2006). Анализ развития системы недропользования в России (о необходимости ужесточения институциональных условий) // Вопросы экономики. № 1. С. 86—101. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-1-86-101

3. Самоволева С. А. (2019). Абсорбция технологических знаний как фактор инновационного развития // Вопросы экономики. № 11. С. 150—158. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-11-150-158

4. Balland P.-A., Rigby D. (2016). The geography of complex knowledge. Economic Geography, Vol. 93, No. 1, pp. 1—23. https://doi.org/10.1080/00130095.2016.1205947

5. ВР (2018). BP technology outlook 2018. BP p.l.c.

6. Bridge G. (2008). Global production networks and the extractive sector: Governing resource-based development. Journal of Economic Geography, Vol. 8, No. 3, pp. 389—419. https://doi.org/10.1093/jeg/lbn009

7. Buur L., Therkildsen O., Hansen M., Kjær M. (2013). Extractive natural resource development: Governance, linkages and aid (DIIS Report No. 2013:28). Copenhagen: Danish Institute for International Studies.

8. Cantwell J. (2009). Location and the multinational enterprise. Journal of International Business Studies, Vol. 40, pp. 35—41. https://doi.org/10.1057/jibs.2008.82

9. Cavalheiro G., Joiа L., Gonçalves А. (2014). Strategic patenting in the upstream oil and gas industry: Assessing the impact of the pre-salt discovery on patent applications in Brazil. World Patent Information, Vol. 39, pp. 58—68. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2014.04.003

10. Daniels B., Johnson D. (2019). More where that came from: Induced innovation in the American oil and gas sectors. Resources Policy, Vol. 64, pp. 42—51. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2019.101451

11. Deorsola А., Rodrigues А., Salerno С. (2013). Patent documents as a technology mapping tool in the Brazilian energy sector focused on the oil, gas and coke industries. World Patent Information, Vol. 35, No. 1, pp. 42—51. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2012.10.006

12. Ghazinoory S., Goodarzi M. (2017). An institutional analysis of technological learning in Iran’s oil and gas industry: Case study of south Pars gas field development. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 122, pp. 262—274. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.12.004

13. Hassani H., Silva Е., Kaabic А. (2017). The role of innovation and technology in sustaining the petroleum and petrochemical industry. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 119, pp. 1—17. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.03.003

14. Hatakenaka S., Westnes P., Gjelsvik M., Lester R. (2011). The regional dynamics of innovation: A comparative study of oil and gas industry development in Stavanger and Aberdeen. International Journal of Innovation and Regional Development, Vol. 3, No. 3/4, pp. 305—323. https://doi.org/10.1504/IJIRD.2011.040528

15. Katila R., Ahuja G. (2002). Something old, something new: A longitudinal study of search behavior and new product introduction. Academy of Management Journal, Vol. 45, No. 6, pp. 1183—1194. https://doi.org/10.1080/13662716.2014.919762

16. Kaygalak I., Reid N. (2016). Innovation and knowledge spillovers in Turkey: The role of geographic and organizational proximity. Regional Science Policy & Practice, Vol. 8, No. 1—2, pp. 45—60. https://doi.org/10.1111/rsp3.12072

17. Krafft J., Quatraro F., Saviotti P. (2014). The dynamics of knowledge-intensive sectors’ knowledge base: Evidence from biotechnology and telecommunications. Industry and Innovation, Vol. 21, No. 3, pp. 215—242. https://doi.org/10.1080/13662716.2014.919762

18. Kryukov V., Tokarev A., Shmat V. (2016). How can we preserve our oil and gas “yearth”? Problems of Economic Transition, Vol. 58, No. 2, рр. 73—95. https://doi.org/10.1080/10611991.2016.1166899

19. Kryukov V., Tokarev A. (2018). Spatial dynamics of the oil and gas field services sector: Global trends and lessons for Russia. Regional Research of Russia, Vol. 8, No. 3, рр. 248—257. https://doi.org/10.1134/S2079970518030036

20. Kryukov V., Tokarev A. (2019). Contemporary features of innovative development of the Russian mineral resource complex. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences, Vol. 12, No. 12, рр. 2193—2208. https://doi.org/10.17516/1997-1370-0518

21. Kryukov V., Tokarev A. (2020). Evaluation of new knowledge generation in the oil and gas sector of Russia through the prism of patent activity. E3S Web of Conferences, Vol. 174, article 04004. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017404004

22. Ma S.-C., Feng L., Yin Y., Wang J. (2019). Research on petroleum patent valuation based on Value Capture Theory. World Patent Information, Vol. 56, pp. 29—38. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2018.10.004

23. Maleki А., Rosiello A. (2019). Does knowledge base complexity affect spatial patterns of innovation? An empirical analysis in the upstream petroleum industry. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 143, pp. 273—288. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.01.020

24. Mattes J. (2015). Looking into the innovation process: How international is innovation in multinational companies? In: S. Lundan (ed.). Transnational corporations and transnational governance. London: Palgrave Macmillan, pp. 145—176. https://doi.org/10.1057/9781137467690

25. Milovidov V. (2019). Innovation, sustainable growth, and energy: Is leap forward for civilization possible? Foresight and STI Governance, Vol. 13, No. 1, pp. 62—68. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2019.1.62.68

26. Morris M., Kaplinsky R., Kaplan D. (2012). “One thing leads to another”: Commodities, linkages and industrial development. Resources Policy, Vol. 37, No. 4, pp. 408—416. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2012.06.008

27. Perrons R. (2014). How innovation and R&D happen in the upstream oil & gas industry: Insights from a global survey. Journal of Petroleum Science and Engineering, Vol. 124, pp. 301—312. https://doi.org/10.1016/j.petrol.2014.09.027

28. Saviotti P. (2007). On the dynamics of generation and utilisation of knowledge: The local character of knowledge. Structural Change and Economic Dynamics, Vol. 18, pp. 387—408. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2007.03.003

29. Shearmur R. (2011). Innovation, regions and proximity: From neo-regionalism to spatial analysis. Regional Studies, Vol. 45, No. 9, pp. 1225—1244.

30. Zhang J., Yan Y., Guan J. (2019). Recombinant distance, network governance and recombinant innovation. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 143, pp. 260—272. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.01.022


Дополнительные файлы

Для цитирования:


Крюков В.А., Токарев А.Н. Анализ базы знаний в нефтегазовом секторе России: патенты на изобретения. Вопросы экономики. 2021;(3):84-99. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-3-84-99

For citation:


Kryukov V.A., Tokarev A.N. Analysis of the knowledge base in the Russian oil and gas sector: Patents for inventions. Voprosy Ekonomiki. 2021;(3):84-99. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-3-84-99

Просмотров: 494


ISSN 0042-8736 (Print)