|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Государственная политика и провалы национальной инновационной системы
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-2-97-108
Аннотация
В работе предлагается связывать направления государственной политики развития национальной инновационной системы с факторами ее провалов. Детально анализируется политика формирования мотивационной основы акторов системы, в частности путем регулирования технологического спилловера. Исследуются проблемы поддержания баланса между компенсациейгосударством инновационных рисков и мотивированием акторов принимать их на себя. Рассматриваются возможности использования в политике структурного фактора, обусловленного особенностями инновационной деятельности на разных уровнях системы и асимметрией информации.
Об авторе
О. Г. Голиченко
ЦЭМИ РАН; Московский физико-технический институт (технический университет)
Россия
д. э. н., проф., главный научный сотрудник ЦЭМИ РАН; проф. кафедры экономики интеллектуальной собственности Московского физико-технического института (технического университета) (Москва)
Россия
д. э. н., проф., главный научный сотрудник ЦЭМИ РАН; проф. кафедры экономики интеллектуальной собственности Московского физико-технического института (технического университета) (Москва)
Список литературы
1. Голиченко О. Г. (2011). Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России. М.: Наука
2. Голиченко О. (2014). Национальная инновационная система: от концепции к методологии исследования // Вопросы экономики. № 7. С. 61-68
3. Голиченко О. Г., Самоволева С. А. (2014). Государственная политика в национальной инновационной системе: теория и практика // Инновации. № 10. С. 83-94
4. Aboody D., Lev B. (2000). Information asymmetry, R&D, and insider gains. Journal of Finance, Vol. 55, No. 6, pp. 2747-2766.
5. Aghion P., Blundell R., Griffith R., Howitt P., Prantl S. (2009). The Effects of Entry on Incumbent Innovation and Productivity. Review of Economics and Statistics, Vol. 91, No. 1, pp. 20-32.
6. Arrow K. (1962). The economic implications of learning by doing. Review of Economic Studies, Vol. 29, No. 3, pp. 155-173.
7. Buchanan J., Stubblebine Wm. C. (1962). Externality. Economica, Vol. 29, No. 116, pp. 371-384.
8. Carlsson B., Jacobsson S. (1997). In search оf useful public policies: key lessons and issues for policy makers. In: B. Carlsson (ed.). Technological systems and industrial dynamics. Dordrecht: Kluwer, pp. 299-315.
9. Dobrinsky P. (2009). The paradigm of knowledge-oriented industrial policy. Journal of Industry Competition and Trade, Vol. 9, No. 4, pp. 273-305.
10. Jaumotte F., Pain N. (2005). Innovation in the business sector. OECD Economics Department Working Papers, No. 459.
11. Johnson B., Gregersen B. (1994). Systems of innovation and economic integration. Journal of Industry Studies, Vol. 2, No. 2, pp. 1-18.
12. Malerba F., Orsenigo L. (1997). Technological regimes and sectoral patterns of innovative activities. Industrial and Corporate Change, Vol. 6, No. 1, pp. 83-117.
13. Moreau F. (2004). The role of the state in evolutionary economics. Cambridge Journal of Economics, Vol. 28, No. 6, pp. 847-874.
14. Mytelka L., Smith K. (2002). Policy learning and innovation theory: an interactive and co-evolving process. Research Policy, Vol. 31, No. 8-9, pp. 1467-1479.
15. OECD (2005). Governance of innovation system. Paris: OECD Publ.
16. OECD (2008). Competition assessment toolkit. Paris: OECD Publ.
17. OECD (2011). Financing high-growth firms: The role of angel investors, Paris: OECD Publ.
18. ОECD (2015). The Innovation Imperative: Contributing to productivity, growth and well-being. Paris: OECD Publ.
19. Pack H., Saggi, K. (2006). Is there a case for industrial policy? A critical survey. World Bank Research Observer, Vol. 21, No. 2, pp. 267-297.
20. Porter M. (1990). The competitive advantage of nations. New York: The Free Press.
21. Sharif N. (2006). Emergence and development of the national innovation systems concept. Research Policy, Vol. 35, No. 5, pp. 745-766.
22. Smith K. (1997). Economic infrastructures and innovation systems. In: C. Edquist (ed.). Systems of innovation: Technologies, institutions and organisations. London and Washington, DC: Pinter, pp. 86-106.
Рецензия
Для цитирования:
Голиченко О.Г. Государственная политика и провалы национальной инновационной системы. Вопросы экономики. 2017;(2):97-108. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-2-97-108
For citation:
Golichenko O. Public policy and national innovation system failures. Voprosy Ekonomiki. 2017;(2):97-108. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-2-97-108
Просмотров:
1123
Послать статью по эл. почте 
