Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Потенциальные выгоды и издержки валютной интеграции в Евразийском экономическом союзе

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-2-75-96

Полный текст:

Аннотация

Вступивший в силу в 2015 г. Договор о Евразийском экономическом союзе ознаменовал переход государств-участников к стадии глубокой экономической интеграции, в том числе в сфере координации макроэкономической и валютной политики. В статье приводится количественный анализ выгод и издержек предельного сценария, а именно гипотетического валютного союза. Результаты расчетов показывают, что его создание потребует от государств-участников серьезной подготовки и представляется целесообразным только в долгосрочной перспективе.

Об авторах

Е. Ю. Винокуров
Евразийский банк развития (ЕАБР)
Россия
д.  э.  н., проф. РАН, директор Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЕАБР) (Cанкт-Петербург)


М. В. Демиденко
Евразийский банк развития (ЕАБР)
Россия
к.  э.  н., замдиректора Центра интеграционных исследований ЕАБР (СанктПетербург)


Д. А. Коршунов
Евразийский банк развития (ЕАБР)
Россия
MBA, руководитель направления Центра интеграционных исследований ЕАБР (Москва)


Список литературы

1. Балашов Д. (2011). Формирование валютного союза в рамках региональной экономической интеграции. Дисс. … канд. экон. наук: 08.00.10. М.: Московская финансово-промышленная академия

2. Дробышевский С., Полевой Д. (2004). Проблемы создания единой валютной зоны в странах СНГ. М.: ИЭПП. (Научные труды ИЭПП, № 80Р)

3. Дробышевский С., Полевой Д. (2007). Финансовые аспекты валютной интеграции на территории СНГ. М.: ИЭПП. (Научные труды ИЭПП, № 190Р)

4. ЕЭК, ЕАБР (2016). Система анализа и макроэкономического прогнозирования Евразийского экономического союза. М.; СПб.: Евразийская экономическая комиссия; Евразийский банк развития

5. Кнобель А. Ю., Миронов А. К. (2015). Оценка готовности стран СНГксозданию валютного союза // Журнал Новой экономической ассоциации. № 1. C. 76-101

6. Кузнецов В. С. (2015). Валютный союз - будущее ЕАЭС // Вестник МГИМО. № 2. C. 171-179

7. Моисеев С. (2000). Российско-белорусская валютная интеграция: парадигма оптимальной валютной зоны. М.: ММВБ

8. Моисеев С. (2016). Приключения теории оптимальных валютных зон // Вопросы экономики. № 2. С. 56-76

9. Панкратов А. (2008). Математическое моделирование интеграции валютных рынков стран СНГ: Дисс. … канд. экон. наук: 08.00.13. Ростов-на-Дону: Южно- Российский государственный технический университет

10. ЦИИ ЕАБР (2015). Оценка эффекта нетарифных барьеров в ЕАЭС: результаты опросов предприятий (Доклад № 30). СПб.: Центр интеграционных исследований ЕАБР

11. Aghion P., Bacchetta P., Ranciere R., Rogoff K. (2006). Exchange rate volatility and productivity growth: The role of financial development. NBER Working Paper, No. 12117.

12. Baldwin R. E., Seghezza E. (1996). Growth and European integration: Towards an empirical assessment. CEPR Discussion Paper, No. 1393.

13. Caporale G. M., De Santis R., Girardi A. (2013). Trade intensity and output synchronisation: On the endogeneity properties of EMU. DIW Discussion Papers, No. 1277.

14. Csajbуk A., Csermely A. (2002). Adopting the euro in Hungary: Expected costs, benefits and timing (Occasional Paper No. 24). Budapest: National Bank of Hungary.

15. Dabrowski M. (2016). Currency crises in post-Soviet economies - a never ending story? Russian Journal of Economics, Vol. 2, No. 3, pp. 302-326.

16. De Grauwe P., Mognelli F. (2004). The enlargement of the euro area and optimum currency areas. Paper presented on the conference “EMU Enlargement to the East and the West,” 24-25 September, Budapest.

17. Emerson M., Gros D., Italianer A., Pisani-Ferry J., Reichenbach H. (1992). One market, one money. An evaluation of the potential benefits and costs of forming an economic and monetary union. Oxford: Oxford University Press.

18. Feenstra R. C., Inklaar R., Timmer M. P. (2015). The next generation of the Penn World Table. American Economic Review, Vol. 105, No. 10, pp. 3150-3182.

19. Frankel J. A., Rose A. K. (2000). Estimating the effects of currency unions on trade and output. NBER Working Paper, No. 7857.

20. Glick R., Rose A. (2015). Currency unions and trade: A post-EMU mea culpa. CEPR Discussion Paper, No. 10615.

21. Grier K., Smallwood A. (2007). Uncertainty and export performance: Evidence from

22. countries. Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 39, No. 4, pp. 965-979.

23. Héricourt J., Poncet S. (2012). Exchange rate volatility, financial constraints and trade: Empirical evidence from Chinese firms. CEPII Working Papers, No. 35.

24. Kenen P. B. (1967). The theory of optimal currency areas: An eclectic view. In: R. A. Mundell, A. K. Swoboda (eds.). Monetary problems of the international economy. Chicago: University of Chicago Press, pp. 41-60.

25. Krugman P. (1993). What do we need to know about the international monetary system? (Essays in international finance, No. 190). Princeton, NJ: Princeton University Press.

26. McKinnon R. (1963). Optimal currency areas. American Economic Review, Vol. 53, No. 4, pp. 717-725.

27. Mundell R. A. (1961). Theory of optimum currency areas. American Economic Review, Vol. 51, No. 4, pp. 657-665.

28. Neumann M. J. M. (1992). Seigniorage in the United States: How much does the U.S. government make from money production? Federal Reserve Bank of St. Louis Review, Vol. 74, No. 2, pp. 29-40.

29. Obstfeld M., Rogoff K. (2002). Global implications of self-oriented national monetary rules. Quarterly Journal of Economics, Vol. 117, May, pp. 503-536.

30. Oudiz G., Sachs J. (1984). Macroeconomic policy coordination among the industrial economies. Brookings Papers, Vol. 15, No. 1, pp. 1-64.

31. Rose A. (2008). Is EMU becoming an optimum currency area? The evidence on trade and business cycle synchronization. Unpublished manuscript, University of California, Berkeley.

32. Schnabl G. (2009). Exchange rate volatility and growth in emerging Europe and East Asia. Open Economies Review, Vol. 20, No. 4, pp. 565-587.

33. Taylor J. (2014). The Federal Reserve in a globalized world economy. Globalization and Monetary Policy Institute Working Paper, No. 200. Federal Reserve Bank of Dallas.

34. Weil D. N. (2006). Lecture notes on macroeconomics. Unpublished manuscript.


Для цитирования:


Винокуров Е.Ю., Демиденко М.В., Коршунов Д.А. Потенциальные выгоды и издержки валютной интеграции в Евразийском экономическом союзе. Вопросы экономики. 2017;(2):75-96. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-2-75-96

For citation:


Vinokurov E., Demidenko M., Korshunov D. Potential costs and benefits of monetary integration in the Eurasian Economic Union. Voprosy Ekonomiki. 2017;(2):75-96. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-2-75-96

Просмотров: 62


ISSN 0042-8736 (Print)