Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Принципы двойственности в свете системной экономической теории

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-11-127-149

Полный текст:

Аннотация

В работе показаны многообразие и значимость отношений двойственности между различными экономическими системами. Исследуется состав принципов, на которых основана системная экономическая теория, применяемая для анализа двойственности в экономике. Уточнено понятие экономической системы и показана эквивалентность трех ее базовых концепций: как пространственно-временного объема («черного ящика»); как комплекса элементов и связей между ними; как тетрады, включающей объектную, проектную, процессную и средовую составляющие. По-новому раскрывается понятие тетрады, предлагается актуальная интерпретация взаимосвязей ее составляющих, основанная на механизмах межсистемного обращения пространственно-временных ресурсов и трансляции способностей от одной экономической системы к другой. На основе полученных результатов рассматриваются наиболее существенные аспекты двойственности в теории экономических систем. Показано, что в природе отношений двойственности лежит взаимодействие внутреннего наполнения и ближайшего внешнего окружения экономической системы. Предлагается новый подход к моделированию структуры и функционирования экономической системы, основанный на описании ее деятельности в виде двух взаимосвязанных тетрад, отражающих соответственно внутрисистемный производственный и внешний реализационно-воспроизводственный циклы. Показано, что концепция двойственности в системной экономике может стать теоретическим фундаментом для гармонизации функционирования локальных экономических систем (объектов, проектов и т. п.) в рыночной, административной и функциональной средах и, как следствие, гармонизации экономики в целом.

Об авторе

Г. Б. Клейнер
Центральный экономико-математического институт РАН; Финансовый университет при Правительстве РФ; Государственный университет управления
Россия

Клейнер Георгий Борисович, член-корр. РАН, д. э. н., замнаучного руководителя ЦЭМИ РАН, завкафедрой «Системный анализ в экономике» Финансового университета при Правительстве РФ, завкафедрой институциональной экономики ГУУ

Москва



Список литературы

1. Аджемоглу Д., Робинсон Д. А. (2015). Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ.

2. Афанасьев В. (2005). Метод экономической двойственности // Вопросы экономики. № 8. С. 4—18. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2005-8-4-18

3. Карпинская В. А. (2018). Экосистема как единица экономического анализа // Системные проблемы отечественной мезоэкономики, микроэкономики, экономики предприятий: материалы Второй конференции Отделения моделирования производственных объектов и комплексов ЦЭМИ РАН (Москва, 12 января 2018 г.) / Под ред. чл.-корр. РАН Г. Б. Клейнера. Вып. 2. М.: ЦЭМИ РАН. С. 124—141.

4. Кисмина Е. В., Кусков В. М. (2015). Двойственная природа понятий в экономике // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. № 4 (8). https://cyberleninka.ru/article/v/dvoystvennaya-priroda-ponyatiy-v-ekonomike

5. Клейнер Г. Б. (2011). Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. Т. 9, № 3. С. 3—28.

6. Клейнер Г. (2013). Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. № 6. С. 4—28. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-6-4-28

7. Клейнер Г. Б. (2016). Системная координация в экономике: к становлению общей теории координации // Новые исследования в гетеродоксальной экономике: российский вклад / Отв. ред. В. И. Маевский, С. Г. Кирдина. M.: ИЭ РАН. С. 177—194.

8. Клейнер Г. Б. (2018). Социально-экономические экосистемы в свете системной парадигмы // Системный анализ в экономике — 2018: Сб. трудов V Международной научно-практической конференции — биеннале (21—23 ноября 2018 г.). М.: Прометей. С. 5—14.

9. Корнаи Я. (2002). Системная парадигма // Вопросы экономики. № 4. С. 4—22.

10. Лоусон Т. (2006). Современная «экономическая теория» в свете реализма (предисловие О. Ананьина) // Вопросы экономики. № 2. C. 75—98. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-2-75-98

11. Мальцев А. И. (1970). Алгебраические системы. М.: Наука.

12. Нуреев Р. М. (2015). Россия: особенности институционального развития. М.: Норма: ИНФРА-М.

13. Паркер Дж., Альстин М., Чаудари С. (2017). Революция платформ. Как сетевые рынки меняют экономику — и как заставить их работать на вас. М.: Манн, Иванов и Фербер.

14. Полтерович В. М. (1998). Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. № 1. С. 46—56.

15. Полтерович В. М. (2018a). К общей теории социально-экономического развития. Часть 1. География, институты или культура? // Вопросы экономики. № 11. С. 5—26. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-11-5-26

16. Полтерович В. М. (2018b). К общей теории социально-экономического развития. Часть 2. Эволюция механизмов координации // Вопросы экономики. №. 12. С. 77—102. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-12-77-102

17. Попков В. В. (2014). Экономический конструктивизм. Ускользающая реальность: что кроется за объективностью экономической науки? М.: URSS.

18. Рузавин Г. И. (2005). Абдукция и методология научного поиска // Эпистемология & философия науки. Т. 6, № 4. С. 18—37.

19. Самсин А. И. (2003). Основы философии экономики. М.: Юнити.

20. Чанг Х.-Д. (2015). Как устроена экономика. М.: Манн, Иванов и Фербер.

21. Adner R. (2017). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of Management, Vol. 43, No. 1, pp. 39—58. https://doi.org/10.1177/0149206316678451

22. Blackorby C., Primont D., Russell R. R. (1978). Duality, separability and functional structure: Theory and economic applications. New York: Elsevier.

23. Bertalanffy von L. (1968). General system theory. Foundations, development, applications. New York: George Braziller.

24. Diewert W. E. (2011). Lecture notes on cost benefit analysis. Ch. 4: Microeconomic theory: A dual approach. Vancouver School of Economics. https://econ.sites.olt.ubc.ca/files/2014/02/pdf_course_erwin-diewert-ECON581Ch4.pdf

25. Jacobides M., Cennamo C., Gawer A. (2015). Industries, ecosystems, platforms, and architectures: Rethinking our strategy constructs at the aggregate level. Unpublished manuscript.

26. Jacobides M., Cennamo C., Gawer A. (2018). Towards a theory of ecosystems. Strategic Management Journal, Vol. 39, No. 8, pp. 2255—2276. https://doi.org/10.1002/smj.2904

27. Krugman P. (2009). How did economists get it so wrong? The New York Times, Sept. 2.

28. Mabsout R. (2015). Abduction and economics: The contributions of Charles Peirce and Herbert Simon. Journal of Economic Methodology, Vol. 22, No. 4, pp. 491—516. https://doi.org/10.1080/1350178X.2015.1024876

29. Shephard R. (1953). Theory of cost and production functions. Princeton University Press.


Для цитирования:


Клейнер Г.Б. Принципы двойственности в свете системной экономической теории. Вопросы экономики. 2019;(11):127-149. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-11-127-149

For citation:


Kleiner G.B. The principles of duality in the light of the system economic theory. Voprosy Ekonomiki. 2019;(11):127-149. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-11-127-149

Просмотров: 106


ISSN 0042-8736 (Print)