|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
О методологии институциональных исследований (К 80-летию статьи Рональда Коуза «Природа фирмы»)
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-8-96-119
Аннотация
Статья посвящена сравнительному анализу дискретных институциональных альтернатив, который предлагается операционализировать, обратившись к институциональному проектированию на разных уровнях взаимодействия между экономическими агентами или их группами. Учтены различия между институциональным множеством экономических обменов и их институциональной границей, а также концептуальные различия между компенсацией и устранением изъянов институциональных устройств, применяемых для организации экономических обменов. Рассмотрены три примера, иллюстрирующие особенности предложенного подхода: контрактные отношения по поводу производства и реализации труб большого диаметра для инфраструктурных проектов ПАО «Газпром»; выстраивание договорных отношений аренды с «валютной составляющей»; выбор механизмов управления трансакциями между компаниями на высококонцентрированных рынках со значительными двусторонними издержками переключения.
Ключевые слова
дискретные институциональные альтернативы,
провалы рынка,
провалы государства,
компенсация изъянов рынка,
устранение изъянов рынка,
договоры с валютной составляющей цены
JEL: B41, D02, D23, P23, P28
Об авторе
А. Е. Шаститко
РАНХиГС; МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия
д. э. н., проф., директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС; заведующий кафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (Москва)
Россия
д. э. н., проф., директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС; заведующий кафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (Москва)
Список литературы
1. Авдашева С., Курдин А. (2013). Задачи торговых политик частных компаний как инструмента регулирования и развития конкуренции: мировой опыт и попытка прогноза // Экономическая политика. № 5. С. 106-126
2. Голованова С., Шаститко А. (2016). Посредник - не то, о чем вы подумали (уроки для экономической политики). // Экономическая политика. № 1. С. 43-60
3. Коуз Р. (1993). Фирма, рынок и право. М.: Дело
4. Крючкова П. В., Шаститко А. Е. (2006). Оценка регулирующего воздействия и модернизация системы государственного регулирования // Общественные науки и современность. № 4. C. 21-31
5. Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. (2005). Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможность культивирования институциональных изменений). // Вопросы экономики. № 5. С. 5-27.
6. Маркс К. (1983). Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. М.: Политиздат
7. Мастен С. (2001). Правовая основа фирмы // Природа фирмы / Под ред. О. Уильямсона, С. Уинтера. М.: Дело. С. 294-318
8. Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала»
9. Полищук Л. (2008). Нецелевое использование институтов: причины и следствия // Вопросы экономики. № 8. C. 28-45
10. Полтерович В. (2001). Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. № 3. C. 24-50
11. Радченко Т. А., Авдашева С. Б., Курдин А. А., Шаститко А. Е. (2013). Практика и возможные последствия антимонопольной регламентации торговой политики частной компании. М.: МАКС Пресс
12. Радченко Т. А., Шаститко А. Е. (2013). Регламентация торговой политики частной компании: теория, практика и выводы для антитраста // Экономическая политика. № 5. С. 81-105
13. Смит А. (2007). Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо
14. Тамбовцев В. Л. (2001a). Принципы и методы экономического анализа нормативных актов // Экономический анализ нормативных актов / Под ред. В. Л. Тамбовцева. М.: ТЕИС. С. 4-85
15. Тамбовцев В. Л. (2001b). Институциональный рынок как механизм институциональных изменений // Общественные науки и современность. № 5. С. 25-38
16. Уильямсон О. (1996). Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат
17. Уильямсон О., Уинтер С. (ред.). (2001). Природа фирмы. М.: Дело
18. Фуруботн Э., Рихтер Р. (2005). Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. СПб.: Издательский дом СанктПетербургского государственного университета
19. Харт О. Д. (2001). Неполные контракты и теория фирмы // Природа фирмы / Под ред. О. Уильямсона, С. Уинтера. М.: Дело. С. 206-236
20. Шаститко А. Е. (1998). Неоинституциональный подход в экономическом анализе: постановка проблем // Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: По материалам круглого стола экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова 24 апреля 1997 года / Под ред. В. Л. Тамбовцева. М.: ТЕИС. С. 123-152
21. Шаститко А. Е. (2010). Новая институциональная экономическая теория. 4е изд. М.: ТЕИС
22. Шаститко А. (2012). Быть или не быть антитрасту в России? // Экономическая политика. № 3. С. 50-69
23. Шаститко А. Е. (2013а). Экономические эффекты ошибок в правоприменении и правоустановлении. М.: Дело
24. Шаститко А. Е. (2013b). Методологический статус новой институциональной экономической теории // Журнал экономической теории. № 4. С. 36-47
25. Шаститко А. (2013c). Надо ли защищать конкуренцию от интеллектуальной собственности? // Вопросы экономики. № 8. С. 60-82
26. Шаститко А. (2014). Зачем конкурентная политика, если есть промышленная? // Экономическая политика. № 4. С. 42-59
27. Шаститко А., Голованова С. (2014). Вопросы конкуренции в закупках капиталоемкой продукции крупным потребителем (уроки одного антимонопольного дела). // Экономическая политика. № 1. С. 67-89
28. Шаститко А. Е. (2016). Выбор дискретных институциональных альтернатив: что с чем сравниваем? // Общественные науки и современность. № 4. С. 134-145
29. Эггертссон Т. (2001). Экономическое поведение и институты. М.: Дело
30. Acemoglu D., Robinson J. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity and poverty. N. Y.: Crown.
31. Acemoglu D., Robinson J. (2015). The rise and decline of general laws of capitalism. Journal of Economic Perspectives, Vol. 29, No. 1, pp. 3-28.
32. Blanchard O., Kremer M. (1997). Disorganization. Quarterly Journal of Economics, Vol. 112, No. 4, pp. 1091-1126.
33. Buchanan J. (1994). Choosing What to Choose. Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol. 150, No. 1, pp. 123-135.
34. Coase R. (1999). An interview with Ronald Coase. Newsletter of the International Society for New Institutional Economics, Vol. 2, No. 1, pp. 3-10.
35. Hayek F. A. (2002). Competition as a Discovery Procedure. Quarterly Journal of Austrian Economics, Vol. 5, No. 3, pp. 9-23.
36. Joskow P. (2002). Transaction cost economics, antitrust ruls, and remedies. Journal of Law, Economics and Organization, Vol. 18, No. 1, pp. 95-116.
37. Knight J. (1992). Institutions and social conflict. Cambridge: Cambridge University Press.
38. Langlois R. N. (2007). The entrepreneurial theory of the firm and the theory of the entrepreneurial firm. Journal of Management Studies, Vol. 44, No. 7, pp. 1107-1124.
39. Langlois R. N. (2013). An Austrian theory of the firm: retrospect and prospect. Review of Austrian Economics, Vol. 26, No. 3, pp. 247-258.
40. Leibenstein H. (1966). Allocative efficiency and Xefficiency. American Economic Review, Vol. 56, No. 3, pp. 392-415.
41. Menard C (2001). Methodological issues in the new institutional economics. Journal of Economic Methodology, Vol. 8, No. 1, pp. 85-92.
42. Menard C. (2004). The economics of hybrid organizations. Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol. 160, No. 3, pp. 1-32.
43. Menard C. (2013). Hybrid modes of organization. In: R. Gibbons, J. Roberts (eds.). The handbook of organizational economics. Princeton: Princeton University Press, pp. 1066-1108.
44. Menard C., Shirley M. (eds.). (2005). Handbook of new institutional economics. Berlin: Springer.
45. North D., Wallis J. (1994). Integration institutional change in economic history. A transaction cost approach. Journal of Institutional and Theoretical Economics, Vol. 150, No. 4, pp. 609-624.
46. Pejovich S. (1996). The market for institutions versus the strong hand of the state: The case of Eastern Europe. In: B. Dallago, L. Mittone (eds.). Economic institutions, markets and competition. Cheltenham: Edward Elgar, pp. 111-126.
47. Sautet F. (2000). An entrepreneurial theory of the firm. London: Routledge.
48. Shastitko A., Golovanova S., Avdasheva S. (2014). Investigation of collusion in procurement of one Russian large buyer. World Competition, Vol. 36, No. 2, pp. 235-247.
49. Stiglitz J. (2001). Information and the change in the paradigm in economics. Prize lecture. Available at http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/ 2001/stiglitzlecture.pdf.
50. Williamson O. E. (1996). Mechanisms of governance. N. Y.: Oxford University Press. Williamson O. (2002). The theory of the firm as governance structure: From choice to contract. Journal of Economic Perspectives, Vol. 16, No. 3, pp. 171-195.
51. Zerbe R., Bauman Y., Finkle A. (2006). An aggregate measure for benefitcost analysis. Ecological Economics, Vol. 58, No. 3, pp. 449-461.
Рецензия
Для цитирования:
Шаститко А.Е. О методологии институциональных исследований (К 80-летию статьи Рональда Коуза «Природа фирмы»). Вопросы экономики. 2016;(8):96-119. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-8-96-119
For citation:
Shastitko A. On the methodology of institutional studies (To the 80th anniversary of Ronald Coase’s "Nature of the Firm"). Voprosy Ekonomiki. 2016;(8):96-119. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-8-96-119
Просмотров:
911
Послать статью по эл. почте 
