Купить
Открытый доступ
Только для подписчиков
Осмысливая феномен мягких бюджетных ограничений (предисловие акад. В. Маевского)
Аннотация
Статья посвящена исследованию феномена мягких бюджетных ограничений (МБО). Хотя сам термин возник применительно к анализу поведения экономических субъектов в социалистических экономиках, он приобретает все большую актуальность и за их рамками. Авторы ставят перед собой две главные задачи: уточнение понятий и обзор формальных теоретических исследований данного феномена. В первой части статьи акцент сделан на анализе сущности синдрома МБО, способах его смягчения и соответствующих ожиданиях организаций. Проанализированы формальные модели МБО в социалистических и переходных экономиках.
Об авторах
Я. Корнаи
Гарвардский университет, Коллегиум Будапешт
Венгрия
профессор экономики
Венгрия
профессор экономики
Э. Маскин
Институт перспективных исследований; Принстонский университет
Соединённые Штаты Америки
профессор экономики
Соединённые Штаты Америки
профессор экономики
Ж. Ролан
Калифорнийский университет в Беркли
Соединённые Штаты Америки
профессор экономики
Соединённые Штаты Америки
профессор экономики
Список литературы
1. Berliner J. Studies in Soviet History and Society. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1952.
2. Dewantripont M., Maskin E. Credit and Efficiency in Centralized and Decentralized Economies // Review of Economic Studies, 1995, vol. 62, No 4, p. 541-555.
3. Djankov S. The Enterprise Isolation Program in Romania // Journal of. Comparative Economics, 1999, vol. 27, No 2, p. 281-293.
4. Djankov S., Murrell P. Enterprise Restructuring in Transition: A Quantative Survey // Journal of. Economic Literature, 2002, vol. 40, No 3, p. 739-792.
5. Frydman R., Gray Ch., Hessel M., Rapaczynski A. The Limits of Discipline — Ownership and Hard Budget Constraints in the Transition Economies // Economy of Transition, 2000, vol. 8, No 3, p. 577-601.
6. Huang H., Xu Ch. Financial Institutions and the Financial Crisis in East Asia // European Economic Review, 1999, vol. 43, No 4-6, p. 903-914.
7. Kornai J. Economics of Shortage. Amsterdam, North-Holland, 1980. [Рус. пер.: Корнаи Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.]
8. Kornai J. Resource-Constrained Versus Demand-Constrained Systems // Econometrica, 1979, vol. 47, No 4, p. 801-819.
9. Kornai J. The Socialist System. The Political Economy of Communism. Princeton University Press and Oxford University Press, 1992. [Рус. пер.: Корнаи Я. Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма. М.: НП "Журнал Вопросы экономики", 2000.]
10. Kornai J. The Soft Budget Constrains // Kyklos, 1986, vol. 39, No 1, p. 3-30.
11. Li D., Liang M. Causes of the Soft Budget Constraint: Evidence on Three Explanations // Journal of Comparative Economics, 1998, vol. 26, No 1, p. 104-116.
12. Qian Y. A Theory of Shortage in Socialist Economies Based on the "Soft Budget Constraint" // American Economic Review, 1994, vol. 84, No 1, p. 145-156.
13. Qian Y., Roland G. Federalism and Soft Budget Constraint // American Economic Review, 1998, vol. 88, No 5, p. 1143-1162.
14. Qian Y., Xu Ch. Innovation and Bureaucracy under Soft and Hard Budget Constraints // American Economic Review, 1998, vol. 65, No 1, p. 151-164.
15. Schaffer M. Do Firms in Transition Have Soft Budget Constraints? // Journal of Comparative Economics, 1998, vol. 26, No 1, p. 80-103.
16. Schaffer M. The Credible-Commitment Problem in the Center-Enterprise Relationship // Journal of Comparative Economics, 1989, vol. 26, No 1, p. 359-382.
17. Shleifer A., Treisman D. Without a Map: Political Tactics and Economic Reform in Russia. Cambridge, MA: MIT Press, 2000.
Для цитирования:
Корнаи Я., Маскин Э., Ролан Ж. Осмысливая феномен мягких бюджетных ограничений (предисловие акад. В. Маевского). Вопросы экономики. 2004;(11):4-33. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-11-4-33
For citation:
Kornai J., Maskin E., Roland G. Understanding the Soft Budget Constraint. Voprosy Ekonomiki. 2004;(11):4-33. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-11-4-33
Просмотров: 346
Послать статью по эл. почте 