Открытый доступ
Только для подписчиков
Постнеклассический вызов фундаментальной экономической науке
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-4-107-117
Аннотация
В статье рассматривается общенаучный контекст эволюции фундаментальной экономической науки. Прогнозируются возможные изменения статуса экономики, как одной из универсумных сфер, фундаментальной экономической науки, ее субъекта, объекта, предметного пространства и методического инструментария в связи с приоритетным развитием постнеклассической парадигмы научного мышления.
Об авторе
В. Тарасевич
Национальная металлургическая академия Украины
Украина
доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой политической экономии
Украина
доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой политической экономии
Список литературы
1. Ананьин О. Может ли наука быть руководством к действию? // Вопросы экономики, 2001, № 2, с. 48-63.
2. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад ХХ столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики, 2001, № 2, с. 73-107.
3. Вернадский В. Размышления натуралиста. М., 1997.
4. Делокаров К. Системная парадигма современной науки и синергетика // Общественные науки и современность, 2000, № 6.
5. "Круглый стол" журналов "Вопросы философии" и "Науковедение", посвященный обсуждению книги В. Степина "Теоретическое знание" // Вопросы философии, 2001, № 1.
6. Моисеев Н. Современный рационализм и мировоззренческие парадигмы // Общественные науки и современность, 1994, № 3.
7. Назаретян А. От будущего – к прошлому (Размышление о методе) // Общественные науки и современность, 2000, № 3.
8. Нестеренко А. О чем не сказал Уильям Баумоль: Вклад ХХ столетия в философию экономической деятельности // Вопросы экономики, 2001, № 7, с. 4-17.
9. Ольсевич Ю. "Неортодоксальный взгляд" У. Баумоля на достижения экономической науки в ХХ веке и ее задачи // Вопросы экономики, 2001, № 12, с. 18-31.
10. Синергетике – 30 лет. Интервью с профессором Г. Хакеном // Вопросы философии, 2000, № 3.
11. Тарасевич В. До стратегії універсумізації економічних перетворень // Економіка України, 2000, № 11, с. 52-53.
12. Тарасевич В. Еволюція економічної теорії та сучасне парадигмальне зрушення // Економіка України, 1996, № 12, с. 46-55.
13. Тарасевич В. Еволюція економічної теорії та сучасне парадигмальне зрушення // Економіка України, 1996, № 12.
14. Тарасевич В. Про предмет фундаментальної економічної науки // Економіка України, 1996, № 12, с. 60-67.
15. Философия и наука, М.: Наука, 1972, с. 38-44.
16. Флоренский П. У водоразделов мысли. В 2-х томах, М.: Правда, 1990.
17. Чешков М. Взгляд на глобализацию через призму глобалистики // МЭиМО, 2001, № 2.
18. Чешков М. Синергетика: за и против хаоса (заметки о науке эпохи глобальной смуты) // Общественные науки и современность, 1999, № 6.
19. Янч Э. Самоорганизующаяся Вселенная. Введение и обзор: рождение парадигмы из метафлуктуации // Общественные науки и современность, 1999, № 1.
Рецензия
Для цитирования:
Тарасевич В. Постнеклассический вызов фундаментальной экономической науке. Вопросы экономики. 2004;(4):107-117. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-4-107-117
For citation:
Tarasevich V. Post-nonclassical Challenge to Fundamental Economic Science. Voprosy Ekonomiki. 2004;(4):107-117. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-4-107-117
Просмотров: 435
Послать статью по эл. почте 