

Реформа единого социального налога и теневой сектор в здравоохранении и образовании
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-6-107-119
Аннотация
В работе исследуются взаимосвязи между снижением ставки единого социального налога и изменением размеров теневого выпуска и уровня цен в здравоохранении и образовании. При рассмотрении теневой экономики учитывается как собственно занятость в теневом секторе, так и неформальная занятость в рамках официальной экономики. Анализ показывает, что снижение ставки ЕСН приводит к уменьшению теневого выпуска в здравоохранении. В образовании же, наоборот, происходит увеличение теневого производства. Если уменьшение ставки ЕСН сопровождается повышением ставки подоходного налога, то в этом случае наблюдается значительный рост как теневых, так и рыночных цен на образовательные и медицинские услуги.
Об авторе
Г. БесстремяннаяРоссия
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
Список литературы
1. Бесстремянная Г. Е., Бахтизин А. Р. Вычислимая модель «Социальная Россия»: Препринт № WP / 2004 / 173. М.: ЦЭМИ РАН, 2004.
2. Васильева А. А., Гурвич Е. Т. Структура российской налоговой системы // Аналитические материалы Экономической экспертной группы, 2004.
3. Д.А. Исследование межотраслевых перетоков на российском рынке труда: Препринт № BSP / 2003 / 065 R. М: Российская экономическая школа, 2003.
4. Макаров В. Л. Вычислимая модель российской экономики: Препринт № WP/99/069. М.: ЦЭМИ РАН, 1999.
5. Осаковский В. Влияние реформирования ЕСН на теневую экономику: негласный сговор и конфликт интересов // Вопросы экономики. 2005. № 5. С. 89-99.
6. Симачев Ю. Некоторые аспекты реакций промышленных предприятий на налоговые инновации / Семинар Московского центра Карнеги, 6 июля 2004 г.
Рецензия
Для цитирования:
Бесстремянная Г. Реформа единого социального налога и теневой сектор в здравоохранении и образовании. Вопросы экономики. 2006;(6):107-119. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-6-107-119
For citation:
Besstremyannaya G. Unified Social Tax Reform and Shadow Sector in Healthcare and Education. Voprosy Ekonomiki. 2006;(6):107-119. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-6-107-119