|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Экономическое бремя призыва на военную службу в России: результаты микроэкономического анализа
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-1-50-69
Аннотация
В данной работе используются репрезентативные данные общенационального обследования НОБУС для анализа влияния призыва на военную службу на показатели распределения доходов и благосостояния. Предлагается теоретическая модель, описывающая процесс принятия членами домохозяйств решения о поступлении на военную службу. Для оценки влияния различных характеристик домохозяйств на вероятность призыва их членов на срочную военную службу и негативных последствий этого события для семейных доходов используются различные эконометрические методы. Полученные результаты свидетельствуют о том, что несоразмерно большая часть бремени воинской повинности ложится на бедные слои населения. У сыновей сельских жителей с низкими уровнями доходов и образования намного больше шансов быть призванными на военную службу, чем у сыновей городских жителей с высокими уровнями доходов и образования. Бедное население несет несоразмерно большие убытки, превышающие установленную законом ставку личного подоходного налога.
Об авторах
Р. Емцов
Всемирный банк
Россия
кандидат экономических наук, старший экономист департамента Восточной Европы и Центральной Азии
Россия
кандидат экономических наук, старший экономист департамента Восточной Европы и Центральной Азии
М. Локшин
Всемирный банк
Россия
доктор экономики, старший экономист департамента экономических исследований
Россия
доктор экономики, старший экономист департамента экономических исследований
Список литературы
1. Гайдар Е. Социально-экономический прогресс и трансформация системы комплектования вооруженных сил // МЭиМО. 2004. № 8.
2. Хрусталев Е., Цымбал В. Прогнозирование и анализ социально-экономических последствий перехода к контрактному принципу комплектования военной организации // Проблемы прогнозирования. 2004. № 4.
3. Angrist J. Lifetime Earnings and the Vietnam Era Draft Lottery: Evidence from Social Security Administrative Records // American Economic Review. 1990. Vol. 80. P. 313-336.
4. Cameron S., Dorling G., Thorpe A. It Could Be You! Military Conscription and Selection Bias in Rural Honduras // European Review of Latin American and Caribbean Studies. 2000. Vol. 68. P. 47-63.
5. Conscription through Detention in Russia's Armed Forces: Human Research Watch Report, 2002. Vol. 14. No 8(D)
6. Fisher A. The Cost of the Draft and the Cost of Ending the Draft // American Economic Review. 1969. Vol. 80. P. 239-253.
7. Hansen W., Weisbrod B. Economics of Military Draft // Quarterly Journal of Economics. 1967. Vol. 81 (3). P. 395-421.
8. Heckman J. Sample Selection Bias as Specification Error // Econometrica. 1979. Vol. 47. P. 153-161.
9. Imbens G., van der Klaauw W. Evaluating the Cost of Conscription in the Netherlands // Journal of Business and Economic Statistics. 1995. Vol. 13. No 2. P. 207-215.
10. Knapp C. A Human Capital Approach to the Burden of the Military Draft // Journal of Human Resources. 1973. Vol. 8. No 4. P. 485-496.
11. Lau M., Poutvaara P., Wagener A. The Dynamic Cost of Military Draft // German Economic Review.2004. Vol. 5. P. 381-406.
12. Maddala G. Limited-Dependent and Qualitative Variables in Econometrics // Econometric Society Monographs. No 3. New York: Cambridge University Press, 1983.
13. Maurin E., Xenogiani T. Demand for Education and Labor Market Outcomes: Lessons from the Abolition of Compulsory Conscription in France: CEPR Discussion paper 4946 / Center for Economic Policy Research, March 2005.
14. Methodology of Poverty Line and Consumption Aggregate Using NOBUS. Tesliuc E., Sajaia Z. Russian poverty measurement using NOBUS data: mimeo. Washington, DC: The World Bank, 2004.
15. Meznar J. The Ranks of the Poor: Military Service and Social Differentiation in North-East Brazil, 1830-1875 // Hispanic American Historical Review. 1992. Vol. 72. No 3. P. 335-351.
16. Mulligan C., Shleifer A. Conscription as Regulation: Working paper No 10558. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2004.
17. Organizational and Methodological Principles of the National Survey of Household Welfare and Program Participation. Moscow: Russian Federation State Statistical Committee, 2004. http://www.worldbank.org.ru/ECA/Russia.nsf/.
18. To Serve without Health? Inadequate Nutrition and Health Care in the Russian Armed Forces. Human Research Watch Report, 2003. Vol. 15. No 9(D).
19. World Bank. Russian Federation: Reducing Poverty through Growth and Social Policy Reform: Report No 28923-RU, February 8, 2005.
Рецензия
Для цитирования:
Емцов Р., Локшин М. Экономическое бремя призыва на военную службу в России: результаты микроэкономического анализа. Вопросы экономики. 2006;(1):50-69. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-1-50-69
For citation:
Yemtsov R., Lokshin M. Distributional and Welfare Implications of the Military Draft in Russia: Micro-level Evidence. Voprosy Ekonomiki. 2006;(1):50-69. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-1-50-69
Просмотров:
811
Послать статью по эл. почте 
