Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Поведенческая теория - позитивный подход к исследованию экономической деятельности

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-6-64-79

Полный текст:

Аннотация

Автор исследует новое направление в экономической науке - поведенческую теорию, которая представляет собой синтез психологических и экспериментальных подходов с формальным моделированием экономического поведения. В статье анализируются методологические предпосылки и некоторые результаты, полученные в рамках данной теории за последние годы. Прослежены особенности поведенческой экономики в контексте построения теории выбора в условиях риска и неопределенности.

Об авторе

И. Павлов
МГУ имени М. В. Ломоносова; Институт экономики РАН
Россия
кандидат экономических наук, преподаватель экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, старший научный сотрудник ИЭ РАН 


Список литературы

1. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979.

2. Лумз Г. Экспериментальные методы в экономической теории // Панорама экономической мысли конца XX столетия: В 2-х т. СПб.: «Экономическая школа», 2002. Т. 2.

3. Павлов И. Поведенческая экономическая теория - позитивный подход к исследованию человеческого поведения: Научный доклад. М.: ИЭ РАН, 2007.

4. Смит А. Теория нравственных чувств. М.: Республика, 1997.

5. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т. 2, вып. 4. С. 20-52.

6. Эрроу К. Восприятие риска в психологии и экономической науке // THESIS. 1994. Т. 2, вып. 5.

7. Allais M. Le Comportement de l'Homme Rationnel devant le Risque, Critique des Postulats et Axiomes de l'Ecole Americaine // Econometrica. 1953. Vol. 21. P. 503-546.

8. Blount S. When Social Outcomes aren't Fair: The Effect of Causal Attributions on Preferences // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1995. Vol. 63, No 2. Р. 131-144.

9. Camerer C. Behavioral Game Theory: Experiments in Strategic Interaction. Princeton: Princeton University Press, 2003.

10. Camerer C. Prospect Theory in the Wild: Evidence from the Field // Kahneman D., Tversky A. (eds.) Choices, Values, and Frames. P. 288-300.

11. Camerer C., Loewenstein G. Behavioral Economics: Past, Present, Future // Advances in Behavioral Economics. Princeton: Princeton University Press, 2003.

12. Camerer C., Thaler R. Anomalies: Ultimatums, Dictators and Manners // The Journal of Economic Perspectives. 1995. Vol. 9, No 2. P. 209-219.

13. Choices, Values, and Frames/Kahneman D., Tversky A. (eds.) Cambridge: Cambridge University Press, 2000

14. Coupe T. Revealed Performances. Worldwide Ranking of Economists and Economics Departments (1969-2000)/University Libre de Bruxelles. 2002.

15. Edgeworth F. Mathematical Psychics: Reprint. N.Y.: Augustus M. Kelley Publishers, 1967. Р. 101-102.

16. Ellsberg D. Risk, Ambiguity, and the Savage Axioms // The Quarterly Journal of Economics. 1961. Vol. 75, No 4. P. 643-669.

17. Fehr E., Schmidt K. A Theory of Fairness, Competition, and Cooperation // Camerer C., Loewenstein G., Rabin M. (eds.) Advances in Behavioral Economics. Princeton: Princeton University Press, 2003.

18. Fishburn P. Decision Theory: The Next 100 Years? // The Economic Journal. 1991. Vol. 101, No 404.

19. Grether D., Plott C. Economic Theory of Choice and the Preference Reversal Phenomenon // American Economic Review. 1979. Vol. 69, No 4.

20. Guth W., Schmittberger R., Schwarze B. An Experimental Analysis of Ultimatum Bargaining // Journal of Economic Behavior and Organization. 1982. Vol. 3. P. 367-388.

21. Hicks J. A Revision of Demand Theory. Oxford: Clarendon Press, 1956.

22. Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases/Kahneman D., Slovic P., Tversky A. (eds.) Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

23. Kahneman D., Knetsch J., Thaler R. Fairness and the Assumptions of Economics // Journal of Business. 1986. Vol. 59, No 4. P. 285-300.

24. Kahneman D., Tversky A. Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk // Econometrica. 1979. Vol. 47, No 2. P. 263-292.

25. Knack S., Keefer P. Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation // Quarterly Journal of Economics. 1997. Vol. 112, No 4. P. 1251-1288.

26. Machina M., Schmeidler D. A More Robust Definition of Subjective Probability // Econometrica. 1992. Vol. 60, No 4. P. 752-757.

27. Markowitz H. The Utility of Wealth // Journal of Political Economy. 1952. Vol. 60, No 2. P. 151-158.

28. Mehra R., Prescott E. The Equity Premium: A Puzzle // Journal of Monetary Economics. 1985. Vol. 15. P. 145-162.

29. Mullainathan S., Thaler R. Behavioral Economics. NBER Working Paper No 7948. 2000.

30. Nisbett R., Ross L. Human Inference: Strategies and Shortcomings of Social Judgement. Englewood-Cliff, NJ: Prentice-Hall, 1980.

31. Rabin M. Incorporating Fairness into Game Theory and Economics // American Economic Review.1993. Vol. 83, No 5. P. 1281-1302.

32. Samuelson P. A Note on the Pure Theory of Consumer's Behaviour // Economica: New Series. 1938. Vol. 5, No 17.

33. Smith V. Economics in the Laboratory // Journal of Economic Perspectives. 1994. Vol. 8, No 1. P. 113-131.

34. Smith V. Theory, Experiment and Economics // Journal of Economic Perspectives. 1989. Vol. 3, No 1.

35. Stigler G. The Development of Utility Theory. II // The Journal of Political Economy. 1950. Vol. 58, No 5.

36. Strotz R. Myopia and Inconsistency in Dynamic Utility Maximization // Review of Economic Studies. 1955-1956. Vol. 23, No 3. P. 165-180.

37. Thaler R. Anomalies: The Ultimatum Game // Journal of Economic Perspectives. 1988. Vol. 2, No 4. P. 195-206.

38. Tversky A., Kahneman D. Advances in Prospect Theory: Cumulative Representation of Uncertainty // Journal of Risk and Uncertainty. 1992. Vol. 5, No 4. P. 297-323.


Для цитирования:


Павлов И. Поведенческая теория - позитивный подход к исследованию экономической деятельности. Вопросы экономики. 2007;(6):64-79. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-6-64-79

For citation:


Pavlov I. Behavioral Economics - a Positive Approach to the Analysis of Economic Action. Voprosy Ekonomiki. 2007;(6):64-79. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-6-64-79

Просмотров: 138


ISSN 0042-8736 (Print)