

Neo-Ricardian Theory of Value and Distribution: A Critique
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-5-138-154
Abstract
The article considers the main propositions of Neo-Ricardian interpretation of the classical approach to the problem of pricing. The author shows that in normal (long-term) economic conditions commodity prices do not depend on the conditions of income distribution. The impossibility to explain rate of profit within the framework of the model of "standard system" is shown. The author concludes that neo-Ricardian "price distribution effects" and criticism of Neoclassical concept of capital are incorrect.
References
1. Дмитриев В. К. Экономические очерки. М.: ГУ-ВШЭ, 2001.
2. Курц Х. Д. Капитал, распределение, эффективный спрос. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
3. Курц Х. Д., Сальвадори Н. Теория производства: долгосрочный анализ. М.: Финансы и статистика, 2004.
4. Маркс К. Капитал. Т. 1: Критика политической экономии. М.: Политиздат, 1988.
5. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Ч. 2. М.: Политиздат, 1978.
6. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Сочинения. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1955. С. 99-100.
7. Ронкалия А. Сраффианская революция // Современная экономическая мысль. М.: Прогресс, 1981. С. 250-266.
8. Фан Ю.-К. О норме прибыли в моделях Рикардо - Дмитриева - Сраффы // Дмитриев В. К. Экономические очерки. М.: ГУ-ВШЭ, 2001. С. 562-563.
Review
For citations:
Bodrikov M. Neo-Ricardian Theory of Value and Distribution: A Critique. Voprosy Ekonomiki. 2007;(5):138-154. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-5-138-154