<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprecotest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы экономики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Ekonomiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8736</issn><publisher><publisher-name>Voprosy Ekonomiki, NP</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32609/0042-8736-2007-5-138-154</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprecotest-1608</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВОПРОСЫ ТЕОРИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ISSUES OF THEORY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Критика неорикардианской теории стоимости и распределения</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Neo-Ricardian Theory of Value and Distribution: A Critique</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бодриков</surname><given-names>М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bodrikov</surname><given-names>M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат экономических наук, директор по экономике и развитию</p><p> </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ЗАО «Илья Муромец»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ilya Muromets, CJSC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2007</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>05</month><year>2007</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>138</fpage><lpage>154</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Voprosy Ekonomiki, NP, 2007</copyright-statement><copyright-year>2007</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><license xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1608">https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1608</self-uri><abstract><p>Статья посвящена обсуждению основных положений неорикардианской интерпретации классического подхода к решению задачи ценообразования. Доказывается, что в нормальном (долгосрочном) состоянии экономики товарные цены не зависят от условий распределения доходов. Демонстрируется невозможность объяснить норму прибыли при помощи модели стандартной системы. Сделаны выводы об ошибочности «ценовых эффектов распределения» и критики неоклассического понятия «капитал».</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article considers the main propositions of Neo-Ricardian interpretation of the classical approach to the problem of pricing. The author shows that in normal (long-term) economic conditions commodity prices do not depend on the conditions of income distribution. The impossibility to explain rate of profit within the framework of the model of "standard system" is shown. The author concludes that neo-Ricardian "price distribution effects" and criticism of Neoclassical concept of capital are incorrect.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>альтернативная экономическая теория</kwd><kwd>теория стоимости</kwd><kwd>неорикардианство</kwd><kwd>Рикардо</kwd><kwd>Сраффа</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>alternative economic theory</kwd><kwd>theory of value</kwd><kwd>neo-Ricardianism</kwd><kwd>Ricardo</kwd><kwd>Sraffa</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дмитриев В. К. Экономические очерки. М.: ГУ-ВШЭ, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дмитриев В. К. Экономические очерки. М.: ГУ-ВШЭ, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курц Х. Д. Капитал, распределение, эффективный спрос. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Курц Х. Д. Капитал, распределение, эффективный спрос. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курц Х. Д., Сальвадори Н. Теория производства: долгосрочный анализ. М.: Финансы и статистика, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Курц Х. Д., Сальвадори Н. Теория производства: долгосрочный анализ. М.: Финансы и статистика, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Капитал. Т. 1: Критика политической экономии. М.: Политиздат, 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркс К. Капитал. Т. 1: Критика политической экономии. М.: Политиздат, 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Ч. 2. М.: Политиздат, 1978.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Ч. 2. М.: Политиздат, 1978.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Сочинения. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1955. С. 99-100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Сочинения. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1955. С. 99-100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ронкалия А. Сраффианская революция // Современная экономическая мысль. М.: Прогресс, 1981. С. 250-266.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ронкалия А. Сраффианская революция // Современная экономическая мысль. М.: Прогресс, 1981. С. 250-266.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фан Ю.-К. О норме прибыли в моделях Рикардо - Дмитриева - Сраффы // Дмитриев В. К. Экономические очерки. М.: ГУ-ВШЭ, 2001. С. 562-563.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фан Ю.-К. О норме прибыли в моделях Рикардо - Дмитриева - Сраффы // Дмитриев В. К. Экономические очерки. М.: ГУ-ВШЭ, 2001. С. 562-563.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
