Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Российская корпорация и региональные власти: модели взаимоотношений и их эволюция

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-1-124-139

Полный текст:

Аннотация

Растущее давление глобальной конкуренции объективно порождает спрос на государственную поддержку со стороны отечественного бизнеса. Однако в России на федеральном уровне после «дела ЮКОСа» бизнес в целом оказался в подчиненном положении по отношению к власти. Поэтому можно ожидать более интенсивного взаимодействия российских компаний с региональными и местными властями в поисках благоприятных условий для ведения бизнеса. В то же время осуществление бюджетной реформы и разграничение полномочий между федеральным центром и субъектами Федерации привели к сокращению финансовых возможностей региональных властей при одновременном сохранении за ними большей части их прежних обязательств. В этих условиях у региональных властей в свою очередь могут возникнуть стимулы к изменению политики по отношению к бизнесу. В предлагаемой статье с использованием данных нового эмпирического исследования российских предприятий дается оценка влияния этих тенденций на реальные механизмы взаимодействия государства и бизнеса на региональном уровне.

Об авторе

А. Яковлев
ГУ-ВШЭ
Россия
кандидат экономических наук, проректор, директор Института анализа предприятий и рынков 


Список литературы

1. Григорьев Л. М., Урожаева Ю. В. Влияние экономического подъема на региональное развитие // 1000 лучших предприятий России: Промышленность России: рынки, отрасли, регионы. М., 2003.

2. ГУ–ВШЭ, МАЦ. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании «институтов развития» и стимулировании инновационного экономического роста // Вопросы экономики. 2004. № 10. С. 32-54.

3. Журавская Е., Макрушин А., Слинько И. Причины возникновения плохих бюджетных стимулов. М.: ЦЭФИР, 2002.

4. Зубаревич Н. Зоны влияния крупных корпораций в российских регионах // Региональная элита в современной России / Под ред. Я. Фрухтмана. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005. С. 93-113.

5. Ивченко С. В., Либоракина М. И., Сиваева Т. С. Город и бизнес: формирование социальной ответственности российских компаний. М.: Фонд «Институт экономики города», 2003.

6. Козловская О. В. Региональное стратегическое планирование. Опыт Томской области // ЭКО.2006. № 3.

7. Кузнецов Е. Пробудиться, догнать и устремиться вперед: Механизмы запуска инновационного роста России. Препринт WP5/2002/07. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

8. Мау В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики. 2002. № 7. С. 4-25.

9. Самарская область: от индустриальной к постиндустриальной экономике / Под науч. ред. А. В. Полетаева. М.: ТЕИС, 2006.

10. Смирнов С. Н., Симачев Ю. В., Засимова Л. С., Чулок А. А. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов. Препринт WP1/2005/06. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.

11. Яковлев А. Взаимодействие групп интересов и их влияние на экономические реформы в современной России // Мир России. 2003. Т. XII, № 4. С. 44-88.

12. Яковлев А. Почему в России возможен безрисковый уход от налогов? // Вопросы экономики. 2000. № 11. С. 134-152.

13. Яковлев А. Эволюция стратегий взаимодействия бизнеса и власти в российской экономике // Российский журнал менеджмента. 2005. Т. 3, № 1. С. 27-52.

14. Drebentsov V. Diversifying Russia's Economy -Key to Sustainable Growth: Mimeo/The World Bank. 2004

15. Economist Intelligence Unit. Russia: The Business Outlook. March 2006.

16. Frye T. Capture or Exchange? Business Lobbying in Russia // Europe-Asia Studies. 2002. Vol. 54, No 7. P. 1017-1036..

17. Frye T., Shleifer A. The Invisible Hand and the Grabbing Hand // The American Economic Review. Vol. 87, No 2. Papers and Proceedings of the Hundred and Fourth Annual Meeting of the American Economic Association (May 1997). P. 354-358.

18. Haaparanta P., Juurikkala T., Lazareva O., Pirttilä J., Solanko L., Zhuravskaya E. Firms and Public Service Provision in Russia: BOFIT Discussion Papers No 16. 2003.

19. Hellman J., Jones G., Kaufman D. Seize the State, Seize the Day: An Empirical Analysis of State Capture and Corruption in Transition Economies: Paper prepared for the ABCDE 2000 Conference. Washington, D.C., 2000, April 18-20.

20. Johnson S., Kaufman D., Shleifer A. The Unofficial Economy in Transition // Brooking Papers on Economic Activity. 1997. No 2.

21. Juurikkala T., Lazareva O. Lobbying at the Local Level: Social Assets in Russian Firms: BOFIT Discussion Papers No 1. 2006.

22. Locke R. Building Trust: Paper presented at the Annual Meetings of the American Political Science Association. San Francisco, California, Hilton Towers, 2001, September 1.

23. Rodrik D. Industrial Policy for the Twenty-First Century. Mimeo, Harvard University, John F. Kennedy School of Government, September 2004.

24. Slinko I., Yakovlev E., Zhuravskaya E. Laws for Sale: Evidence from Russia // American Law and Economics Review. 2005. Vol. 7, No 1. P. 284-318.

25. Solanko L. Coping with Missing Public Infrastructure: An Analysis of Russian Industrial Enterprises. BOFIT Discussion Papers No 2, 2006.


Для цитирования:


Яковлев А. Российская корпорация и региональные власти: модели взаимоотношений и их эволюция. Вопросы экономики. 2007;(1):124-139. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-1-124-139

For citation:


Yakovlev A. The Russian Corporation and Regional Governments: Models of Interrelations and Their Evolution. Voprosy Ekonomiki. 2007;(1):124-139. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-1-124-139

Просмотров: 28


ISSN 0042-8736 (Print)