Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Нецелевое использование институтов: причины и следствия

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-8-28-44

Полный текст:

Аннотация

Институты нередко используются нецелевым образом, то есть вне связи с их изначальным предназначением. В статье классифицируются случаи нецелевого использования институтов, приводятся многочисленные примеры из российской практики. Дается анализ выгод и издержек такого использования, а также последствий для способности института исполнять свою основную функцию. Кроме того, автор анализирует причины и предпосылки нецелевого использования институтов, дает интерпретацию полученных выводов в контексте институциональных реформ, показывая, что институты изначально не защищены от нецелевого использования в силу проблем коллективного действия, в то время как политические и экономические элиты либо безразличны к этой проблеме, либо используют ее для извлечения ренты.

Об авторе

Л. Полищук
Университет штата Мэриленд
Соединённые Штаты Америки
старший научный сотрудник центра IRIS 


Список литературы

1. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации. 2007 год / Общественная палата. 2007.

2. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики М.: Фонд экономической книги «НАЧАЛА», 1997.

3. Полищук Л. Бизнесмены и филантропы // Pro et Contra. 2006. Т. 10, № 1. С. 59-73.

4. Полищук Л. Лекции по экономике реформ. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.

5. Полищук Л. Сравнительные преимущества некоммерческого сектора: теория, мировая практика и российские реалии. Доклад на конференции «Некоммерческий сектор: экономика, право и управление». М., 2007.

6. Полищук Л., Ливни Э. Качество образования в России: Роль конкуренции и рынка труда // Вопросы образования. 2005. № 1. С. 70-86.

7. Полищук Л., Шестоперов О., Щетинин Д. Посредники между частным сектором и государством: содействие бизнесу или соучастие в коррупции? // Вопросы экономики. 2008. № 3. С. 106-123.

8. Полтерович В. М. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. 2006. Т. 42, № 1. С. 3-18.

9. Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2000. № 3. C. 24-50.

10. Радаев В. Таможня дает добро? Российский бизнес на пути к легализации // Неформальная экономика в постсоветском пространстве: Проблемы исследования и регулирования. СПб.: Центр независимых социальных исследований, 2003. C. 52-68.

11. Радыгин А., Симачев Ю. Институт банкротства в России: особенности эволюции, проблемы и перспективы // Российский журнал менеджмента. 2005. T. 3, № 2. C. 49.

12. Радыгин А., Симачев Ю. Указ. соч.; Lambert-Mogiliansky A., Sonin K., Zhuravskaya E. Capture of Bankruptcy: Theory and Russian Evidence // CEFIR Working Paper 38, 2003.

13. Симачев Ю. Институт несостоятельности в России: спрос, основные тенденции и проблемы развития // Вопросы экономики. 2003. № 4. C. 50-61.

14. Шомина Е. Самоорганизация жителей на локальном уровне. Mimeo, 2007.

15. Яковлев А. Агенты модернизации. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2006.

16. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution // Quarterly Journal of Economics. 2002. Vol. 118, No 4. P. 1231-1294.

17. Acemoglu D., Robinson J. Persistence of Power, Elites and Institutions. Mimeo, 2007.

18. Aoki M. Toward a Comparative Institutional Analysis. Cambridge, MA: MIT Press, 2001.

19. Bardhan P. Scarcity, Conflicts, and Cooperation. Cambridge, MA: MIT Press, 2005.

20. Bardhan P., Mookherjee D. Capture and Governance at Local and National Levels // American Economic Review. 2000. Vol. 90, No 2. P. 135-139.

21. Berkowitz D., Pistor K., Richard J.-F. Economic Development, Legality, and the Transplant Effect // European Economic Review. 2003. Vol. 47, No 1, P. 165-195.

22. Blanchard O., Shleifer A. Op. cit.; Polishchuk L. Legal Initiatives of Russian Regions: Determinants and Effects // The Value of Law in Transition Economies / P. Murrell (ed.) Ann Arbor: University of Michigan Press, 2001. P. 330-368.

23. Blanchard O., Shleifer A. Federalism With and Without Political Centralization: China Versus Russia // IMF Staff Papers. 2001. Vol. 48. P. 171-179.

24. Cooter R. The Rule of State Law and the Rule-of-Law State: Economic Analysis of the Legal Foundations of Development // Annual World Bank Conference on Development Economics. Washington, DC: World Bank, 1997. P. 191-206.

25. Djankov S. et al. The Regulation of Entry // Quarterly Journal of Economics. 2002. Vol. 117, No 1. P. 1-37.

26. Engerman S., Sokoloff K. Institutions, Factor Endowments, and Paths of Development in the New World // Journal of Economic Perspectives. 2000. Vol. 14, No 3. P. 217-232.

27. Gibelman M., Gelman S. A Loss of Credibility: Patterns of Wrongdoing Among Non-governmental Organizations // Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. 2004. Vol. 15, No 4. P. 355-381.

28. Glaeser E. et al. Do Institutions Cause Growth? // Journal of Economic Growth. 2004. Vol. 9, No 3. P. 271-303.

29. Glaeser E., Scheinkman J., Shleifer A. The injustice of inequality // Journal of Monetary Economics.2003. Vol. 50. P. 199-202.

30. Grossman G., Helpman E. Special Interest Politics. Cambridge: MIT Press, 2001.

31. Hansmann H. The Role of Nonprofit Enterprise // Yale Law Journal. 1980. Vol. 89, No 5. P. 835-901.

32. Haufler V. A Public Role for the Private Sector. Industry Self-Regulation in a Global Economy. Washington DC: Carnegie Endowment, 2001.

33. Hellman J. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions // World Politics. 1998. Vol. 50, No 2. P. 203-234.

34. Keefer Ph., Knack S. Social Capital, Social Norms and the New Institutional Economics // Handbook of New Institutional Economics / Menard Cl., Shirley M. (eds.) Dordrecht: Springer, 2005. P. 701-725.

35. Keefer Ph., Knack S. Social Capital, Social Norms and the New Institutional Economics // Handbook of New Institutional Economics / Cl. Menard, M. Shirley (eds.) Dordrecht: Springer, 2005. P. 701-725.

36. Lipset S. Political Man: The Social Basis of Modern Politics. Garden City: Doubleday, 1960.

37. McGuire M., Olson M., The Economics of Autocracy and Majority Rule: The Invisible Hand and the Use of Force // Journal of Economic Literature. 1996. Vol. 34, No 1. P. 72-96.

38. Murphy K., Shleifer A., Vishny R. Why Is Rent-Seeking So Costly to Growth? // American Economic Review. 1993. Vol. 83, No 2. P. 409-414.

39. North D. Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

40. Olson M. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1965.

41. Polishchuk L. Bureaucrats, Businessmen, and Middlemen: Who Gains and Who Loses? Paper presented at the 2004 Annual meeting of the American Political Science Association, 2004.

42. Polishchuk L. Decentralization in Russia: Impact on Quality of Governance // Devolution and Development. Governance Prospects in Decentralizing States / Kimeneyi M., Meagher P. (eds.) Aldershot: Ashgate, 2004. P. 307-344.

43. Polishchuk L. Misuse of Institutions: A Political Economy Perspective. Mimeo, 2008.

44. Polishchuk L. Russian Federalism: Decentralization that Failed // World Economic Affairs. 1999. Vol. 2. P. 69-75.

45. Polishchuk L., Savvatteev A. Spontaneous (non)emergence of Property Rights // Economics of Transition. 2004. Vol. 12, No 1. P. 103-127.

46. Przeworski A. The Last Instance: Are Institutions the Primary Cause of Economic Development? // European Journal of Sociology. 2004. Vol. 45, No 2. P. 165-188.

47. Rajan R., Zingales L. Saving Capitalism from Capitalists. New York: Crown Business, 2003.

48. Robinson J., Torvik R., Verdier Th. Political Foundations of the Resource Curse // Journal of Development Economics. 2006. Vol. 79, No 2. P. 447-468.

49. Rodrik D. Institutions for High Quality Growth: What They Are and How to Acquire Them // Studies in Comparative International Development. 2000. Vol. 35, No 3. P. 3-31.

50. Shirley M. Institutions and Development // Handbook of New Institutional Economics / Menard Cl., Shirley M. (eds.) Dordrecht: Springer, 2005. P. 611-638.

51. Shleifer A., Vishny R. Politicians and Firms // Quarterly Journal of Economics. 1994. Vol. 109, No 4. P. 995-1025.

52. Shleifer A., Vishny R. The Grabbing Hand: Government Pathologies and their Cures. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998.

53. Soto H. de The Mystery of Capital. N. Y.: Basic Books, 2000.

54. Stigler G. The Theory of Economic Regulation // Bell Journal of Economics and Management Science.1971. Vol. 2, No 1. P. 3-21.

55. Tirole J. A Theory of Collective Reputations (with Applications to the Persistence of Corruption and to Firm Quality) // Review of Economic Studies. 1996. Vol. 63, No 1. P. 1-22.

56. Weingast B. The Political Foundations of Democracy and the Rule of Law // American Political Science Review. 1997. Vol. 91, No 2. P. 245-263.

57. Woolcock M. Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis and Policy Framework // Theory and Society. 1998. Vol. 27. P. 151-208.


Для цитирования:


Полищук Л. Нецелевое использование институтов: причины и следствия. Вопросы экономики. 2008;(8):28-44. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-8-28-44

For citation:


Polishchuk L. Misuse of Institutions: Its Causes and Consequences. Voprosy Ekonomiki. 2008;(8):28-44. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-8-28-44

Просмотров: 37


ISSN 0042-8736 (Print)