Preview

Voprosy Ekonomiki

Advanced search
Open Access Open Access  Restricted Access Subscription Access

To the Dispute about the Method: Poverty Research or Poverty of Research? (On the Paper by M. Lokshin “Does Poverty Research in Russia Follow the Scientific Method?”)

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-6-61-70

Abstract

The paper prepared in connection with the publication of the article by M. Lokshin discusses some central issues of the methodology, technique and interpretation of results of economic research. Structuring the corpus of studies is offered depending on the degree of using empirical, phenomenological and theoretical knowledge of the investigated phenomenon. On the basis of the analysis of typical processes of modeling socio-economic phenomena the conclusion is made about the significant influence of subjective and tool assumptions on the results of modeling that complicates their simple interpretation. The necessity of publishing the full spectrum of scientific articles - from critical reviews and essays to empirical calculations - in each field of research including poverty studies is grounded.

About the Author

G. Kleiner
Central Economics and Mathematics Institute of the Russian Academy of Sciences
Russian Federation


References

1. Аукуционек С., Чуркина Г. Экономические журналы в период рыночных реформ // Вопросы экономики. 2002. № 2. С. 130-145.

2. Богомолова Т. Ю., Топилина В. С. Бедность в современной России: измерение и анализ // Экономическая наука современной России. 2005. № 1. С. 93-106.

3. Бриджман П. В. О научном методе // Размышления физика. М., 1955.

4. Бурдяк А. Я., Попова Д. О. Причины бедности семей с детьми // Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. 2007. № 6. С. 31-36.

5. Клейнер Г. Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория // Экономика и математические методы. 2001. Т. 37, № 3.

6. Клейнер Г. Б., Смоляк С. А. Эконометрические зависимости: принципы и методы построения. М.: Наука, 2000.

7. Лоусон Т. Современная «экономическая теория» в свете реализма (предисловие О. Ананьина) // Вопросы экономики. 2006. № 2. С. 75-98.

8. Овчарова Л. Н. Бедность: от измерения к политике // Уровень жизни населения регионов России.2004. № 12.

9. Подузов А. А., Кукушкин Д. К. Бедность в России: масштабы и структурные особенности // Проблемы прогнозирования. 1999. № 1. С. 143-155.

10. Ходжсон Дж. Критический реализм и экономическая наука // Вопросы экономики. 2006. № 7. С. 37-52.

11. Ходжсон Дж. О проблеме формализма в экономической теории // Вопросы экономики. 2006. № 3. С. 111-124.


Review

For citations:


Kleiner G. To the Dispute about the Method: Poverty Research or Poverty of Research? (On the Paper by M. Lokshin “Does Poverty Research in Russia Follow the Scientific Method?”). Voprosy Ekonomiki. 2008;(6):61-70. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-6-61-70

Views: 616


ISSN 0042-8736 (Print)