Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Практика регулирования вертикальных взаимодействий: вертикальные ограничения с точки зрения координации согласованных действий

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-5-103-113

Полный текст:

Аннотация

В статье обсуждаются проблемы регулирования вертикальных ограничений в России. Вопреки внешней схожести российских норм регулирования вертикальных ограничений и их европейских аналогов, практические результаты их применения разнятся. Причина в том, что сохраняется смешение режимов антимонопольного регулирования горизонтальных и вертикальных соглашений, в частности, запрет вертикальных ограничений на том основании, что они могут иметь антиконкурентные последствия при полном игнорировании их позитивных эффектов. Норма закона «О защите конкуренции» (ч. 3 ст. 11), запрещающая «координацию согласованных действий», подменяет собой прочие нормы регулирования. В статье также приводятся аргументы против расширяющейся практики запрета систем дистрибуции товара через авторизованных дилеров.

Об авторе

Н. Дзагурова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института анализа предприятий и рынков


Список литературы

1. Гинзбург Д. Злоупотребление доминирующим положением в конкурентном законодательстве США / Материалы российско-американского семинара по вопросу применения антимонопольного законодательства (8-9 июля 2010 г.). http://www.fas.gov.ru/analytical-materials/ analytical-materials_30335.html.

2. Главный юрист ФАС: впереди важные изменения в судебной практике. http://www.pravo. ru/news/view/40771/.

3. Коростелева Н. (cтарший юрист бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»). Повестка дня: универсальной практики пока нет // Ведомости ФОРУМ. 2010. № 3 (По итогам конференции «Антимонопольное регулирование в России», окт. 2010 г.). www.fas.gov.ru/ upload/FORUM_VEDOMOSTI.pdf.

4. Bovet C. Refusal to Supply Customers under Article 82 EC (2008). www.unige.ch/droit/ mbl/upload/pdf/MEMOIRE_Marjolein_Tapking.pdf.

5. Commission Regulation (EU) No 330/2010 of 20 April 2010 on the application of Article 101 (3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of vertical agreements and concerted practice Article 2, part 4. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:102:0001:0007:EN:PDF.

6. Commission Regulation (EU) No 330/2010 of 20 April 2010 on the application of Article 101 (3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.

7. Consolidated Version of the Treaty on the Functioning of the European Union. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0047:0199:EN:PDF.

8. Consolidated Version of the Treaty on the Functioning of the European Union.

9. Guidelines on Vertical Restraints. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=O J:C:2010:130:0001:0046:EN:PDF.


Для цитирования:


Дзагурова Н. Практика регулирования вертикальных взаимодействий: вертикальные ограничения с точки зрения координации согласованных действий. Вопросы экономики. 2011;(5):103-113. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-5-103-113

For citation:


Dzagurova N. Practice of Vertical Interactions Regulation: Analysis of Vertical Restraints through the Lens of "Coordination of Concerted Practices". Voprosy Ekonomiki. 2011;(5):103-113. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-5-103-113

Просмотров: 23


ISSN 0042-8736 (Print)