|Generate QR code
Open Access
Subscription Access
Institutional Turn in Microeconomics?
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-8-122-129
Abstract
The article that is devoted to the appearance of the Russian edition of Samuel Bowles "Microeconomics. Behavior, Institutions, and Evolution" considers possible changes that may be brought by the new research program outlined in the book. The author analyzes the main arguments and rhetorical strategies applied by Bowles and shows that the major shift that this book may entail can be the merger of microeconomics and institutional economics that may lead to vanishing of the latter as a distinct discipline and its integration into the vast field of microeconomic analysis.
References
1. Боулс С., Гинтис Г. Вальрасианская экономическая теория в ретроспективе // Истоки. Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. С. 327-333.
2. Кузьминов Я. И., Бендукидзе К. А., Юдкевич М. М. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты. М.: ГУ-ВШЭ, 2006.
3. Одинцова М. И. Институциональная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, 2008.
4. Печерский С. Л ., Беляева А. А. Теория игр для экономистов. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2001. С. 198.
5. Расков Д. Е. Экономическая теория как риторика // Вестник Санкт- Петербургского университета. 2005. № 3. С. 13-30 (Сер. 5. Экономика).
6. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. 4-е изд. М.: ТЕИС, 2010.
7. Coase R. The New Institutional Economics // American Economic Review. 1998. Vol. 88, No 2. P. 72-74.
8. Maskin E. Markets and Where they Came From // Science. 2004. Vol. 306, No 5700. P. 1293-1294.
Review
For citations:
Raskov D. Institutional Turn in Microeconomics? Voprosy Ekonomiki. 2011;(8):122-129. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-8-122-129
Views:
682
Email this article 
