Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Сближение взглядов в макроэкономике: элементы нового синтеза

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-10-17-30

Полный текст:

Аннотация

Макроэкономика часто кажется областью знаний, в которой много разногласий и меньше общепринятых концепций, чем в других областях экономической науки, а значит, не столь масштабны накопленные результаты исследований. Однако на самом деле фундаментальных разногласий между макроэкономистами сегодня меньше, чем в предшествующие десятилетия. Причина состоит в том, что удалось разрешить казавшиеся неразрешимыми проблемы. В статье рассматриваются некоторые из них и кратко характеризуются важные составляющие нового синтеза в макроэкономической теории. Также показано, в какой степени новые теоретические результаты уже влияют на макроэкономический анализ в учреждениях, принимающих решения в области экономической политики.

Об авторе

М. Вудфорд
Колумбийский университет
Соединённые Штаты Америки
профессор


Список литературы

1. Adolfson M., Lasеen S., Lindе J., Villani M. RAMSES: A New General Equilibrium Model for Monetary Policy Analysis // Sveriges Riksbank Economic Review. 2007. No 2. Р. 5-39.

2. Altig D., Christiano L., Eichenbaum M., Lindе J. Firm-Specific Capital, Nominal Rigidities, and the Business Cycle // National Bureau of Economic Research Working Paper. 2005. No 11034.

3. Bayoumi Т. A., Laxton D., Faruqee H., Hunt B., Karam P. D., Lee J., Rebucci A., Tchakarov I. GEM: A New International Macroeconomic Model // International Monetary Fund Occasional Paper. 2004. No 239.

4. Black R., Cassino V., Drew A., Hansen E., Hunt B., Rose D., Scott A. The Forecasting and Policy System: The Core Model // Reserve Bank of New Zealand Research Paper. 1997. No 43.

5. Brayton F., Levin A., Tryon R., Williams J. The Evolution of Macro Models at the Federal Reserve Board // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. 1997. Vol. 47, No 1. Р. 43-81.

6. Brubakk L., Husebo T. A., Maih J., Olsen K., Ostnor M. Finding NEMO: Documentation of the Norwegian Economy Model // Norges Bank Staff Memo 2006/6. http://www.norges-bank.no/ templates/pagelisting____51409.aspx.

7. Chari V. V., Kehoe P. J. The Heterogeneous State of Modern Macroeconomics: A Reply to Solow // NBER Working Paper. 2007. No 13655.

8. Chari V. V., Kehoe P. J., McGrattan E. R. New Keynesian Models Are Not Yet Useful for Policy Analysis // American Economic Journal: Macroeconomics. 2008. Vol. 1, No 1. Р. 242-266.

9. Christiano L. J., Eichenbaum M., Evans C. L. Nominal Rigidities and the Dynamic Effects of a Shock to Monetary Policy // Journal of Political Economy. 2005. Vol. 113, No 1. Р. 1-45.

10. Christoffel K., Coenen G., Warne C. Conditional versus Unconditional Forecasting with the New Area-Wide Model. Mimeo, 2007.

11. Coletti D., Hunt B., Rose D., Tetlow R. The Bank of Canada's New Quarterly Projection Model. Part 3: The Dynamic Model: QPM // Bank of Canada Technical Report. 1997. No 75.

12. Eichenbaum M., Fisher J. D. M. Estimating the Frequency of Price Re-optimization in Calvo-Style Models // Journal of Monetary Economics. 2007. Vol. 54, No 7. Р. 2032-2047.

13. Gali J., Gertler M., Lopez-Salido J. D. Robustness of Estimates of the Hybrid New Keynesian Phillips Curve // Journal of Monetary Economics. 2005. Vol. 52, No 6. Р. 1107-1118.

14. Goodfriend M. How the World Achieved Consensus on Monetary Policy // Journal of Economic Perspectives. 2007. Vol. 21, No 4. Р. 47-68.

15. Goodfriend M., King R. G. The New Neoclassical Synthesis and the Role of Monetary Policy // NBER Macroeconomics Annual 1997 / B. S. Bernanke, J. J. Rotemberg (ed.). Cambridge, MA: MIT Press, 1997. Р. 231-283.

16. King R. G. Quantitative Theory and Econometrics // Federal Reserve Bank of Richmond Economic Quarterly. 1995. Vol. 81, No 3. Р. 53-105.

17. Levin A., Onatski A., Williams J.C., Williams N. Monetary Policy under Uncertainty in Micro-Founded Macroeconometric Models // NBER Macroeconomics Annual 2005 / M. Gertler, K. Rogoff (eds.). Cambridge, MA: MIT Press, 2005. Р. 229-287.

18. Lucas R. Econometric Policy Evaluation: A Critique // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. 1976. Vol. 1, No 1. Р. 19-46.

19. Lucas R., Sargent T. After Keynesian Macroeconomics // After the Phillips Curve: Persistence of High Inflation and High Unemployment / Federal Reserve Bank of Boston. Boston, 1978. Р. 49-72 (Federal Reserve Bank of Boston Conference Series 19).

20. Mankiw N. G. The Macroeconomist as Scientist and Engineer // Journal of Economic Perspectives. 2006. Vol. 20, No 4. P. 29-46.

21. Mishkin F. S. The Federal Reserve's Enhanced Communication Strategy and the Science of Monetary Policy / Speech, M.I.T. Undergraduate Economics Association, Cambridge, MA, 2007. November 29, 2007. http://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/mishkin20071129a.htm.

22. Rotemberg J. J., Woodford M. An Optimization-Based Econometric Framework for the Evaluation of Monetary Policy // NBER Macroeconomics Annual 1997. Cambridge, MA: MIT Press, 1997. . Р. 297-346

23. Sbordone A. M. Do Expected Future Marginal Costs Drive Inflation Dynamics? // Journal of Monetary Economics. 2005. Vol. 52, No 6. Р. 1183-1197.

24. Smets F., Wouters R. An Estimated Dynamic Stochastic General Equilibrium Model of the Euro Area // Journal of the European Economic Association. 2003. Vol. 1, No 5. Р. 1123-1175.

25. Smets F., Wouters R. Shocks and Frictions in US Business Cycles: A Bayesian DSGE Approach // American Economic Review. 2007. Vol. 97, No 3. Р. 586-606.

26. Taylor J.B. Estimation and Control of a Macroeconometric Model with Rational Expectations // Econometrica. 1979. Vol. 47, No 5. Р. 1267-1286.

27. Tobin J. Asset Accumulation and Economic Activity: Reflections on Contemporary Macroeconomic Theory. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

28. Warsh D. It Isn't All in Adam Smith // economicprincipals.com. 2006. Dec. 10. http://www.economicprincipals.com/issues/06.12.10.html.

29. Woodford M. Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis // American Economic Journal: Macroeconomics. 2009. Vol. 1, No 1. P. 267-279.

30. Woodford M. How Important is Money in the Conduct of Monetary Policy? // Journal of Money, Credit and Banking. 2008. Vol. 40, No 8. P. 1561-1598.


Для цитирования:


Вудфорд М. Сближение взглядов в макроэкономике: элементы нового синтеза. Вопросы экономики. 2010;(10):17-30. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-10-17-30

For citation:


Woodford M. Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis. Voprosy Ekonomiki. 2010;(10):17-30. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-10-17-30

Просмотров: 66


ISSN 0042-8736 (Print)