

The Problem of Credible Commitment in the Sphere of Ownership and the Russian Way of Vertical Political Integration
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-8-4-27
Abstract
The article is devoted to the relationship of state and business in todays Russia. The author briefly summarizes the history of those relations and shows that due to mutual distrust and lack of incentives with regard to formalization of their interactions as well as to the states inability to provide credible commitments in the sphere of ownership both the state and Russian oligarchs preferred creating a vertically integrated state capitalism in Russia. Such a form of economic organization in this case involves concentration of power in the hands of top officials and bureaucrats and manual management of the national economy based on personal ties.
References
1. Блок Ф. Роли государства в хозяйстве // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики / Под ред. В. Радаева. М.: РОССПЭН, 2004.
2. Волков В. Госкорпорации: институциональный эксперимент // Pro & Contra. 2008. Сентябрь-декабрь. C. 75-88.
3. Грановеттер М. Экономическая структура и социальное действие: проблема укорененности // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики / Под ред. В. Радаева. М.: РОССПЭН, 2004. С. 131-158.
4. Зоркая Н. Приватизация и частная собственность в общественном мнении в 1990-е и 2000-е годы // Отечественные записки. 2005. № 1.
5. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. М.: Политиздат, 1955. С. 419-459.
7. Паппэ Я. «Олигархи»: экономическая хроника. 1992-2000. М.: ИД ГУ ВШЭ, 2000.
8. Паппэ Я., Галухина Я. Российский крупный бизнес: первые 15 лет. М.: ИД ГУ ВШЭ, 2009.
9. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени / Пер. с англ. А. А. Васильева и др.; под общ. ред. С. Е. Федорова. СПб.: Алетейя, 2002.
10. Радыгин А. Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М.: Республика, 1994.
11. Тамбовцев В. Улучшение защиты прав собственности - неиспользуемый резерв экономического роста России? // Вопросы экономики. 2006. № 1. С. 22-38.
12. Флигстин Н. Государство, рынки и экономический рост // Анализ рынков в современной экономической социологии / Под ред. В. Радаева. М.: ИД ГУ ВШЭ, 2007.
13. Bethell T. The Noblest Triumph: Property and Prosperity Through the Ages. N. Y.: St. Martin Press, 1999.
14. Crony Capitalism and Economic Growth in Latin America / S. Haber (ed.). Stanford: Stanford University Press, 2002.
15. Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights // American Economic Review. 1967. Vol. 57, No 2. P. 347-359.
16. Evans P. Predatory, Developmental and Other Apparatuses: A Comparative Political Economy Perspective on the Third World State // Sociological Forum. 1989. Vol. 4, No 4. P. 561-587.
17. Frye T. Credible Commitment and Property Rights: Evidence from Russia // American Political Science Review. 2004. Vol. 98, No 3. P. 453-466.
18. Frye T., Yakovlev A., Yasin Y. The Other Russian Economy: How Everyday Firms View the Rules of the Game in Russia // Social Research. 2009. Vol. 76, No 1. P. 29-54.
19. Haber S., Maurer N., Razo A. Sustaining Economic Performance under Political Instability: Political Integration in Revolutionary Mexico // Crony Capitalism and Economic Growth in Latin America / S. Haber (ed.). Stanford: Stanford University Press, 2002.
20. Hoffman D. The Oligarchs: Wealth and Power in the New Russia. N. Y.: Public Affairs, 2002.
21. Kang D. Crony Capitalism: Corruption and Development in South Korea and the Philippines. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
22. North D. Structure and Change in Economic History. N. Y.: Norton, 1981.
23. North D., Weingast B. Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutions Governing Public Choice in Seventeenth Century England // Journal of Economic History. 1989. Vol. 59, No 4. P. 803-832.
24. Oh I. Mafioso, Big Business and the Financial Crisis: The State-Business Relations in South Korea and Japan. L.: Ashgate, 1999.
25. Olson М. Power and Prosperity. N. Y.: Basic Books, 2000.
26. Sakwa R. The Quality of Freedom: Khodorkovsky, Putin, and the Yukos Affair. Oxford: Oxford University Press, 2010.
27. Weingast B. The Political Commitment to Markets and Marketization // The Political Economy of Property Rights / D. Weimer (ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
28. Права собственности, приватизация и национализация в России / Под ред. В. Тамбовцева. М.: Новое литературное обозрение, 2009.
Review
For citations:
Volkov V. The Problem of Credible Commitment in the Sphere of Ownership and the Russian Way of Vertical Political Integration. Voprosy Ekonomiki. 2010;(8):4-27. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-8-4-27