|Generate QR code
Open Access
Subscription Access
Trust in Modern Russia (Comparative Approach to "Social Virtues")
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-2-83-102
Abstract
This article offers economic and sociological theory of trust, embodying the idea of "social capital" by James Coleman. It also analyzes empirical data on personal and institutional trust obtained on the basis of nationwide opinion poll in the project "Comparative studies of trust in different countries during the period of globalization". The problem of trust is considered in the context of the international projects "World Values Survey" and "Trust Barometer" which made it possible to construct a mental world map of personal and institutional trust for various countries. It is shown that Russia has not a low, but a medium level of trust. In the mental world map some patterns were presented that reflect the basic trust as a form of social capital.
About the Authors
M. Sasaki
Chuo University
Japan
Japan
Yu. Latov
Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
G. Romashkina
Tyumen State University
Russian Federation
Russian Federation
V. Davidenko
Tyumen State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. М.: ГУ-ВШЭ, 2003.
2. Европейская метрика для российской экономики. Где пересекаются формальные показатели и реальная инновационная политика // Независимая газета. 2008. 12 марта. http://p1.hse.ru/pressa2002/default.php?show=19207&selected=3.
3. Жизнь в переходный период. Социологическое исследование опыта и мнения людей. European Bank, 2006.
4. Козырев П.М. Межличностное доверие в контексте формирования социального капитала // Социологические исследования. 2009. № 1.
5. Корнаи Я. Честность и доверие в переходной экономике // Вопросы экономики. 2003. № 9. С. 5. С. 4-17.
6. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3.
7. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / Под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. М.: Московская школа политических исследований, 2002.
8. Латов Ю.В., Латова Н.В. Этнометрический подход к сравнительному анализу хозяйственно-культурных ценностей // Вопросы экономики. 2008. № 5. С. 80-102.
9. Латов Ю.В., Нестик Т.А. Что виновато - «плохие» законы или культурные традиции? // Общественные науки и современность. 2002. № 5.
10. Олейник А.Н. «Жизнь по понятиям»: институциональный анализ повседневной жизни «российского простого человека» // Политические исследования. 2001. № 2.
11. Рукавишников В.О. Межличностное доверие: измерение и межстрановые сравнения // Социологические исследования. 2008. № 2.
12. Татарко А.Н. Психологические исследования социального капитала в современной России. http://www.hse.ru/data/692/663/1234/1.doc.
13. Фогель Р.У. Экономический рост, демография и физиология: Воздействие долговременных процессов на разработку и осуществление экономической политики: Нобелевская лекция, прочитанная 9 декабря 1993 г. // Мировая экономическая мысль сквозь призму веков: В 5-ти т. Т. 5, кн. 1. М.: Мысль, 2004. С. 724-763.
14. Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и путь к процветанию. М.: АСТ, 2004.
15. Barometer-2007. http://www.edelman.co.uk/files/trust-barometer-2007.pdf.
16. Culture Matters / L. Harrison, S. Huntington (eds.). N.Y.: Basic Books, 2000.
17. New Frontiers in Comparative Sociology / M. Sasaki (ed.). Leiden: Brill, 2009.
18. Paldam M. Generalized trust. The macro perspective. 2007. http://mit.econ.au.dk/vip_htm/MPaldam/papers/GT-long.pdf.
19. Trust Barometer-2007: Российскому бизнесу в мире не доверяют. http://gtmarket.ru/news/state/2007/03/02/670.
20. Wittfogel K.-A. Oriental Despotism: A Comparative Study of Total Power. New Haven, Connecticut: Yale University Press, 1957.
Review
For citations:
Sasaki M., Latov Yu., Romashkina G., Davidenko V. Trust in Modern Russia (Comparative Approach to "Social Virtues"). Voprosy Ekonomiki. 2010;(2):83-102. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-2-83-102
Views:
969
Email this article 
