|Generate QR code
Open Access
Subscription Access
Uncertainty and Institutional Evolution in Complex Economic Systems: The Post Keynesian Approach
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-6-48-59
Abstract
The paper is an attempt to develop the post Keynesian approach to comparative analysis of economic systems. The basic differences between economic systems are determined by the differences between institutions created for the sake of decreasing uncertainty. Uncertainty-reducing evolution of institutions can both stabilize and destroy economic system. The example of such destruction is the collapse of planned socialism. The author applies this approach to the analysis of economic system emerged in post-Soviet Russia which is "family-clannish capitalism". He tries to predict its institutional evolution.
References
1. Бальцерович Л. Социализм, капитализм, трансформация: Очерки на рубеже эпох. М.: Наука; УРАО, 1999.
2. Грегори П. Политическая экономия сталинизма. М.: РОССПЭН, 2008.
3. Делягин М., Шеянов В. Мир наизнанку. Чем закончится экономический кризис для России? М.: Коммерсантъ; ЭКСМО, 2009.
4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости // Истоки. Вып. 3. М.: ГУ-ВШЭ, 1998.
5. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.
6. Корнаи Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.
7. Косалс Л. Я. Центр реформы - микроуровень // НГ-Политэкономия. 2000. 18 янв.
8. Малкина М. Ю., Розмаинский И. В. Основы институционального подхода к анализу роли государства // Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р. М. Нуреева. М.: МОНФ, 2001. С. 554-577.
9. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.
10. Полтерович В. Стратегии модернизации, институты и коалиции // Вопросы экономики. 2008. № 4. С. 4-24.
11. Розмаинский И. «Инвестиционная близорукость» в посткейнсианской теории и в российской экономике // Вопросы экономики. 2006. № 9. С. 71-82.
12. Розмаинский И. В. Вклад Х. Ф. Мински в экономическую теорию и основные причины кризисов в позднеиндустриальной денежной экономике // Экономический вестник Ростовского гос. ун-та. 2009. Т. 7, № 1. С. 31-42.
13. Розмаинский И. В. Денежная экономика как основной «предметный мир» посткейнсианской теории // Экономический вестник Ростовского гос. ун-та. 2007. Т. 5, № 3. С. 58-59.
14. Розмаинский И. В. Концепция делового цикла в посткейнсианстве: Автореф. дис. … канд. экон. наук. СПб., 1998.
15. Розмаинский И. В. Основные характеристики семейно-кланового капитализма в России на рубеже тысячелетий: институционально-посткейнсианский подход // Экономический вестник Ростовского гос. ун-та. 2004. Т. 2, № 1. С. 59-71.
16. Розмаинский И. Посткейнсианская макроэкономика: основные аспекты // Вопросы экономики. 2006. № 5. С. 19-31.
17. Ролан Ж. Экономика переходного периода. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.
18. Скоробогатов А. Институты как фактор порядка и как источник хаоса: неоинституционально-посткейнсианский анализ // Вопросы экономики. 2006. № 8. С. С. 102-118.
19. Скоробогатов А. С. Институциональная экономика: Курс лекций. СПб.: СПб филиал ГУ-ВШЭ, 2006.
20. Скоробогатов А. С. Макроэкономическая роль институтов: от онтологической неопределенности к концепции делового цикла // Экономический вестник Ростовского гос. ун-та. 2005. Т. 3, № 2. С. 83-95.
21. Скоробогатов А. С. Экономические институты и деловой цикл: посткейнсианский подход: Автореф. дис. … канд. экон. наук. СПб., 2002.
22. Хапаева Д. Готическое общество: морфология кошмара. М.: Новое литературное обозрение, 2007.
23. Холодилин К. А. Были ли при социализме экономические циклы? (анализ существующих подходов) // Семинар молодых экономистов. Вып. 1. 1997. Окт.
24. Холодилин К. А. Распределение материальных ресурсов в условиях централизованно планируемого хозяйства: регламентированный беспорядок // Семинар молодых экономистов. Вып. 4. Январь 1998.
25. Цирель С. В. Рыночная экономика и типы потребления // Экономический вестник Ростовского гос. ун-та. 2004. Т. 2, № 1. С. 50-54.
26. Цуриков В. И. Оптимален ли принцип неотвратимости наказания за преступление? (Экономический подход к преступлениям и наказаниям) // Экономическая наука современной России. 2007. № 2.
27. Carvalho F. J. C. Mr. Keynes and Post Keynesians. Principles of Macroeconomics for A Monetary Production Economy. Aldershot: Edward Elgar, 1992.
28. Chick V. The Evolution of the Banking System and the Theory of Savings, Investment and Interest // Chick V. On Money, Method and Keynes: Selected Essays. L.: Macmillan, 1992. P. 193-205.
29. Davidson P. A Technical Definition of Uncertainty and the Long-Run Non-neutrality of Money // Cambridge Journal of Economics. 1988. Vol. 12. Sept. P. 329-337.
30. Herr H., Westphal A. Economic Coherence and the Transformation of Planned Economies into Monetary Economies // Journal of Post Keynesian Economics. 1991. Vol. 13, No 3. P. 307-327.
31. Keynes J. M. A Monetary Theory of Production // The Collected Writings of John Maynard Keynes / D. Moggridge (ed.). L.: Macmillan, 1973. Vol. XIII. P. 408-411.
32. Keynes J. M. A Treatise on Money. Vol. I: The Pure Theory of Money. L.: Macmillan, 1930.
33. Kregel J. A. Markets and Institutions as Features of a Capitalistic Production Process // Journal of Post Keynesian Economics. 1980. Vol. 3, No 1. P. 32-48.
34. Minsky H. P. Stabilizing an Unstable Economy. New Haven: Yale University Press, 1986.
35. Palley T. I. Post Keynesian Economics: Debt, Distribution and the Macroeconomy. L.: Macmillan, 1996. Ch. 11.
36. Rousseas S. Post Keynesian Monetary Economics. 3rd ed. L.: Macmillan, 1998. P. 17.
37. Tymoigne E. Minsky and Economic Policy: «Keynesianism» All Over Again? // Working Paper No 547 / The Levy Economics Institute. 2008. P. 11.
38. Wray L. R. Review of «Post Keynesian Monetary Theory» by Paul Davidson // Review of Political Economy. 1995. Vol. 7, No 4. P. 470-477.
Review
For citations:
Rozmainsky I. Uncertainty and Institutional Evolution in Complex Economic Systems: The Post Keynesian Approach. Voprosy Ekonomiki. 2009;(6):48-59. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-6-48-59
Views:
765
Email this article 
