Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Моделирование пенсионных реформ и оценка неявного пенсионного долга

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-4-113-128

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются основные принципы организации пенсионных систем, их классификация, предпосылки и причины их реформирования. Также исследован вопрос моделирования пенсионных реформ и анализа финансовых последствий реструктуризации пенсионной системы с точки зрения обязательств государства. Обсуждается такой инструмент анализа будущих обязательств, как неявный пенсионный долг. Отражены принципы оценки неявного пенсионного долга и краткий обзор практики его применения.

Об авторе

Я. Волков
Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР)
Россия

научный сотрудник ЦЭФИР



Список литературы

1. Всемирный банк. Реформа системы пенсионного обеспечения в России: структура и реализация. М.: Весь Мир, 2003.

2. Пенсионная система: модель для России и зарубежный опыт / МОНФ. М., 2003.

3. Aaron H. The Social Insurance Paradox // Canadian Journal of Economics and Political Science. 1966. Vol. 32. P. 371-374.

4. Blake D. Does It Matter What Type of Pension Scheme You Have? // The Economic Journal. 2000. Vol. 110, No 461.

5. Boeri T., Boersch-Supan A., Tabellini G. Pension Reforms and the Opinions of European Citizens // American Economic Review. 2002. Vol. 92, No 2.

6. Bos E., Vu M. T., Massiah E., Bulatao R. A. World Population Projections 1994-95: Estimates and Projections with Related Demographic Statistics. Baltimore, MD: John Hopkins University Press, 1994.

7. Chand S. K., Jaeger A. Ageing Populations and Public Pension Schemes // Occasional Paper / International Monetary Fund. 1996; Disney R. F. Crises in Public Pension Programmes in OECD: What are the Reform Options? // The Economic Journal. 2000. Vol. 110, No 461.

8. Holzmann R. On the Economic Benefits and Fiscal Requirements of Moving from Unfunded to Funded Pensions // The Welfare State in Europe / M. Buti, D. Franco, L. Pench (eds.). Cheltenham: Edward Elgar, 1999. P. 139-196.

9. Holzmann R. Toward a Reformed and Coordinated Pension System in Europe:Rationale and Potential Structure. 2003. http://www.euro.centre.org/data/1147858156_4089.pdf.

10. Holzmann R., Palacios R., Zviniene A. Implicit Pension Debt: Issues, Measurement, and Scope in International Perspective. 2004. http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2004/10/08/000090341_20041008103424/Rendered/PDF/301530PAPER0SP0403.pdf.

11. Kotlikoff L. J. Simulating the Privatization of Social Security in General Equilibrium // NBER WP. 1996. No 5776.

12. Lindbeck A., Persson M. The Gains from Pension Reform // Journal of Economic Literature. 2003. Vol. 41, No 1. P. 74-112; Hassler J., Lindbeck A. Optimal Actuarial Fairness in Pension Systems: a Note // Economics Letters. 1997. Vol. 55, No 2. P. 251-255.

13. OECD. Ageing in OECD Countries: a Critical Policy Challenge // Social Policy Studies. 1996. No 20.

14. Arrau P. Social Security Reform: the Capital Accumulation and Intergenerational Distribution Effect // World Bank Policy Research Working Paper Series. 1990. No 512.

15. Wang Y., Xu D., Wang Z., Zhai F. Options and Impact of China's Pension Reform: a Computable General Equilibrium Analysis // Journal of Comparative Economics. 2004. Vol. 32, No 1. P. 105-127.


Для цитирования:


Волков Я. Моделирование пенсионных реформ и оценка неявного пенсионного долга. Вопросы экономики. 2009;(4):113-128. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-4-113-128

For citation:


Volkov Y. Pension Reform Modeling and Implicit Pension Debt Evaluation. Voprosy Ekonomiki. 2009;(4):113-128. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-4-113-128

Просмотров: 34


ISSN 0042-8736 (Print)