Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Множественность подходов к типологии государства всеобщего благосостояния

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-8-122-139

Полный текст:

Аннотация

Цель данной статьи - представить обобщенную картину современных исследований в области сравнительного анализа моделей государства всеобщего благосостояния, ознакомить российского читателя с широким спектром дебатов о возможности создания единой модели социального государства, о включении новых составляющих в известные типологии. Сопоставление подходов к построению государства всеобщего благосостояния и анализ сочетания особенностей проведения данной политики в разных государствах дают богатый материал для разработки новых программ и моделей социально-экономического развития.

Об авторе

Т. Ю. Сидорина
НИУ ВШЭ (Москва)
Россия
д. филос. н., проф. кафедры социально-экономических систем и социальной политики НИУ ВШЭ (Москва)


Список литературы

1. Гриер С. Л. (2006). Уроки европейских государств всеобщего благосостояния // Русские чтения. Вып. 1. М.: Группа Эксперт.

2. Морозов Е. А. (2012). Изучение зарубежных моделей социального обеспечения населения как фактор подготовки специалистов // Человек и образование. № 4. С. 53-58.

3. Смирнов С. Н., Сидорина Т. Ю. (2 0 0 4). Социальна я политика. М.: Г У ВШЭ. [Smirnov S. N., Sidorina T. Yu. Social Policy. Moscow: HSE Publ.]

4. Ярошенко С. С. (2006). Четыре социологических объяснения бедности (опыт анализа зарубежной литературы) // Социологические исследования. № 7. С. 34-42.

5. Abrahamson P. (1999). The Welfare Modelling Business // Social Policy & Administration. Vol. 33, No 4. P. 394-415.

6. Abu Sharkh М., Gough I. (2010). Global Welfare Regimes: a Cluster Analysis // Global Social Policy. Vol. 10, No 1. Р. 27-58.

7. Alber J. (1995). A Framework For the Comparative Study of Social Services // Journal of European Social Policy. Vol. 5, No 2. P. 131-149.

8. Alcock P., Glennerster H., Oakley A., Sinfield A. (eds.) (2001). Welfare and Wellbeing: Richard Titmuss’s contribution to Social Policy. Bristol: Policy Press.

9. Arts W., Gelissen J. (2002). Three Worlds of Welfare or More? // Journal of European Social Policy. Vol. 12, No 2. P. 137-158.

10. Bambra C. (2004). The Worlds of Welfare: Illusory and Gender-blind? // Social Policy and Society. Vol. 3, No 3. P. 201-212.

11. Bislev S., Hansen H. (19 9 0). The Nordic Welfare States and the European Single Market // The Nordic Countries in the Internal Market of the EC / L. Lyck (ed.). Copenhagen: Handelshojskolens Forlag.

12. Bonoli G. (1997). Classifying Welfare States: a Two-dimension Approach // Journal of Social Policy. Vol. 26, No 3. P. 351-372.

13. Castles F. (1978). The Social Democratic Image of Society. London: Routledge.

14. Castles F. G., Mitchell D. (1993). Worlds of Welfare and Families of Nations // Families of Nations: Patterns of Public Policy in Western Democracies / F. G. Castles (ed.). Aldershot: Dartmouth.

15. Castles F. (2004). The Future of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press.

16. Castles F. (2006). A Race to the Bottom? // The Welfare State Reader / Ch. Pierson, F. G. Castles (eds.). Cambridge: Polity.

17. Esping-Andersen G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity.

18. Ferrera M. (1996). The “Southern Model” of Welfare in Social Europe // Journal of European Social Policy. Vol. 6, No 1. P. 17-34.

19. Ford Foundation (1989). The Common Good: Social Welfare and the American Future. Policy Recommendations of the Executive Panel / Project on Social Welfare and the American Future. N. Y.: The Foundation.

20. Hacker B. (2009). Hybridization Instead of Clustering: Transformation Processes of Welfare. Policies in Central and Eastern Europe // Social Policy & Administration. Vol. 43, No 2. P. 152-169.

21. Heclo H. (1974). Modern Social Politics in Britain and Sweden. New Haven, CT: Yale University Press.

22. Korpi W. (1978). The Working Class in Welfare Capitalism: Work, Unions, and Politics in Sweden. L.: Routledge and Kegan Paul.

23. Korpi W., Palme J. (1998). The Paradox of Redistribution and Strategies of Equality: Welfare State Institution, Inequality and Poverty in Western Countries // American Sociological Review. Vol. 63, No 5. P. 661-687.

24. Leibfried S. (1992). Towards a European Welfare State // Social Policy in a Changing Europe / Z. Ferge, J. E. Kolberg (eds). Frankfurt a. M.: Campus.

25. Lewis J. (1992). G ender and the Development of Welfare Regimes // Journal of European Social Policy. Vol. 2, No 3. P. 159-173.

26. Manning N. (1999) The Politics of Welfare // Social Policy / J. Baldock, N. Manning, S. Miller, S. Viskerstaff (eds.). N. Y.: Oxford University Press.

27. Orloff A. S. (1993). G ender and the Social Right of Citizenship: the Comparative Analysis of Gender Relation and Welfare State // American Sociological Review. Vol. 58, No 3. P. 303-328.

28. Pierson Ch., Castles F. G. (eds.) (2006). The Welfare State Reader. Cambridge: Polity.

29. Schmidt M.G. (1982). Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozial-demokratischen Regierungen: ein internationaler Vergleich. Frankfurt a. M.; N. Y.: Campus.

30. Siaroff A. (1994) Work, Welfare and Gender Equality: A New Typology // Gendering Welfare States / D. Sainsbury (ed.). L.: Sage.


Для цитирования:


Сидорина Т.Ю. Множественность подходов к типологии государства всеобщего благосостояния. Вопросы экономики. 2014;(8):122-139. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-8-122-139

For citation:


Sidorina T. Multiple approaches to the Typology of the Welfare State. Voprosy Ekonomiki. 2014;(8):122-139. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-8-122-139

Просмотров: 73


ISSN 0042-8736 (Print)