Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Перспективы макроэкономической теории воспроизводства

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-4-137-155

Полный текст:

Аннотация

Перспективы развития альтернативной макроэкономической теории связаны с положением, что динамика экономики обусловлена сменой поколений капитала и между ними существует проблема координации. В статье анализируются кругооборот и воспроизводство капитала. Рассматривается так называемый переключающийся режим воспроизводства. Математическая модель показала, что скоординированный рост возможен при условии согласования социальных и экономических интересов между трудом и капиталом, а также при монетарной политике, стимулирующей этот рост.

Об авторах

В. И. Маевский
ИЭ РАН (Москва)
Россия
д. э. н., проф., академик РАН, руководитель Центра эволюционной экономики ИЭ РАН (Москва)


С. Ю. Малков
ИЭ РАН (Москва)
Россия
д. т. н., ведущий научный сотрудник ИЭ РАН


Список литературы

1. Абалкин Л. И. (ред.) (1999). Экономическая энциклопедия. М.: Экономика

2. Глазьев С. Ю. (1993). Теория долгосрочного техникоэкономического развития. М.: ВлаДар

3. Дози Дж. (2012). Экономическая координация и динамика: некоторые особенности альтернативной эволюционной парадигмы // Вопросы экономики. № 12. С. 31-60

4. Коландер Д. и др. (2010). Финансовый кризис и провалы современной экономической науки // Вопросы экономики. № 6. С. 10-25

5. Курц Х., Сальвадори Н. (2004). Теория производства: долгосрочный анализ / Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика

6. Кэй Дж. (2012). Карта - не территория: о состоянии экономической науки // Вопросы экономики. № 5. С. 4-13

7. Леонтьев В. (2008). Хозяйство как кругооборот // Физиократы. Избранные экономические произведения. М.: Эксмо. С. 933-995

8. Лопатников Л. И. (2003). Экономикоматематический словарь: Словарь современной экономической науки. 5е изд. М.: Дело

9. Маевский В. (2010). Воспроизводство основного капитала и экономическая теория // Вопросы экономики. № 3. С. 65-85

10. Маевский В. И., Малков С. Ю. (2014). Новый взгляд на теорию воспроизводства. М.: ИНФРАМ

11. Макашева Н. А. (2013). Революционный скачок или эволюционная адаптация? // Финансы и реальный сектор: взаимодействие и конкуренция / Отв. ред. В. И. Маевский, С. Г. Кирдина. СПб.: НесторИстория

12. Маркс К. (2011). Капитал: критика политической экономии. Т. II. М.: Эксмо

13. Селезнев А., Чередниченко Л. (2014). Об одном исследовании проблематики воспроизводства // Экономист. № 1. С. 68-74

14. Сраффа П. (1999). Производство товаров посредством товаров / Под ред. И. И. Елисеевой. М.: ЮнитиДана

15. Шумпетер Й. А. (1982). Теория экономического развития. М.: Прогресс

16. Яременко Ю. В. (2000). Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука

17. Caballero R. J. (2010). Macroeconomics after the Crisis: Time to Deal with the PretenseofKnowledge Syndrome // Journal of Economic Perspectives. Vol. 24, No 4, P. 85-102.

18. Friman C., Perez C. (1988). Structural Crises of Adjustment, Business Cycles and Investment Behavior // Technical Changes and Economic Theory. London and N. Y.: Pinter Publishers. P. 38-66.

19. Lawson T. (2009). The Current Economic Crisis: Its Nature and the Course of Academic Economics // Cambridge Journal of Economics. Vol. 33, No 4. P. 759-777.

20. Neuman J. von (1945). A Model of General Economic Equilibrium // Review of Economic Studies. Vol. 13. P. 1-9.


Рецензия

Для цитирования:


Маевский В.И., Малков С.Ю. Перспективы макроэкономической теории воспроизводства. Вопросы экономики. 2014;(4):137-155. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-4-137-155

For citation:


Mayevsky V., Malkov S. Perspectives of the macroeconomic Reproduction Theory. Voprosy Ekonomiki. 2014;(4):137-155. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-4-137-155

Просмотров: 481


ISSN 0042-8736 (Print)