|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Социоструктурные аспекты социально-экономического развития: роль экономического подхода
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-3-86-105
Аннотация
Автор обосновывает важность более широкого приложения экономического подхода к осмыслению социоструктурных факторов социально-экономического развития. В центре внимания оказываются статусные позиции экономических агентов. Предлагается возможная платформа для междисциплинарных взаимодействий, позволяющая повысить вклад как экономической науки, так и социологии в выработку более эффективных управленческих решений на разных уровнях.
Об авторе
М. А. Шабанова
НИУ ВШЭ (Москва)
Россия
к. э.н., д. с.н. проф., завкафедрой социально-экономических систем и социальной политики факультета экономики НИУ ВШЭ (Москва)
Россия
к. э.н., д. с.н. проф., завкафедрой социально-экономических систем и социальной политики факультета экономики НИУ ВШЭ (Москва)
Список литературы
1. Аганбегян А. Г. (2010). О приоритетах социальной политики // SPERO. № 12. С. 13-30
2. Аузан А., Тамбовцев В. (2005). Экономическое значение гражданского общества // Вопросы экономики. № 5. С. 28-49
3. Веблен Т. (1984). Теория праздного класса. М.: Прогресс
4. Дуганов М. Д. (2007). Оценка эффективности расходов на здравоохранение на региональном и муниципальном уровнях. М.: ИЭПП
5. Заславская Т. И., Шабанова М. А. (2002). Неправовые трудовые практики и социальные трансформации в России // Социологические исследования. № 6. С. 3-17
6. Заславская Т. И., Шабанова М. А. (2004). Трансформационный процесс в России и институционализация неправовых практик // Истоки: Экономика в контексте истории и культуры. М.: ГУ ВШЭ. С. 208-261
7. Малева Т. М., Овчарова Л. Н. (2008). Российские средние классы накануне и на пике экономического роста // Российские средние классы накануне и на пике экономического роста / Шаститко А. Е. и др. М.: Экон-Информ. С. 7-102
8. Малева Т. (2010). Социальная политика: с периферии - в эпицентр экономической повестки. Научный доклад на конференции АНЦЭА «Рубеж десятилетий: итоги и перспективы. Взгляд со стороны независимых центров экономического анализа», 1 октября
9. Морс К., Страйк Р., Пузанов А. (2007). Эффективные решения в экономике переходного периода. М.: Айрис-пресс
10. Олейник А. (2003). Тоталитаризм рынка? // Неприкосновенный запас. № 2. С. 29-35
11. Панфилова Е. (2010). От конвертов перешли к откатам. Интервью с директором Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси интернешнл - Россия» / Беседовал С. Борисов // Российская газета. 7 декабря
12. Пауэлл У., Смит-Дор Л. (2003). Сети и хозяйственная жизнь // Экономическая социология. Т. 4, № 3. С. 61-105
13. Пашин С. А. (2001). Человек в российском правовом пространстве // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современ- ного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М.: МВШСЭН . С. 157-166
14. Полани К. [Поланьи К.] (1999 [1953]) Два значения термина «экономический» // Не фор мальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос. С. 498-504
15. Полухин А. (2008). Лесные братья // Новая газета. 10 апреля
16. Пыльнова Д., Шкрылев Д. (2008). Роман Аркадьевич достаточно богат, чтобы покупать дешево // Новая газета. 10 апреля
17. Сатаров Г. А., Левин М. И., Цирик М. Л. (1998). Россия и коррупция: кто кого. Аналитический доклад. М.: Фонд «Индем»
18. Смелзер Н., Сведберг Р. (2003). Социологический подход к анализу хозяйства (1994) // Экономическая социология. № 4. С. 43-61
19. Смелсер Н. Дж. (1972). Социология экономической жизни // Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс
20. Струмилин С. Г. (1982 [1924]). Хозяйственное значение народного образования // Проблемы экономики труда. М.: Наука
21. Сурков А. В. (2008). О возможностях анализа «затраты-выгоды» на примере инвестиций в развитие детей из неблагополучных семей в России // Финансы и бизнес. № 2. С. 43-51
22. Хайлбронер Р. (1993). Экономическая теория как универсальная наука // THESIS. Вып. 1. С. 41-55
23. Хаунер Д. (2008). Эффективность государственных социальных расходов в Российской Федерации // Современный мир. № 3. С. 246-251
24. Цепляев В. (2007). Больше украдешь - меньше получишь? // Аргументы и факты. 27 июня
25. Шабанова М. А. (2006). Социоэкономика как наука и новая учебная дисциплина // Мир России. № 4. С. 94-115
26. Шабанова М. А. (2012). Социоэкономика. М: Экономика
27. Шевяков А. (2005). Социальное неравенство, бедность и экономический рост // Общество и экономика. № 3. С. 5-18
28. Шишкин С. В. (2003). Формальные и неформальные правила оплаты медицинской помощи // Мир России. № 3. С. 104-129
29. Beckert J. (1996). What Is Sociological about Economic Sociology? Uncertainty and the Embeddedness of Economic Action // Theory and Society. Vol. 25, No 6. P. 803-840.
30. Beckert J. (2010). How do Fields Change? The Interrelations of Institutions, Networks, and Cognition in the Dynamics of Markets // Organization Studies. Vol. 31, No 5. P. 605-627.
31. Boyer R. (2008). The Quest for Theoretical Foundations of Socio-Economics: Epistemology, Methodology or Ontology? // Socio-Economic Review. Vol. 6, No 4. P. 733-746.
32. Сameron T. A. (2010). Euthanizing the Value of a Statistical Life // Review of Environ-mental Economics and Policy. Vol. 4, No 2. P. 161-178.
33. Campbell K. E., Marsden P., Hurlbert J. S. (1986). Social Resources and Socioeconomic Status // Social Networks. Vol. 8, No 1. P. 97-117.
34. Coleman J. S. (1984). Introducing Social Structure into Economic Analysis // American Economic Review. Vol. 74, No 2. P. 84-88.
35. Cooke P. (2007). Social Capital, Embeddedness, and Market Interactions: An Analysis of Firm Performance in UK Regions // Review of Social Economy. Vol. 65, No 1. P. 79-106.
36. Cost-Benefit Analysis: Legal, Economic, and Philosophical Perspectives (2000). // Journal of Legal Studies. Vol. 29, S2.
37. Devine-Wright P., Fleming P. D., Chadwick H. (2001). Role of Social Capital in Advancing Regional Sustainable Development // Impact Assessment and Project Appraisal. Vol. 19, No 2. P. 161-167.
38. Doh S., Acs Z. J. (2010). Innovation and Social Capital: A Cross-Country Investigation // Industry and Innovation. Vol. 17, No 3. P. 241-262.
39. Etzioni A. (2003). Toward a New Socio-Economic Paradigm // Socio-Economic Review. Vol. 1, No 1. P. 105-118.
40. Fey C. F., Pavlovskaya A. G., Tang N. (2004). Does one Shoe Fit Everyone? A Comparison of Human Resource Management in Russia, China, and Finland // Organizational Dynamics. Vol. 33, No 1. P. 79-97.
41. Fischer С. S. (1982). To Dwell Among Friends: Personal Networks in Town and City. Chicago: University of Chicago Press.
42. Granovetter M. (1973). The Strength of Weak Ties // American Journal of Sociology. Vol. 78, No 6. P. 1360-1380.
43. Granovetter M. (2005). The Impact of Social Structure on Economic Outcomes // Journal of Economic Perspectives. Vol. 19, No 1. P. 33-50.
44. Grüne-Yanoff T. (2009). Mismeasuring the value of statistical life // Journal of Economic Methodology. Vol. 16, No 2. P. 109-123.
45. Hollingsworth R., Müller K. (2008). Transforming Socio-economics with a New Epistemology // Socio-Economic Review. Vol. 6, No 3. P. 395-426.
46. Keizer P. (2005). A Socio-Economic Framework of Interpretation and Analysis // International Journal of Social Economics. Vol. 32, No 1-2. P. 155-173.
47. Landry R., Amara N., Lamari M. (2002). Does Social Capital Determine Innovation? To What Extent? // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 69, No 7. P. 681-701.
48. Marsden P. V. (1987). Core Discussion Networks of Americans // American Sociological Review. Vol. 52, No 1. P. 122-131.
49. Rosenbaum J. E. (1984). Career Mobility in a Corporate Hierarchy. N. Y.: Academic Press.
50. Podolny J. (1992). A Status-Based Model of Market Competition // American Journal of Sociology. Vol. 98, No 4. P. 829-872.
51. Portes A., Sensenbrenner J. (1993). Embeddedness and Immigration: Notes on the Social Determinants of Economic Action // American Journal of Sociology. Vol. 98, No 6. P. 1320-1350.
52. Tötterman H., Sten J. (2005). Start-ups: Business Incubation and Social Capital // International Small Business Journal. Vol. 23, No 5. P. 487-511.
53. Uslaner E. (2002). The Moral Foundations of Trust. Cambridge: Cambridge University Press.
54. Uzzi B. (1997). Social Structure and Competition in Interfirm Networks: The Paradox of Embeddedness // Administrative Science Quarterly. Vol. 42, No 1. P. 35-67.
55. Viscusi W. К., Aldy J. E. (2003). The Value of a Statistical Life: A Critical Review of Market Estimates Throughout the World // Journal of Risk and Uncertainty. Vol. 27, No 1. P. 5-76.
56. Viscusi W. K. (2008). How to Value a Life // Journal of Economics and Finance. Vol. 32, No 4. P. 311-323.
57. Wong P. K., He Z.-L. (2005). A Comparative Study of Innovation Behavior in Singapore’s KIBS and Manufacturing Firms // Service Industries Journal. Vol. 25, No 1. P. 23-42.
58. World Bank (2005). World Development Report: Equity and Development. Washington.
Рецензия
Для цитирования:
Шабанова М.А. Социоструктурные аспекты социально-экономического развития: роль экономического подхода. Вопросы экономики. 2014;(3):86-105. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-3-86-105
For citation:
Shabanova M. Sociostructural Aspects of Socio-Economic Development:The Role of Economic Approach. Voprosy Ekonomiki. 2014;(3):86-105. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-3-86-105
Просмотров:
607
Послать статью по эл. почте 
