сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Накладывающееся потребление досуга: паттерны параллельных активностей россиян
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-6-75-96
Аннотация
Совмещение досуга с разными видами деятельности отражает «накладывающееся потребление», которое важно учитывать для достоверной оценки социально-экономического поведения населения. Проанализированы паттерны накладывающегося потребления досуга в современном российском обществе на данных научного проекта «Экономическое поведение домашних хозяйств» НИУ ВШЭ. Оценены распространенность и объем накладывающегося потребления досуга на конкретные виды повседневной деятельности, определены социально-демографические особенности такого потребления и описана связь между его объемом и субъективными депривациями по времени. Эмпирический анализ показал, что доля совмещенного времени в досуге сильно варьирует: для интернета, ТВ и чтения она составляет около трети, а для радио и музыки — подавляющее большинство.
Об авторах
М. А. Нагерняк
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Нагерняк Мария Александровна - руководитель Центра исследований благополучия и бюджетов времени населения Института социальной политики (ИСП) НИУ ВШЭ.
Москва
С. А. Тер-Акопов
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Тер-Акопов Сергей Александрович - н. с. Центра исследований благополучия и бюджетов времени населения ИСП НИУ ВШЭ.
Москва
Н. Д. Воронина
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Воронина Наталья Дмитриевна - аналитик Центра исследований благополучия и бюджетов времени населения ИСП НИУ ВШЭ.
Москва
Н. С. Тер-Акопова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
ТерАкопова Наталья Сергеевна - вед. эксперт Центра исследований благополучия и бюджетов времени населения ИСП НИУ ВШЭ.
Москва
Список литературы
1. Башкирова К. Ю. (2024). Детерминанты здоровья населения России на основе данных о суточном распределении времени // Population and Economics. Т. 8, № 2. С. 1—18. https://doi.org/10.3897/popecon.8.e116960
2. Воронина Н. Д., Михайлова Н. С., Нагерняк М. А., Овчарова Л. Н., Тер-Акопов С. А. (2023). Развитие комплексных подходов к измерению благополучия и качества жизни и учет показателей человеческого потенциала // Образовательная политика. №. 3. С. 61—75.
3. Калабихина И. Е., Башкирова К. Ю., Борисенко Я. А. (2022). Помогает ли гендерное равенство в благополучии многодетных семей? // Вестник Института экономики Российской академии наук. № 5. С. 77—96. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_5_77_96
4. Калабихина И. Е., Шайкенова Ж. К. (2019). Затраты времени на домашнюю работу: детерминанты гендерного неравенства // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 261—285. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.15
5. Калабихина И. Е., Шамсутдинова В. Ш. (2023). Дважды бедные: кто испытывает дефицит времени и денег // Журнал исследований социальной политики. Т. 21, № 4. С. 629—646. https://doi.org/10.17323/727-0634-202321-4-629-646
6. Караханова Т. М. (2014). Свободное время городских жителей: прошлое и настоящее // Социологические исследования. № 1. С. 66—79.
7. Караханова Т. М., Бессокирная Г. П., Большакова О. А. (2018). Человеческий потенциал и свободное время в контексте российской повседневности // Россия реформирующаяся. № 16. С. 393—436.
8. Карева Д. Е., Стужук Д. А. (2025). Исключает ли родственный уход трудовую деятельность доноров? // Демографическое обозрение. Т. 12, № 1. С. 104—125. https://doi.org/10.17323/demreview.v12i1.26581
9. Ковалев П. А. (2007). Российская телевизионная аудитория. М.: Национальный институт бизнеса.
10. Коломиец В. П. (2010). Медиасреда и медиапотребление в современном российском обществе // Социологические исследования. № 1. С. 58—65.
11. Комарова А. А. (2018). Основные тенденции медиапотребления в России в условиях динамически меняющейся реальности // Вестник университета. № 5. С. 162—166. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2018-5-162-166
12. Кульчицкая Д. Ю., Филаткина Г. С. (2021). Фоновое медиапотребление как часть медиапрактик российской «цифровой молодежи» // Медиаскоп. № 1https://doi.org/10.30547/mediascope.1.2021.2
13. Михайлова Н. С. (2025). Как измерить инвестиции в благополучие будущего: методы сбора данных о детских бюджетах времени // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 4. С. 264—287. https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.4.2905
14. Назаров М. М. (2021). Телевидение в конвергентной медиасреде: аудиторные тренды // Социологические исследования. № 6. С. 69—78. https://doi.org/10.31857/S013216250014208-1
15. Назаров М. М., Ковалев П. А. (2021). Пандемия и долгосрочная динамика медиапотребления // Общественные науки и современность. № 4. С. 49—63. https://doi.org/10.31857/S086904990014960-8
16. Назаров М. М., Юркин Д. Н. (2025). Структура российского медиапотребления: результаты типологического анализа // Коммуникология. Т. 13, № 3. С. 43—60.
17. Полуэхтова И. А. (2012). Телевидение глазами телезрителей. М.: НИПКЦ Восход-А.
18. Полуэхтова И. А. (2022). Медиапотребление в цифровой среде: к вопросу о методологии исследований // Знание. Понимание. Умение. № 3. С. 206—218. https://doi.org/10.17805/zpu.2022.3.19
19. Синявская О. В. (ред.) (2025). Барометр экономического поведения домохозяйств в России. № 3. М.: НИУ ВШЭ.
20. Тер-Акопов С. А., Михайлова Н. С., Воронина Н. Д., Нагерняк М. А. (2024). Распределение времени между разными видами деятельности: обзор математических моделей // Вопросы экономики. № 11. С. 149—161. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-11148-160
21. Becker G. S. (1965). A theory of the allocation of time. Economic Journal, Vol. 75, No. 299, pp. 493—517. https://doi.org/10.2307/2228949
22. Becker G. S. (1974). A theory of social interactions. Journal of Political Economy, Vol. 82, No. 6, pp. 1063—1093. https://doi.org/10.1086/260265
23. Bugdaeva E. A. (2023). Household time allocation in Russia: Economic or sociocultural model? Population and Economics, Vol. 7, No. 3, pp. 70—104. https://doi.org/10.3897/popecon.7.e101852
24. Chatzitheochari S., Arber S. (2012). Class, gender and time poverty: A time-use analysis of British workers’ free time resources. British Journal of Sociology, Vol. 63, No. 3, pp. 451—471. https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2012.01419.x
25. Chatzitheochari S., Mylona E. (2022). Does diary mode matter in time-use research? Journal of Time Use Research, Vol. 17, No. 1. https://doi.org/10.32797/jtur-2022-1
26. Chiappori P. A., Dias M. C., Meghir C., Xiao P. (2024). Divorce with children: The partial efficiency approach. Unpublished manuscript. http://papers.peng-pengxiao.com/CCMX_Mar2024.pdf
27. Circella G., Mokhtarian P. L., Poff L. K. (2012). A conceptual typology of multitasking behavior and polychronicity preferences. Electronic International Journal of Time Use Research, Vol. 9, No. 1, pp. 59—107. https://doi.org/10.13085/eIJTUR.9.1.59-107
28. Cornwell B., Gershuny J., Sullivan O. (2019). The social structure of time: Emerging trends and new directions. Annual Review of Sociology, Vol. 45, No. 1, pp. 301—320. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-073018-022416
29. Floro M. S., Miles M. (2003). Time use, work and overlapping activities: Evidence from Australia. Cambridge Journal of Economics, Vol. 27, No. 6, pp. 881—904. https://doi.org/10.1093/cje/27.6.881
30. Folbre N., Yoon J., Finnoff K., Fuligni A. S. (2005). By what measure? Family time devoted to children in the United States. Demography, Vol. 42, No. 2, pp. 373—390. https://doi.org/10.1353/dem.2005.0013
31. Gershuny J. (2011). Timeuse surveys and the measurement of national wellbeing. Swansea: Centre for Time Use Research, University of Oxford, Office for National Statistics.
32. Gershuny J., Harms T., Doherty A., Thomas E., Milton K., Kelly P., Foster C. (2020). Testing self-report time-use diaries against objective instruments in real time. Sociological Methodology, Vol. 50, No. 1, pp. 318—349. https://doi.org/10.1177/0081175019884591
33. Hamermesh D. S., Lee J. (2007). Stressed out on four continents: Time crunch or yuppie kvetch? Review of Economics and Statistics, Vol. 89, No. 2, pp. 374—383. https://doi.org/10.1162/rest.89.2.374
34. Hungerford T. L. (2001). Just how productive are elderly adults? Evidence from Australia. Washington, DC: Office of Policy, Social Security Administration.
35. Ironmonger D. (2003). There are only 24 hours in a day! Solving the problematic of simultaneous time. In: Proceedings of the 25th IATUR Conference on Time Use Research. Brussels: IATUR.
36. Ironmonger D. (2004). Bringing up Betty and Bobby: The inputs and outputs of childcare time. In: N. Folbre, M. Bittman (eds.). Family time: The social organization of care. London and New York: Routledge, pp. 93—109.
37. Kaufman C. F., Lane P. M., Lindquist J. D. (1991). Exploring more than 24 hours a day: A preliminary investigation of polychronic time use. Journal of Consumer Research, Vol. 18, No. 3, pp. 392—401. https://doi.org/10.1086/209268
38. Kenyon S. (2008). Internet use and time use: The importance of multitasking. Time & Society, Vol. 17, No. 2—3, pp. 283—318. https://doi.org/10.1177/0961463X08093426
39. Kenyon S. (2010). What do we mean by multitasking? Exploring the need for methodological clarification in time use research. Electronic International Journal of Time Use Research, Vol. 7, No. 1, pp. 42—60. https://doi.org/10.13085/eIJTUR.7.1.42-60
40. Kitterød R. H. (2001). Does the recording of parallel activities in time use diaries affect the way people report their main activities? Social Indicators Research, Vol. 56, No. 2, pp. 145—178. https://doi.org/10.1023/A:1012289811886
41. König C. J., Waller M. J. (2010). Time for reflection: A critical examination of poly- chronicity. Human Performance, Vol. 23, No. 2, pp. 173—190. https://doi.org/10.1080/08959281003621703
42. Kowalski T., Jung B. (2020). Emergence of hybrid time for media consumption: Towards a new research agenda. Studia Medioznawcze, No. 3, pp. 607—614. https://doi.org/10.33077/uw.24511617.ms.2020.3.284
43. Li C., Thulin E., Chai Y. (2024). Understanding the hybridization of everyday activities from a time-geographic perspective. Annals of the American Association of Geographers, Vol. 114, No. 1, pp. 185—199. https://doi.org/10.1080/24694452.2023.2245023
44. Lindquist J. D., Kaufman-Scarborough C. (2007). The polychronic—monochronic tendency model: Pmts scale development and validation. Time & Society, Vol. 16, No. 2—3, pp. 253—285. https://doi.org/10.1177/0961463X07080270
45. Offer S., Schneider B. (2011). Revisiting the gender gap in time-use patterns: Multitasking and well-being among mothers and fathers in dual-earner families. American Sociological Review, Vol. 76, No. 6, pp. 809—833. https://doi.org/10.1177/0003122411425170
46. Pawlak J. (2020). Travel-based multitasking: Review of the role of digital activities and connectivity. Transport Reviews, Vol. 40, No. 4, pp. 429—456. https://doi.org/10.1080/01441647.2020.1728418
47. Posel D., Rogan M. (2016). Measured as poor versus feeling poor: Comparing moneymetric and subjective poverty rates in South Africa. Journal of Human Development and Capabilities, Vol. 17, No. 1, pp. 55—73. https://doi.org/10.1080/19452829.2014.985198
48. Rebrey S. M. (2023). Involved fatherhood in Russia. Population and Economics, Vol. 7, No. 3, pp. 48—69. https://doi.org/10.3897/popecon.7.e107546
49. Rizzo A., Cammilleri G., Calabrese I., Costanzo M., Drago C., Lo Vecchio R., Saglimbene S., Ferrara G., Valenti M. (2023). Novel measures to assess work-life balance: A systematic review of last 5 years (2018—2023). Journal of Health and Social Sciences, Vol. 8, No. 4, pp. 270—281. https://doi.org/10.19204/2023/nvlm2
50. Rosa H. (2013). Social acceleration: A new theory of modernity. New York: Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/rosa14834
51. Southerton D. (2020). Time pressure: Innovation, acceleration and the speeding-up of everyday life. In: Time, consumption and the coordination of everyday life. London: Palgrave Macmillan, pp. 69—93. https://doi.org/10.1057/978-1-349-60117-2_4
52. Sullivan O. (1997). Time waits for no (wo)man: An investigation of the gendered experience of domestic time. Sociology, Vol. 31, No. 2, pp. 221—239. https://doi.org/10.1177/0038038597031002003
53. Sullivan O. (2008). Busyness, status distinction and consumption strategies of the income rich, time poor. Time & Society, Vol. 17, No. 1, pp. 5—26. https://doi.org/10.1177/0961463X07086307
54. Sullivan O., Gershuny J. (2004). Inconspicuous consumption: Work-rich, time-poor in the liberal market economy. Journal of Consumer Culture, Vol. 4, No. 1, pp. 79—100. https://doi.org/10.1177/1469540504040905
55. Sullivan O., Gershuny J. (2013). Domestic outsourcing and multitasking: How much do they really contribute? Social Science Research, Vol. 42, No. 5, pp. 1311—1324. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2013.05.004
56. Szalai A. (ed.) (1972). The use of time: Daily activities of urban and suburban popula tions in twelve countries. The Hague: Mouton.
57. Topaçoğlu O., Uygur A. (2024). A conceptual perspective on unmanageable leisure time. Journal of Tourism Intelligence and Smartness, Vol. 7, No. 1, pp. 25—35. https://doi.org/10.58636/jtis.1457409
58. Tourangeau R., Yan T. (2007). Sensitive questions in surveys. Psychological Bulletin, Vol. 133, No. 5, pp. 859—883. https://doi.org/10.1037/0033-2909.133.5.859
59. Tutar Ö. F., Turhan F. H. (2023). Digital leisure: Transformation of leisure activities. Shanlax International Journal of Education, Vol. 11, pp. 16—28. https://doi.org/10.34293/education.v11iS1-Oct.6365
60. Zhang Y. (2006). The effects of monochronicity and polychronicity on multitasking strategy and performance. PhD dissertation. Hong Kong: Hong Kong University of Science and Technology.
Рецензия
Для цитирования:
Нагерняк М.А., Тер-Акопов С.А., Воронина Н.Д., Тер-Акопова Н.С. Накладывающееся потребление досуга: паттерны параллельных активностей россиян. Вопросы экономики. 2026;(6):75-96. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-6-75-96
For citation:
Nagernyak M.A., Ter-Akopov S.A., Voronina N.D., Ter-Akopova N.S. Overlapping leisure activities: Patterns of parallel activities among Russians. Voprosy Ekonomiki. 2026;(6):75-96. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2026-6-75-96
Просмотров:
268
JATS XML
Послать статью по эл. почте 