|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Прозрачность, подотчетность и доверие в обществе
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-2-141-148
Аннотация
В статье проанализированы практики прозрачности и подотчетности в экономике. Показано, что в результате широкого применения этих практик обнаруживаются серьезные различия между реальностью и (само)репрезентацией реальности («картинкой»), последняя становится самоцелью. Автор приходит к выводу, что это вызвано сменой парадигм доверия, когда от доверия авторитетам общество перешло к доверию процедурам и стандартам.
Ключевые слова
прозрачность,
подотчетность,
доверие,
учет,
отчетность,
квантификация,
объективизация,
финансовые рынки,
рейтинг вузов
JEL: A13, A19, B40, D85, H83, M14, M4, Z1
Об авторе
О. Н. Волкова
НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург)
Россия
Россия
к. ф.-м. н., проф., НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург),
ovolkova@hse.ru
Список литературы
1. Антопольский А. Б., Поляк Ю. Е., Усанов В. Е. (2012). О российском индексе веб- сайтов научно-образовательных учреждений // Информационные ресурсы России. № 4. С. 2-7
2. Афанасьев М. П., Кривогов И. В. (2007). Модернизация государственных финансов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ.
3. Ахуньянов И. Х. (2009). Уровень прозрачности компаний и финансовый кризис 2007-2009. Препринт № BSP/2009/101R. М.: Российская Экономическая Школа. www.nes.ru/dataupload/files/programs/econ/preprints/2009/Akhunianov_r. pdf
4. Голубицкий С. М. (2004). Триумф мертвого Левиафана. Финансово-экономический роман о компании «Энрон» // Как зовут вашего бога? Великие аферы ХХ века. М.: Медиасфера. Т. 2. С. 100-123
5. Кружалин В. И., Аршинова В. В., Попов Л. В., Чаплыгина А. А. (2010). Рейтинги мировых университетов как инструмент управления качеством образования // Alma mater (Вестник высшей школы). № 6. С. 9-18.
6. Муравьев А. (2013). О научной значимости российских журналов по экономике и смежным дисциплинам // Вопросы экономики. № 4. С. 130-151
7. Новиков Д. А., Орлов А. И., Чеботарев П. Ю. (ред.). (2013). Управление большими системами: Сб. трудов. Специальный вып. 44: Наукометрия и экспертиза в управлении наукой. М.: ИПУ РАН
8. Тамбовцев В. Л., Рождественская И. А. (2014). Реформа высшего образования в России: международный опыт и экономическая теория // Вопросы экономики. № 5. С. 97-108
9. Фокина В. Н., Слива А. В. (2013). Анализ моделей рейтинга вузов // Социология образования. № 7. С. 41-57
10. Фонд открытой новой демократии (2013). Прозрачность и участие: общественный контроль 2.0 в США и Европе: Аналитический доклад. http://fondfond.org/ wp-content/uploads/report-control.pdf
11. Форрат Н. В. (2009). Проблема качества высшего образования: мировые вызовы и их российские трансформации // Вопросы образования. № 2. С. 121-139
12. Фукуяма Ф. (2004). Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ACT
13. Beniger J. R. (1986). The Control Revolution: Technological and Economic Origins of the Information Society. Cambridge: Harvard University Press.
14. Butler J. (2005). Giving An Account of Oneself. N. Y.: Fordham University Press.
15. Carnegie G. D., West B. P. (2005). Making Accounting Accountable in the Public Sector. Critical Perspectives on Accounting, Vol. 16, No. 7, pp. 905-928.
16. Escaffre L., Foulquier P., Touron P. (2008). The Fair Value Controversy: Ignoring the Real Issue. Lille: EDHEC Financial Analysis and Accounting Research Centre.
17. Espeland W. N., Stevens M. (2008). A Sociology of Quantification. Archives of European Sociology, Vol. XLIX, No. 3, pp. 401-436.
18. Foucault M. (1980). Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977. N. Y.: Pantheon Books.
19. Gorraiz J., Gumpenberger C., Wieland M. (2011). Galton 2011 Revisited: A Bibliometric Journey in the Footprints of a Universal Genius. Journal of Scientometrics, Vol. 88, No. 2, pp. 627-652.
20. Marx W., Cardona M. (2009). The Citation Impact Outside References - Formal Versus Informal Citations. Scientometrics, Vol. 80, No. 1, pp. 3-23.
21. O’Neill O. (2002). A Question of Trust. Cambridge: Cambridge University Press. Porter T. M. (1995). Trust in Numbers: The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life. Princeton: Princeton University Press.
22. Power M. (1997). The Audit Society: Rituals of Verification. Oxford: Oxford University Press.
23. Roberts J. (2009), No. one is perfect: The Limits of Transparency and an Ethic for ‘Intelligent’ Accountability. Accounting, Organizations and Society, Vol. 34, No. 8, pp. 957-970.
24. Strathern M. (еd.). (2000). Audit Cultures. Anthropological Studies in Accountability, Ethics and the Academy. London: Routledge.
Рецензия
Для цитирования:
Волкова О.Н. Прозрачность, подотчетность и доверие в обществе. Вопросы экономики. 2015;(2):141-148. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-2-141-148
For citation:
Volkova O. Transparency, Accountability, and Trust in Society. Voprosy Ekonomiki. 2015;(2):141-148. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-2-141-148
Просмотров:
845
Послать статью по эл. почте 
