|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Анализ экономики отраслей, межотраслевых комплексов и регионов: в поисках общих закономерностей (О книге «Системно-ориентированное моделирование реального сектора российской мезоэкономики» под ред. Г. Б. Клейнера)
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-6-150-160
Аннотация
Охарактеризованы и оценены результаты эмпирических исследований ряда российских отраслей и производственных комплексов, опирающихся на методологию системно-ориентированного моделирования и концепцию мезоэкономических систем. Проанализированы предложенные в монографии теоретические основания регулирования этих систем. Сопоставлены экономическая и социологическая методологические трактовки их понимания, выявлены преимущества первой. Сформулированы нерешенные методологические проблемы мезоэкономики.
Об авторе
В. Л. Тамбовцев
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия
Россия
Тамбовцев Виталий Леонидович, д. э. н., проф., гл. н. с. лаборатории институционального анализа экономического факультета МГУ
Москва
Список литературы
1. Волынский А. И. (2017). Мезоуровень как объект исследования в экономической литературе современной России // Журнал институциональных исследований. Т. 9, № 3. С. 36—49. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2017.9.3.036-049
2. Кирдина-Чэндлер С. Г., Маевский В. И. (2018). Мезоуровень экономического анализа: некоторые вопросы методологии // Мезоэкономика: состояние и перспективы: Монография / Под ред. В. И. Маевского, С. Г. Кирдиной-Чэндлер, М. А. Дерябиной. М.: ИЭ РАН, 2018. С. 66—87.
3. Кирдина-Чэндлер С. Г., Маевский В. И. (2020). Эволюция гетеродоксальной мезоэкономики // Terra Economicus. Т. 18, № 3. С. 30—52. https://doi.org/10.18522/2073-6606-2020-18-3-30-52
4. Клейнер Г. Б. (2013). Системная экономика и системно-ориентированное моделирование // Экономика и математические методы. Т. 49, № 4. С. 71—93.
5. Клейнер Г. Б. (ред.) (2023). Системно-ориентированное моделирование реального сектора российской мезоэкономики. М.: Научная библиотека.
6. Маевский В. И., Кирдина-Чэндлер С. Г. (2020). Предисловие // Мезоэкономика: элементы новой парадигмы: Монография / Под ред. В. И. Маевского, С. Г. Кирдиной Чэндлер. М.: ИЭ РАН. С. 21—41.
7. Тамбовцев В. Л. (1995). Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. № 3. С. 3—9.
8. Тамбовцев В. Л. (2022). Множественность институционализмов и трудности научной коммуникации // Журнал институциональных исследований. Т. 14, № 1. С. 86—99. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2022.14.1.006-024
9. Тарануха Ю. В. (2022). Станет ли мезоэкономика новым направлением в экономической теории? // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. Т. 38, № 2. С. 259—284. https://doi.org/10.21638/spbu05.2022.205
10. Aghion P., Bloom N., Blundell R., Griffith R., Howitt P. (2005). Competition and innovation: An inverted-U relationship. Quarterly Journal of Economics, Vol. 120, No. 2, pp. 701—728. https://doi.org/10.1162/0033553053970214
11. Arnstein S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Planning Association, Vol. 35, No. 4, pp. 216—224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225
12. Eden C., Ackermann F., Williams T. (2005). The amoebic growth of project costs. Project Management Journal, Vol. 36, No. 2, pp. 15—27. https://doi.org/10.1177/875697280503600203
13. Elder-Vass D. (2010). The causal power of social structures: Emergence, structure, and agency. Cambridge: Cambridge University Press.
14. Flyvbjerg B., Bruzelius N., Rothengatter W. (2003). Megaprojects and risk: An anatomy of ambition. Cambridge: Cambridge University Press.
15. Flyvbjerg B., Holm M. S., Buhl S. (2002). Underestimating costs in public works projects: Error or lie? Journal of the American Planning Association, Vol. 68, No. 3, рр. 279—295. https://doi.org/10.1080/01944360208976273
16. Henkel J., Maurer S. M. (2007). The economics of synthetic biology. Molecular Systems Biology, Vol. 3, article 117. https://doi.org/10.1038/msb4100161
17. Martin J. L., Lee M. (2015). Social structure. In: J. D. Wright (ed.). International encyclopedia of the social & behavioral sciences, 2nd ed., Vol. 22. Oxford: Elsevier, pp. 713—718. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.32154-7
18. Merton R. K. (1936). The unanticipated consequences of purposive social action. American Sociological Review, Vol. 1, No. 6, рр. 894—904. https://doi.org/10.2307/2084615
19. Powell W. W. (1990). Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. In: B. M. Staw, L. L. Cummints (eds.). Research in organizational behavior, Vol. 12, pp. 295—336.
20. Samuel B. (1989). Why costs increase when projects accelerate. Graves Research Technology Management, Vol. 32, No. 2, pp. 16—18. https://doi.org/10.1080/08956308.1989.11670581
21. Simon H. (1947). Administrative behavior: A study of decision-making processes in administrative organization. New York:
22. Macmillan. Wahlberg T. H. (2014). Elder-Vass on the causal power of social structures. Philosophy of the Social Sciences, Vol. 44, No. 6, pp. 774—791. https://doi.org/10.1177/0048393113500213
Рецензия
Для цитирования:
Тамбовцев В.Л. Анализ экономики отраслей, межотраслевых комплексов и регионов: в поисках общих закономерностей (О книге «Системно-ориентированное моделирование реального сектора российской мезоэкономики» под ред. Г. Б. Клейнера). Вопросы экономики. 2024;(6):150-160. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-6-150-160
For citation:
Tambovtsev V.L. The analysis of economics of industries, inter-industry complexes and regions: In search of general patterns (On the book “System-oriented modeling of the real sector of the Russian mesoeconomy” edited by G. B. Kleiner). Voprosy Ekonomiki. 2024;(6):150-160. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-6-150-160
Просмотров:
373
Послать статью по эл. почте 
