сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Факторный анализ эволюции российской энергоэффективности: методология и результаты
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-10-117-131
Аннотация
Пилотная эксплуатация системы учета повышения энергоэффективности и экономии энергии в России показала, что: 1) ее создание возможно даже на базе не самой совершенной статистики; 2) ее использование дает нетривиальные результаты; 3) она требует дальнейшего развития. Снижение энергоемкости ВВП России в 2000—2010 гг. на 80% определялось структурными сдвигами в экономике. При замедлении экономического роста вклад структурных факторов будет снижаться, поэтому для решения задачи снижения энергоемкости ВВП на 40% к 2020 г. федеральная политика должна быть нацелена на ускоренное внедрение новых энергоэффективных технологий, сокращение технологического разрыва с ведущими странами для повышения конкурентоспособности российской экономики и обеспечения ее экономической и энергетической безопасности.
Ключевые слова
энергоэффективность,
индикаторы энергоэффективности,
энергоемкость,
производительность энергии,
декомпозиционный анализ
JEL: B41; C43; C82; D24; O33; Q43; Q48
Об авторах
И. А. Башмаков
Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ, Москва)
Россия
к. э. н., исполнительный директор Центра по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ, Москва), лауреат Нобелевской премии мира 2007 г. в составе Межправительственной группы экспертов по изучению климата (МГЭИК)
Россия
к. э. н., исполнительный директор Центра по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ, Москва), лауреат Нобелевской премии мира 2007 г. в составе Межправительственной группы экспертов по изучению климата (МГЭИК)
А. Д. Мышак
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова (Москва)
Россия
студентка Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова (Москва)
Россия
студентка Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова (Москва)
Список литературы
1. Башмаков И. А., Башмаков В. И. (2012). Сравнение мер российской политики повышения энергоэффективности с мерами, принятыми в развитых странах / ЦЭНЭФ. 2012. www.cenef.ru.
2. Башмаков И. (2004). Пороговые значения способности и готовности населения оплачивать жилищнокоммунальные услуги // Вопросы экономики. № 4.
3. ADEME (2009). Overall Energy Efficiency Trends and Policies in the EU 27. ADEME Editions, Paris.
4. Ang B. W., Choi K. H. (1997). Decomposition of Aggregate Energy and Gas Emission Intensities for Industry: A Refined Divisia Index Method // The Energy Journal. Vol. 18, No 3. P. 59—73.
5. Ang B. W., Lue F. L. (2001). A New Decomposition Method: Perfect in Decomposition and Consistent in Aggregation // Energy. Vol. 26. P. 537—548.
6. Ang B. W., Mu A. R., Zhou P. (2010). Accounting Framework for Tracking Energy Efficiency Trends // Energy Economics. Vol. 32. P. 1209—1219.
7. Bashmakov I. (2011). Energy Efficiency Policies and Developments in Russia / Подготовлено для ОЭСР по контракту № JA00069287.
8. Bashmakov I. (2007). Three Laws of Energy Transitions // Energy Policy. July.
9. Bataille C., Nyboer J. (2005). Improvements of the OEE/DPAD Decomposition Methodology / M. K. Jaccard and Associates for Natural Resource Canada’s office of energy efficiency (OEE). March 25.
10. Choi KiH., Ang B. W. (2012). Attribution of Changes in Divisia Real Energy Intensity Index — An Extension of Index Decomposition Analysis // Energy Economics. Vol. 34. P. 171—176.
11. Divisia F. (1925). L’indice monetary et la theorie de la monnaie // Revue d’Economic Politique. Vol. 2. P. 109—135.
12. EECA (2009). Energy Efficiency and Renewable Energy in New Zealand. Year Six Report. March 2001 to 2007. Wellington.
13. EERE (2009). Indicators of Energy Intensity in the United States / US Department of Energy.
14. IEA/OECD (2011). World Energy Outlook. 2011. Paris.
15. Natural Resources Canada (2010). Energy Efficiency Trends in Canada 1990 to 2008. September.
16. OECD (2011). OECD Economic Surveys: Russian Federation 2011. December.
17. OCDE/AIE (2008). Worldwide Trends in Energy Use and Efficiency. Key Insights from IEA Indicator Analysis.
18. Petchey R. (2010). End Use Energy Intensity in the Australian Economy / Australian Bureau of Agricultural and Resource Economics — Bureau of Rural Sciences. September.
19. Sorrella S., Lehtonena M., Stapletona L., Pujola J., Champion T. (2008). Energy Use in UK Road Freight: A Decomposition Analysis / Sussex Energy Group, SPRU, University of Sussex. Toby Champion Associates. July.
20. Su B., Ang B. W. (2011). Structural Decomposition Analysis Applied to Energy and Emissions: Some Methodological Developments // Energy Economics (in press).
21. Vartia Y. O. (1976). Ideal LogChange Index Numbers // Scandinavian Statistics. Vol. 3, September. P. 121—126.
Рецензия
Для цитирования:
Башмаков И.А., Мышак А.Д. Факторный анализ эволюции российской энергоэффективности: методология и результаты. Вопросы экономики. 2012;(10):117-131. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-10-117-131
For citation:
Bashmakov I., Myshak A. Factor Analysis of Evolution of Russian Energy Efficiency: Methodology and Outcomes. Voprosy Ekonomiki. 2012;(10):117-131. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-10-117-131
Просмотров:
754
Послать статью по эл. почте 
