|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Экономическое образование как зеркало внутридисциплинарного дискурса
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-1-137-153
Аннотация
Обсуждаются варианты модернизации высшего экономического образования в России, в том числе предложенные в публикациях А. Аузана, А. Мальцева и А. Курдина (Вопросы экономики. 2023. № 10) и А. Бузгалина, А. Колганова (Вопросы экономики. 2023. № 11). Сформулированы вопросы для уточнения позиций и дальнейшей дискуссии. Предлагается рассматривать модернизацию экономического образования через призму структурных альтернатив построения внутридисциплинарного дискурса, а также спроса на экспертные знания, основанные на прикладных научных исследованиях, со стороны бизнеса и государства. Особое внимание уделено значению гетеродоксальных экономических теорий, а также описанию образа желаемого будущего экономического образования. Сформулированы принципы его построения: достаточный концептуальный плюрализм; настройка фильтров для поддержания стандартов качества исследований и навигации по дисциплинарной области; формирование исследовательских коалиций; реструктуризация учебных планов в контексте «наведения мостов» между исследовательскими программами.
Об авторе
А. Е. Шаститко
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия
Россия
Шаститко Андрей Евгеньевич, д. э. н., проф., завкафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета, директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования
Москва
Список литературы
1. Автономов В.С. (1993) Человек в зеркале экономической теории (Очер истории западной экономической мысли). М.: Наука. [Avtonomov V.S. (1993) A Man in the Mirror of Economic theory (Essay on the History of Western Economic Thought). Moscow: Nauka].
2. Аузан А.А., Мальцев А.А., Курдин А.А. (2023) Российское экономическое образование: образ ближайшего будущего. // Вопросы экономики. №10. С.5-26 [Auzan A.A., Maltsev A.A., Kurdin A.A. (2023) Russian economic education: Image of the near future. Voprosy Ekonomiki. №10. P.5-26. (In Russ.)]. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-10-5-26
3. Бузгалин А.В., Колганов А.И. (2023) Экономическое образование: качественное обновление необходимо и возможно // Вопросы экономики. №11. С.141-160. [Buzgalin A.V., Kolganov A.I. (2023) Economic education: A qualitative renewal is necessary and possible // Voprosy Ekonomiki. №10. P.5-26. (In Russ.)] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-11-141-160
4. Кобринский Н.Е. (1982) Экономическая кибернетика /Н.Е. Кобринский, Е.З. Майминас, А.Д. Смирнов. М.: Экономика. [Kobrinsky N.E. (1982) Economic cybernetics /N.E. Kobrinsky, E.Z. Maiminas, A.D. Smirnov. M.: Economika].
5. Кун Т. (2003). Структура научных революций. М.: АСТ [Kuhn T. (2003). The structure of scientific revolutions. M.: AST]
6. Лакатос И. (1995) Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.:Медиум. [Lakatos I. (1995) Falsification and methodology of research programs. M.: Medium]
7. Мальцев А.А. (2017) Эволюция экономической мысли в контексте развития мирового хозяйства. М.: ТЕИС. [Maltsev A.A. (2017) The evolution of economic thought in the context of the development of the world economy. M.: TEIS].
8. Мальцев А.А. (2018) Гетеродоксальная экономическая теория: текущее состояние и пути дальнейшего развития // Экономическая политика. Т.13. №2. С.148-169. [Maltsev A.A. (2018) Heterodox Economic theory: current state and ways of further development // Ekonomichskaya politika V. 13. № 2. P.148-169].
9. Мас-Колелл А., Уинстон М., Грин Д. (2016) Микроэкономическая теория. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС [Mas-Colell A, Whinston M., Green J. (2016) Microeconomic theory. Moscow. Publishing house “Delo” RANEPA – in Russ].
10. Мизес Л. фон (2016) Социализм. Экономический и социологический анализ. М. ООО «ИД Социум». [Mises L. von (2016) Socialism. Economic and sociological analysis. M. LLC "ID Sotsiumc"].
11. Тутов Л.А., Шаститко А.Е. (2017) Опыт предметной идентификации новой институциональной экономической теории // Вопросы философии. №6. С.63-73 [Tutov L.A., Shastitko A.E. (2017) Experience of subject identification of the new institutional economic theory // Voprosy Philosophii. №. 6. P.63-73].
12. Тутов Л.А., Шаститко А.Е. (2021) Метаязык внутридисциплинарного дискурса для научно-исследовательских программ: приглашение к разговору. // Вопросы экономики. №4. С.96-115. [Tutov L.A., Shastitko A.E. (2021) Metalanguage within disciplinary discourse for scientific research programs: Invitation to a debate. Voprosy Ekonomiki. №4. P.96-115. (In Russ.)] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-4-96-115
13. Уильямсон О.И. (1993). Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. Осень. Т. 1. Вып. 3. С. 39–49. [Williamson O.I. (1993). Behavioral asumptions of modern economic analysis // THESIS. Autumn. Vol. 1. Issue 3. P. 39-49].
14. Уильямсон О. (1996). Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат. [Williamson O. (1996). The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. St-Petersburg, Lenizdat (in Russian)].
15. Фейерабенд П. (2007). Против метода. Очерк анархистской теории познания. М.: АСТ. [Feyerabend P. (2007). Against the method. An essay on the anarchist theory of knowledge. Moscow: AST. (In Russian).]
16. Фуруботн Э., Рихтер Р. (2005). Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. Спб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета. [Furubotn E., Richter R. (2005) Institutions and Economic Theory. The contribution of the New Institutional Economics. St. Petersburg State University Publishing House].
17. Хайек Ф. А. (1991) Безработица и денежная политика. Правительство как генератор «делового цикла». // Экономические науки. №11. С. 657– 661; №12. С. 39–48. [Hayek F. A. (1991) Unemployment and monetary policy. The government as a generator of the "business cycle". // Ekonomicheskiye nauki №.11. pp. 657– 661; №. 12. P. 39-48.]
18. Хайек Ф. А. (1992) Безработица и денежная политика. Правительство как генератор «делового цикла». // Экономические науки. №1. С. 91–95. . [Hayek F. A (1992) Unemployment and monetary policy. The government as a generator of the "business cycle". // Ekonomicheskiye nauki №.1. P. 91-95]
19. Хейне П., Боутке П., Причитко Д., (2005) Экономический образ мышления. М.: Издательский дом «Вильямс» [Heyne P., Boettke P., Prychitko D. (2005) The Economic way of thnking. Moscow: Publishing house “Williams” – in Russ.]
20. Шаститко А.Е. (1998) Неоинституциональная экономическая теория. М.: Теис. . [Shastitko A. E. (1998). The Neoinstitutional economics. Moscow. Teis. (In Russian)].
21. Шаститко А.Е. (2010) Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС. Четвертое издание. [Shastitko A. E. (2010). The new institutional economics. Moscow. Teis. (In Russian)]. Шаститко А. Е. (2023). Цепочка Смита—Норта в контексте: серфинг в море экономических идей. К 300-летию Адама Смита // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. № 6. С. 4—23. [Shastitko A. E. (2023). The Smith—North chain in context: Surfing in the sea of economic ideas. On the 300th anniversary of Adam Smith. Moscow University Economics Bulletin, No. 6, рр. 4—23. (In Russian).]
22. Шаститко А.Е., Ионкина К.А. (2023) Институциональный ответ на технологические изменения в сфере телекоммуникаций. // Вопросы экономики. №5. С.50-67. [Shastitko A.E., Ionkina К.A. Institutional response after technological changes in telecommunications. Voprosy Ekonomiki. 2023;(5):50-67. (In Russ.)] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-5-50-67
23. Шаститко А.Е., Павлова Н.С. (2022) Коузианство против пигувианства: идеи, ценности, перспективы. // Вопросы экономики. №1. С.23-46. [Shastitko A.E., Pavlova N.S. (2022) Pigouvian vs. Coasian approach: Ideas, values, perspectives. Voprosy Ekonomiki. №1. P.23-46. (In Russ.)] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-1-23-46
24. Шаститко А.Е., Тутов Л.А. (2023) Заметки о методологическом индивидуализме в экономических исследованиях: есть ли границы применения? // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. №1. С.3-21. [Shastitko E.A., Tutov L.A. (2023) Notes on methodological individualism in economic research: are there limits to the application? Moscow University Economics Bulletin. №1. P.3-21. (In Russ.)]
25. Шаститко А.Е. (ред). (2023) Институты, конкуренция и экономическая политика. М.: Экономический факультет имени М.В.Ломоносова. [Shastitko A.E. (ed) (2023) Institutions, competition and economic policy. M. Economic Faculty of Lomonossov Moscow State University].
26. Эггертссон Т. (2001). Экономическое поведение и институты. М.: Дело. [Eggertsson T. (2001). Economic behavior and institutions. Moscow: Delo. (In Russian)].
27. Armentano, D. (1999). Antitrust and monopoly. Anatomy of a policy failure. Oakland, CA: The Independent Institute.
28. Boudreaux, D.J., & Di Lorenzo, T.J. (1993). The protectionist roots of antitrust. // Review of Austrian Economics, 6(2), 81-96.
29. Di Lorenzo, T. (1990). The origins of antitrust rhetoric vs reality. // Regulation, 13(3), 26-34.
30. Dow S. C. (2004). Structured pluralism. Journal of Economic Methodology, Vol. 11, No. 3, рр. 275—290. https://doi.org/10.1080/1350178042000252965
31. Garnett R. F. J. (2006). Paradigms and pluralism in heterodox economics. Review of Political Economy, Vol. 18, No. 4, рр. 521—546. https://doi.org/10.1080/09538250600915725
32. Gräbner C., Strunk B. (2020). Pluralism in economics: Its critiques and their lessons. Journal of Economic Methodology, Vol. 27, No. 4, рр. 311—329. https://doi.org/10.1080/1350178X.2020.1824076
33. Hayek F. A. (1937). Economics and knowledge. Economica (New Series), Vol. 4, No. 13, pp. 33—54. https://doi.org/10.2307/2548786
34. Hayek F. A. (1945). The use of knowledge in society. American Economic Review, Vol. 35, No. 4, pp. 519—530.
35. Hayek F. A. (2002). Competition as a discovery procedure. Quarterly Journal of Austrian Economics, Vol. 5, No. 3, рр. 9—23. https://doi.org/10.1007/s12113-002-1029-0
36. Klein P. (2010). The capitalist and the entrepreneur: Essays on organizations and markets. Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute.
37. Lari T. (2021). When does complementarity support pluralism about schools of economic thought? Journal of Economic Methodology, Vol. 28, No. 4, рр. 322—335. https://doi.org/10.1080/1350178X.2021.1945659
38. Rodrik D. (2018). Second thoughts on economics rules. Journal of Economic Methodology, Vol. 25, No. 3, рр. 276—281. https://doi.org/10.1080/1350178X.2018.1490441
39. Williamson O. E. (2000). The new institutional economics: Taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, Vol. 38, No. 3, pp. 595—613. https://doi.org/10.1257/jel.38.3.595
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Шаститко А.Е. Экономическое образование как зеркало внутридисциплинарного дискурса. Вопросы экономики. 2024;(1):137-153. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-1-137-153
For citation:
Shastitko A.E. Economic education as a mirror of interdisciplinary discourse. Voprosy Ekonomiki. 2024;(1):137-153. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-1-137-153
Просмотров:
979
Послать статью по эл. почте 
