Экономическое образование: качественное обновление необходимо и возможно

Обоснованы необходимость и характеристика основных направлений глубокого реформирования экономического образования в России. Существующая модель экономического образования, базирующаяся на абсолютном доминировании неоклассики, даже с учетом происходящей в последнее время частичной реновации последней, не может обеспечить формирование знаний и компетенций, позволяющих не только решать стандартные задачи по рациональному выбору оптимальных траекторий инвестирования и потребления, но и самостоятельно анализировать происходящие трансформации и действовать в качественно изменяющейся экономике, ориентируясь не только на эгоистический частный интерес, но и на решение задач национального и глобального развития. В диалоге с публикацией А. Аузана, А. Мальцева и А. Курдина («Вопросы экономики», 2023, № 10) показано, что предлагаемые изменения необходимы, но недостаточны, лишь в некоторой части учитывают результаты обсуждений и публикаций. Ответ на вызовы, стоящие перед образованием в условиях качественных изменений в экономике и обществе, обусловливает необходимость включить в круг обязательных дисциплин (1) основные концепции в рамках гетеродоксального направления экономической теории, раскрывающих содержание существующих экономических систем, противоречия и закономерности их трансформации, технологический, социальный и политико-культурный контекст экономических процессов; (2) курса «Экономика России»; (3) истории экономики и экономической мысли при (4) существенном сокращении и обновлении содержания курсов микро- и макроэкономики, усилении их социальной, экологической и гуманистической ориентации

1. Аузан А. А., Мальцев А. А., Курдин А. А. (2023). Российское экономическое образование: образ ближайшего будущего // Вопросы экономики. № 10. С. 5—26. [Auzan A. A., Maltsev A. A., Kurdin A. A. (2023). Russian economic education: Image of the near future. Voprosy Ekonomiki, No. 10, pp. 5—26. (In Russian).] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-10-5-26

2. Бобылев С. Н. (2020). Устойчивое развитие: новое видение будущего? // Вопросы политической экономии. № 1. С. 67—83. [Bobylev S. N. (2020). Sustainable development: A new vision of the future? Problems in Political Economy, No. 1, pp. 67—83. (In Russian).]

3. Бодрунов С. Д. (2018). Ноономика. М.: Культурная революция. [Bodrunov S. D. (2018). Noonomy. Moscow: Kulturnaya Revolyutsiya. (In Russian).]

4. Бузгалин А., Колганов А. (2004). «Рыночноцентрическая» экономическая теория устарела // Вопросы экономики. № 3. С. 36—49 [Buzgalin A., Kolganov A. (2004). “Marketocentric” economics is obsolete. Voprosy Ekonomiki, No. 3, pp. 36—49. (In Russian).] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-3-36-49

5. Бузгалин А. В., Колганов А. И. (2012). Открытость политэкономии и империализм mainstream’a: economics как прошлое // Проблемы современной экономики, № 2. С. 41—47. [Buzgalin A. V., Kolganov A. I. (2012). Openness of political economy and mainstream imperialism: Economics as the past. Problems in Political Economy, No. 2, pp. 41—47. (In Russian).]

6. Бузгалин А. В. (2015). Классическая политэкономия: путь в университеты // Вопросы политической экономии. № 1. С. 8—23. [Buzgalin A. V. (2015). Classical political economy: The way to universities. Problems in Political Economy, No. 1, pp. 8—23. (In Russian).]

7. Бузгалин А. В., Глазьев С. Ю. (2022). Российское образование в области экономической теории: необходимо обновление // Российский экономический журнал. № 5. С. 4—21. [Buzgalin A. V., Glazyev S. Y. (2022). Russian education in the field of economic theory: An update is needed. Russian Economic Journal, No. 5, pp. 4—21. (In Russian).] https://doi.org/10.33983/0130-9757-2022-5-4-21

8. Бузгалин А. В., Колганов А. И. (2015). Глобальный капитал: в 2-х тт. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Ленанд. [Buzgalin A. V., Kolganov A. I. (2015). Global capital. In 2 vols. 3rd ed., revised and supplemented. Moscow: Lenand. (In Russian).]

9. Бузгалин А. В., Колганов А. И. (2022). Капитализм, посткапитализм и креативная революция (критические размышления о статье Д. А. Давыдова) // Социологические исследования. № 9. С. 100—109. [Buzgalin A. V., Kolganov A. I. (2022). Capitalism, post-capitalism and the creative revolution (critical reflections on the article by D. A. Davydov). Sotsiologicheskie Issledovaniya, No. 9, pp. 100—109. (In Russian).] https://doi.org/10.31857/S013216250021070-0

10. Бузгалин А. В., Колганов А. И., Барашкова О. В. (2018). Классическая политическая экономия: марксистская версия. М.: УРСС. [Buzgalin A. V., Kolganov A. I., Barashkova O. V. (2018). Classical political economy: The Marxist version. Moscow: URSS. (In Russian).]

11. Бузгалин А. В., Колганов А. И., Барашкова О. В. (2022). Программа дисциплины «Политическая экономия» // Вопросы политической экономии. № 4. С. 155—177. [Buzgalin A. V., Kolganov A. I., Barashkova O. V. (2022). The program of the course “Political economy”. Problems in Political Economy, No. 4, pp. 155—177. (In Russian).] https://doi.org/10.5281/zenodo.7522132

12. Бузгалин А. В., Миропольский Д. Ю., Пороховский А. А., Протасов А. Ю., Толкачев С. А. (2023). Проект программы курса Современная политическая экономия // Вопросы политической экономии. № 2. С. 84—93. [Buzgalin A. V., Miropolskiy D. Y., Porokhovskiy A. A., Protasov A. Y., Tolkachev S. A. (2023). A draft program for a course in “Modern Political Economy”. Problems in Political Economy, No. 2, pp. 84—93. (In Russian).] https://doi.org/10.5281/zenodo.7987833

13. Бузгалин А. В., Хубиев К. А., Теняков И. М., Заздравных А. В. (2021). Рост и/или развитие: специфика российской экономической модели // Общество и экономика. № 12. С. 16—44. [Buzgalin A. V., Khubiev K. A., Tenyakov I. M., Zazdravnykh A. V. (2021). Growth and/or development: Specficity of the Russian economic model. Society and Economics, Vol. 12, pp. 16—44. (In Russian).] https://doi.org/10.31857/S020736760017821-2

14. Булавка-Бузгалина Л. А. (2018). Маркс-XXI. Социальный прогресс и его цена: диалектика отчуждения и разотчуждения // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. № 5. С. 73—84. [Bulavka-Buzgalina L. A. (2018). Marx XXI. Social progress and its price: The dialectic of alienation and de-alienation. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, No. 5, pp. 73—84. (In Russian).]

15. Герасименко В. В. (ред.). (1997). Теория переходной экономики: в 2-х тт. Т. 1: Микроэкономика. М.: Теис. [Gerasimenko V. V. (1997). Theory of transitional economy, Vol. 1: Microeconomics. Moscow: Teis. (In Russian).]

16. Глазьев С. Ю. (2019). Управление развитием экономики: курс лекций. М.: Факультет государственного управления МГУ. [Glazyev S. Y. (2019). Management of economic development: А course of lectures. Moscow: Faculty of Public Administration, Lomonosov Moscow State University. (In Russian).]

17. Гудкова Т. В. и др. (ред.) (2017). Экономика России. М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. [Gudkova T. V. et al. (ed.) (2017). Economy of Russia. Moscow: Faculty of Economics of Lomonosov Moscow State University. (In Russian).]

18. Гэлбрейт Д. К. (2018). Общество изобилия. М.: Олимп-Бизнес. [Galbraith J. K. (2018). The affluent society. Moscow: Olimp-Business. (In Russian).]

19. Десаи Р. (2020). Геополитическая экономия: после американской гегемонии, глобализации и империи. М.: ИНИР им. С. Ю. Витте; Центркаталог. [Desai R. (2020). Geopolitical economy: After US hegemony, globalization and empire. Moscow: INID named after S. Y. Vitte: Centrcatalog. (In Russian).]

20. Иноземцев В. Л. (1998). За пределами экономического общества. Постиндустриальные и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia; Наука. [Inozemtsev V. L. (1998). Beyond the economic society. Post-industrial theoriesand posteconomic trends in the modern world. Moscow: Асademia; Nauka. (In Russian).]

21. Красникова Е. В. (ред.) (1998). Теория переходной экономики: в 2-х тт. Т. 2: Макроэкономика. М.: Теис. [Krasnikova E. V. (ed.) (1998). Theory of transitional economy, Vol. 2: Macroeconomics. Moscow: Teis. (In Russian).]

22. Кульков В. М. (2009). Российская экономическая модель. М.: Теис. [Kulkov V. M. (2009). Russian economic model. Moscow: Teis. (In Russian).]

23. Максимцева И. А., Миропольский Д. Ю., Тарасевич Д. Ю. (ред.) (2016). Евразийская

24. политическая экономия. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет. [Maksimtseva I. A., Miropolskiy D. Y., Tarasevich D. Y. (eds.) (2016). Eurasian political economy. St. Petersburg: Saint-Petersburg State University of Economics. (In Russian).]

25. Мальцев А. А. (2018). Диаспора экономистов и российская экономическая наука: в поисках точек соприкосновения // Вопросы экономики. № 4. С. 129—148. [Maltsev A. A. (2018). Diaspora of еconomists and Russian еconomics: In search of common ground. Voprosy Ekonomiki, No. 4, pp. 129—148. (In Russian).] https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-129-148

26. Мамардашвили М. К. (1990). Превращенные формы (О необходимости иррациональных выражений) // Как я понимаю философию / Под ред. Ю. П. Сенокосова. М.: Прогресс. С. 315—328. [Mamardashvili M. K. (1990). Transformed forms (On the need for irrational expressions). In: Y. P. Senokosov (ed.). How I understand philosophy. Moscow: Progress, pp. 315—328. (In Russian).]

27. Мамедов О. Ю. (2004). О концептуальной специфике экономического образования студентов неэкономических специальностей // Terra Economicus. Т. 2, № 1. С. 5—9. [Mamedov O. Y. (2004). On the conceptual specifics of economic education for students of non-economic specialties. Terra Economicus, Vol. 2, No. 1, pp. 5—9. (In Russian).]

28. Мамедов О. Ю. (2014). Экономическая теория нужна. Всем. Кроме экономистов? // Terra Economicus. Т. 12, № 3. С. 8—14. [Mamedov O. Y. (2014). Economic theory is needed. By everyone. Except economists? Terra Economicus, Vol. 12, No. 3, pp. 8—14. (In Russian).]

29. Момджян К. Х. (2016). Гипотеза общественного прогресса в современной социальной теории // Вопросы философии. № 10. С. 36—46. [Momdzhyan K. (2016). The hypothesis of social progress in modern social theory. Voprosy Filosofii, No. 10, pp. 36—46. (In Russian).]

30. Момджян К. Х. (2018). О возможности и критериях общественного прогресса // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. № 5. С. 51—58. [Momdzhyan K. K. (2018). On the possibility and criteria of social progress. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, No. 5, pp. 51—58. (In Russian).]

31. Некипелов А. Д. (2023). Кризис общей теории и некоторые проблемы экономического образования // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 239, № 1. С. 36—44. [Nekipelov A. D. (2023). The crisis of the general theory and some problems of economic education. Scientific Works of the Free Economic Society of Russia, Vol. 239, No. 1, pp. 36—44. (In Russian).] https://doi.org/10.38197/2072-2060-2023-239-1-36-44

32. Пороховский А. А. (2009). Современный экономический кризис — рукотворная стихия // Экономика и управление. № 2. С. 4—11. [Porokhovskiy A. A. (2009). The modern economic crisis is man-made. Ekonomika i Upravlenie, No. 2, pp. 4—11. (In Russian).]

33. Пороховский А. А. (2019). Цифровизация и производительность труда // США и Канада: экономика — политика — культура. № 8. С. 5—24. [Porokhovskiy A. A. (2019). Digitalization and Productivity. USA & Canada: Economics — Politics — Culture, No. 8, pp. 5—24. (In Russian).] https://doi.org/10.31857/S032120680005964-4

34. Пороховский А. А. (2023). Системное экономическое образование — важный фактор развития России // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 239, № 1. С. 80—93. [Porokhovskiy A. A. (2023). Systematic economic education — the important factor of development of Russia. Scientific Works of the Free Economic Society of Russia, Vol. 239, No. 1, pp. 80—93. (In Russian).] https://doi.org/10.38197/2072-2060-2023-239-1-80-93

35. Радаев В. В., Бузгалин А. В. (ред.) (1995). Экономика переходного периода. М.: Изд-во МГУ. [Radaev V. V., Buzgalin A. V. (eds.) (1995). Economy of the transitional period. Moscow: MSU Publ. (In Russian)].

36. Рязанов В. Т. (2012). Политическая экономия: из прошлого в будущее (часть 2) // Проблемы современной экономики. № 3. С. 27—31. [Ryazanov V. T. (2012). Political еconomy: From past to future (Part 2). Problems of Modern Economy, No. 3, pp. 27—31. (In Russian).]

37. Рязанов В. Т. (2016). (Не)Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствий для мирового хозяйства и России. М.: Экономика. [Ryazanov V. T. (2016). (Un)Real capitalism. Political economy of the crisis and its consequences for the world economy and Russia. Moscow: Ekonomika. (In Russian).]

38. Сидорович А. В. (ред.) (1997). Курс экономической теории: учебное пособие. М.: Дело и Сервис. [Sidorovich A. V. (ed.) (1997). Course of economic theory: A textbook. Moscow: Delo i Servis. (In Russian).]

39. Смолин О. Н. (2020). Самостоянье человека: еще раз о воспитании и законодательстве // Народное образование. № 3. С. 7—14. [Smolin O. N. (2020). Self-standing of a person: Once again about education and legislation. Narodnoe Оbrazovanie, No. 3, pp. 7—14. (In Russian).]

40. Теняков И. М. (2016). Подходы к оценке качества экономического роста // Вопросы политической экономии. № 4. С. 61—73. [Tenyakov I. M. (2016). Approaches to the evaluation of the quality of economic growth. Problems in Political Economy, No. 4, pp. 61—73. (In Russian).]

41. Теняков И. М., Хубиев К. А., Эпштейн Д. Б., Заздравных А. В. (2022). Альтернативы стагнации российской экономики: новый геополитэкономический контекст // Terra Economicus. Т. 20, № 2. С. 40—58. [Tenyakov I. M., Khubiev K. A., Epstein D. B., Zazdravnykh A. V. (2022). Stagnation in Russia in geopolitical and economic contexts: New alternatives. Terra Economicus, Vol. 20, No. 2, pp. 40—58. (In Russia).] https://doi.org/10.18522/2073-6606-2022-20-2-40-58

42. Толкачев С. А. (2023). Актуализация парадигмы стадиального развития в содержании курса экономической теории // Вопросы политической экономии. № 2. С. 35—42. [Tolkachev S. A. (2023). The significance of political economy as an important component of economic knowledge. Problems in Political Economy, No. 2, pp. 35—42. (In Russian).] https://doi.org/10.5281/zenodo.7987732

43. Фуко М. (2004). Археология знания. СПб.: Гуманитарная Академия; Университетская книга. [Foucault M. (2004). The archaeology of knowledge. St. Petersburg: Gumanitarnaya Akademiya; Universitetskaya kniga. (In Russian).]

44. Хантингтон С. (2003). Столкновение цивилизаций. М.: АСТ. [Huntington S. (2003). Clash of civilizations. Moscow: AST. (In Russian).]

45. Чанг Х.-Дж. (2015). Как устроена экономика. М.: Манн, Иванов и Фербер. [Chang H.-J. (2015). Economics: The user’s guide. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber. (In Russian).]

46. Чанг Х.-Дж. (2018). Злые самаритяне. Миф о свободной торговле и секретная история капитализма. М.: Манн, Иванов и Фербер. [Chang H.-J. (2018). Bad Samaritans. The myth of free trade and the secret history of capitalism. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber. (In Russian).]

47. Чен Э. (2021). Китайский новаторский марксизм: избранные произведения. М.: Родина. [Cheng E. (2021). Chinese innovatory Marxism: Selected writings. Translated from Chinese by Li Chzhozhu. Moscow: Rodina. (In Russian).]

48. Черковец В. Н. (2011). Тенденции, типы и виды модернизации современной российской экономики // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. № 2. С. 3—19. [Cherkovets V. N. (2011). Tendencies, types and kinds of modernization of present Russian еconomy. Moscow University Economics Bulletin. Series 6. Economics, No. 2, pp. 3—19. (In Russian).]

49. Чэнь Х., Барашкова О. В. (2022). Посткапитализм или социализм? // Социологические исследования. № 9. С. 116—121. [Chen H., Barashkova O. V. (2022). Post-capitalism or socialism? Sotsiologicheskie Issledovaniya, No. 9, pp. 116—121. (In Russian).] https://doi.org/10.31857/S013216250021077-7

50. Яковлева Н. Г. (2022). Какие ростки посткапитализма способны обеспечить прогресс человеческого потенциала и технологическую модернизацию? // Социологические исследования. № 9. С. 110—115. [Yakovleva N. G. (2022). What sprouts of postcapitalism are capable of ensuring progress of human potential and technological modernization? Sotsiologicheskie Issledovaniya, No. 9, pp. 110—115. (In Russian).] https://doi.org/10.31857/S013216250021253-1

51. Яковлева Н. Г. (2018). Противоречия образования ХХI века: взгляд сквозь призмумарксистской методологии // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. № 6. С. 45—62. [Yakovleva N. G. (2018). Contradictions of 21st centuryeducation: А view through the prism of Marxist methodology. Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, No. 6, pp. 45—62. (In Russian).]

52. Amin S. (2013). The implosion of contemporary capitalism. New York: Monthly Review Press. Bello W. (2002). Deglobalization: Ideas for a new world economy. London: Zed Books. https://doi.org/10.5040/9781350219519

53. Buzgalin A., Kolganov A. (2021). Twenty-first-century capital: Critical post-Soviet Marxist reflections. Manchester: Manchester University Press. https://doi.org/10.7765/9781526131461

54. Cheng E. (2021). China’s economic dialectic: The original aspiration of reform. New York: International Publishers.

55. Christensen M.-B., Hallum C., Maitland A., Parrinello Q., Putaturo C. (2023). Survival of the richest: How we must tax the super-rich now to fight inequality. Oxfam. https://doi.org/10.21201/2023.621477

56. Desai R. (2013). Geopolitical economy: After US hegemony, globalization and empire (the future of world capitalism). London: Pluto Press.

57. Fasenfest D., Saad-Filho A. (2021). Global poverty: A Marxian analysis. Problems in Political Economy, No. 1, pp. 65—77. https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.4666076

58. Foroohar R. (2022). After neoliberalism: All economics is local. Foreign Affairs, November/December.

59. Fukuyama F. (1992). The end of history and the last man. New York: Free Press.

60. Galbraith J. K. (2012). Inequality and instability. A study of the world economy just before the great crisis. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199855650.001.0001

61. Harvey D. (2014). Seventeen contradictions and the end of capitalism. Oxford: Oxford University Press.

62. Haug W. F. (2003). High-tech-kapitalismus: Analysen zu produktionsweise, arbeit, sexualität, krieg & hegemonie. Berlin: Argument.

63. Jameson F. (1991). Postmodernism, or The cultural logic of late capitalism. London; New York: Verso. https://doi.org/10.1215/9780822378419

64. Kahneman D., Slovic S. P., Tversky A. (eds.) (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511809477

65. Kotz D. (2015). The rise and fall of neoliberal capitalism. Cambridge, MA; London: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674735880

66. Nolan P. (2004). Transforming China: Globalization, transition and development. Anthem Press.

67. O’Neil S. K. (2022). The myth of the global: Why regional ties win the day. Foreign Affairs, July/August.

68. Peccei A. (1977). The human quality. New York: Pergamon Press.

69. Piketty T. (2014). Capital in the twenty-first century. Cambridge, MA; London:: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674369542

70. Rajan R. G. (2023). The gospel of deglobalization: What’s the cost of a fractured world economy? Foreign Affairs, January/February.

71. Schwab K. (2017). The fourth industrial revolution. London: Portfolio Penguin. Sen A. (1995). Inequality reexamined. Cambridge: Harvard University Press. https://doi.org/10.1093/0198289286.001.0001

72. Simon H. (1978). Rationality as process and as product of though. American Economic Review, Vol. 68, No. 2, pp. 1—16.

73. Stiglitz J. (2002). Globalization and its discontents. New York; London: Norton. Stiglitz J. (2012). The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. New York: W.W. Norton & Company.

74. Stiglitz J. (2015). The great divide. Penguin Books UK.

75. Stiglitz J. E., Sen A., Fitoussi J. P. (2010). Mismeasuring our lives: Why GDP doesn’t add up. New York: The New Press.

76. Wallerstein I., Lemert R., Mann M., Derluguian G., Calhoun C. (2013). Does capitalismhave a future? New York: Oxford University Press.