Человек  в меняющемся  мире: как координировать индивидуальные  планы?

А. Е. Шаститко; С. И. Федоров

doi:10.32609/0042-8736-2023-7-50-80

Человек в меняющемся мире: как координировать индивидуальные планы?

А. Е. Шаститко, С. И. Федоров

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-7-50-80

Полный текст:

PDF (Rus)

Аннотация

В 2022 г. политика внесла значительные коррективы в индивидуальные хозяйственные планы сотен миллионов людей по всему миру. На этом фоне снова набирает популярность идея отраслевого государственного регулирования в качестве средства преодоления возникших шоков. Однако насколько эффективен такой механизм координации усилий для адаптации к изменениям? Проанализированы две модели человека: предпринимателя неоавстрийской исследовательской традиции и ограниченно рационального человека в теории трансакционных издержек. По итогам анализа реконструирован процесс адаптации рынка (или отрасли) к шоку с помощью формализованной модели на базе теории игр. Модель позволяет продемонстрировать две ключевые информационные проблемы адаптации к изменениям: ограниченную рациональность индивидов и их неоднородность с точки зрения «предпринимательской бдительности». Для отраслевой политики это означает целесообразность постоянного сравнения выгод и издержек от регуляторного вмешательства в шоковый период с учетом преимущества предпринимателей перед регулятором в сборе и использовании рассеянного знания.

Ключевые слова

модели человека в экономической теории, отраслевое регулирование, теория трансакционных издержек, австрийская экономическая школа

JEL: D80, B52, B53

Об авторах

А. Е. Шаститко

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия

Шаститко Андрей Евгеньевич – доктор экономических наук, профессор, завкафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ; директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС.

Москва

С. И. Федоров

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Федоров Сергей Игоревич - аспирант, ассистент кафедры конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ.

Москва

Список литературы

1. Автономов В. (1993). Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли). М.: Наука.

2. Автономов В. (1998). Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа.

3. Баженов Г. А. (2015a). Методологическая дифференциация направлений австрийской школы: маргинализация или интеграция с мейнстримом? // Известия Уральского государственного экономического университета. № 6. С. 14—22.

4. Баженов Г. А. (2015b). Методологический солипсизм и калейдоскопические миры Людвига Мауритца Лахманна // Вопросы регулирования экономики. № 2. С. 50—57. https://doi.org/10.17835/20785429.2015.6.2.050057

5. Баженов Г. А. (2016). Взаимоотношение власти и рынка в трактовке новейших представителей австрийской школы (1970—2010е гг.). Дисс. ... к. э. н. 08.00.01. М.: МГУ имени М.В. Ломоносова.

6. Бухарин Н. И. (1988). Политическая экономия рантье. М.: Орбита.

7. Вайзе П. (1993). Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук // THESIS. № 3. С. 115—130.

8. Веблен Т. (1984). Теория праздного класса. М.: Прогресс.

9. Голяшев А., Курдин А., Коломиец А., Скрябина В., Федоренко Д., Федоров С. (2022). Развитие возобновляемой энергетики на фоне энергетических кризисов. М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации.

10. Иванов Н. А. (ред.) (2019). Сланцевая революция и глобальный энергетический переход. М.; СПб.: Нестор-История.

11. Курдин А., Скрябина В., Федоренко Д., Федоров С. (2022). Мировой рынок нефти: новые правила игры для России. М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации.

12. Кэллахан Д. (2022). Экономика для обычных людей. М.: ЛитРес.

13. Тутов Л. А., Шаститко А. Е. (2021). Метаязык внутридисциплинарного дискурса для научноисследовательских программ: приглашение к разговору // Вопросы экономики. № 4. С. 96—115. https://doi.org/10.32609/004287362021496115

14. Усанов П. В. (2010). Экономическая феноменология как метод политической экономии австрийской школы // Terra Economicus. № 4. С. 47—56.

15. Уэрта де Сото Х. (2009). Социальноэкономическая теория динамической эффективности. Челябинск: Социум.

16. Шаститко А. Е. (2010). Новая институциональная экономическая теория. 4е изд., перераб. и доп. М.: Экономический факультет МГУ; ТЕИС.

17. Шаститко А. Е. (2011). Ошибки I и II рода в экономических обменах с участием третьей стороныгаранта // Журнал Новой экономической ассоциации. № 10. С. 125—148.

18. Шаститко А. Е. (2012). Ошибки I и II рода в сфере антимонопольного контроля сделок экономической концентрации // Экономическая политика. № 1. С. 95—117.

19. Шаститко А. Е. (2013). Картель: организация, стимулы, политика противодействия // Российский журнал менеджмента. № 4. С. 31—56.

20. Шаститко А. Е. (2018). Структурная неопределенность и институты // Общественные науки и современность. № 4. С. 179—189. https://doi.org/10.31857/S0869049900003765

21. Шаститко А. Е. (2022). Достоверность обязательств в контрактных отношениях: где пределы возможного? // Управленец. Т. 13, № 2. С. 20—33. https://doi.org/10.29141/2218500320221322

22. Шаститко А. Е., Павлова Н. С. (2022). Коузианство против пигувианства: идеи, ценности, перспективы // Вопросы экономики. № 1. С. 23—46. https://doi.org/10.32609/00428736202212346

23. Шаститко А. Е., Тутов Л. А. (2017). Опыт предметной идентификации новой институциональной экономической теории // Вопросы философии. № 6. С. 63—73.

24. AlUbaydli O., Boettke P., Albrecht B. C. (2022). Testing the Hayek hypothesis: Recent theoretical experimental evidence. PlosOne, Vol. 17, No. 7, article e0270489. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0270489

25. Armentano D. (2007). Antitrust: Тhe case for repeal. 3nd ed. Auburn: Ludwig von Mises Institute.

26. Backhouse R. E. (2000). Austrian economics and the mainstream: View from the boundary. Quarterly Journal of Austrian Economics, Vol. 3, pp. 31—43. https://doi.org/10.1007/s1211300010028

27. Block W. E. (1994). Total repeal of antitrust legislation: A critique of Bork, Brozen, and Pozner. Review of Austrian Economics, Vol. 8, pp. 35—70. https://doi.org/10.1007/BF01102316

28. Block W. E. (2013). Walter Block on the dangerous fanatic Ronald Coase. Economic Рolicy Journal. September 16. https://www.economicpolicyjournal.com/2013/09/walterblockondangerousfanatic.html

29. Block W. E. (2019). Homestanding city streets: An exercise in managerial theory, property rights. Cham: Palgrave Macmillan.

30. Boettke P. J., Candela R., Jacobsen P. (2022). Economic сalculation and transaction costs: Тhe сase of the airline oversales auction system. GMU Working Paper in Economics, No. 2206. https://doi.org/10.2139/ssrn.3987503

31. Boettke P. J., Coyne C. J., Leeson P. T. (2015). Chapter 6: Institutional stickness and the new development economics. Culture and economic action. Cheltenham: Edward Elgar.

32. Boudreux D. J., DiLorenzo T. J. (1993). The protectionists roots of antitrust. Review of Austrian Economics, Vol. 6, pp. 81—96. https://doi.org/10.1007/BF00842705

33. Buchanan J. M. (1964). What should economists do? Southern Economic Journal, Vol. 30, No. 3, pp. 213—222. https://doi.org/10.2307/1055931

34. Buchanan J. (1987). An interview with James Buchanan. Austrian Economics Newsletter, Vol. 9, No. 1, pp. 3—4.

35. Buchanan J. (1999). Logical formulations of constitutional liberty, Vol. 1. Indianapolis: Liberty Fund.

36. Coase R. H. (1937). The nature of the firm. Economica, Vol. 4, No. 16, pp. 386—405. https://doi.org/10.1111/j.14680335.1937.tb00002.x

37. Coase R. H. (1960). The problem of social cost. Journal of Law and Economics, Vol. 3, pp. 1—44. https://doi.org/10.1086/466560

38. Commons J. R. (1934). Institutional economics: Its’ place in political economy. New York: Macmillan

39. Cordato R. E. (1980). The Austrian theory of efficiency and the role of government. Journal of Libertarian Studies, Vol. 4, No. 4, pp. 393—403.

40. Coyne C. J., Boettke P. J. (2020). The essential Austrian economics. Vancouver: Fraser Institute.

41. Coyne C. J., Duncan T. K., Hall A. R. (2021). The political economy of state responces to infectious disease. Southern Economic Journal, Vol. 87, No. 4, pp. 1119—1137. https://doi.org/10.1002/soej.12490

42. Espinosa V. I., Alonso Neira M. A., Huerta de Soto J. (2021). Principles of sustainable economic growth and development: А call to action in a postCOVID19 world. Sustainability, Vol. 13, No. 23, article 13126. https://doi.org/10.3390/su132313126

43. Foss N. J., Klein P. G. (2002). Entrepreneurship and the firm: Austrian perspectives on economic organization. Aldershott: Edward Elgar.

44. Foss N. J., Klein P.G. (2009). Austrian economics and the transaction cost approach to the firm. Libertarian Papers, Vol. 1, pp. 1—14.

45. Garrison R. (2001). Time and money: The macroeconomics of capital structure. New York: Routledge.

46. Garrison R. (2012). Leveraging alchemy: The Federal Reserve and modern finance. Independent Review, Vol. 16, No. 3, pp. 435—451.

47. Gordon D. (2007). The essential Rothbard. Auburn: Ludwig von Mises Institute. Hayek F. A. (1968). Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren. Bd. 56 N.F. Kiel: Inst. für Weltwirtschaft.

48. Hayek F. (1982). Law, legislation and liberty. London and New York: Routledge & Kagan Paul.

49. Hoppe H.H. (1988). On the ultimate justification of the ethics of private property. Liberty, No. 2, pp. 20—22.

50. Hoppe H.H. (2007). Economic science and the Austrian method. Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute.

51. Hoppe H.H. (2009). Further notes on preference and indifference. Quarterly Journal of Austrian Economics, Vol. 12, No. 1, pp. 60—64.

52. Hülsmann J. G. (2021). On the Renaissance of socialism. Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, Vol. 18, No. 2, pp. 13—37. https://doi.org/10.52195/pm.v5i2.306

53. Hülsmann J. G., Israel K.F. (2019). Die Österreichische Schule als Gegenprogramm zur Standardökonomik. List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik, Vol. 44, pp. 535—559.

54. Kirzner I. M. (1973). Competition and enterpreneurship. Chicago: University of Chicago Press.

55. Knight F. (1921). Risk, uncertainty and profit. Boston: Houghton Mifflin Company. Kroon A. G., Salerno J. (еds.) (2022). The Austrian school of economics in the 21st century. Cham: Springer.

56. Lachmann L. A. (1976). From Mises to Shackle: An essay on Austrian economics and the kaleidic society. Journal of Economic Literature, Vol. 14, pp. 54—62.

57. Langlois R. (ed.) (1990). Economics as a process: Еssays in the New Institutional Economics. Cambridge. Cambridge University Press.

58. Leeson P. (2009). The invisible hook: The hidden economics of pirates. Princeton: Princeton University Press.

59. Leeson P. (2017). WTF?! An economic tour of the weird. Stanford: Stanford University Press.

60. Leeson P. (2020a). Economics is not statistics (and vice versa). Journal of Institutional Economics, Vol. 16, No. 4, pp. 423—425. https://doi.org/10.1017/S174413742000003X

61. Leeson P. (2020b). Logic is a hash mistress: Welfare economics for economists. Journal of Institutional Economics, Vol. 16, No. 2, pp. 145—150. https://doi.org/10.1017/S1744137419000109

62. Leeson P. (2022). A normal market. European Economic Review, Vol. 145, article 104117. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2022.104117

63. Leeson P., Thompson H. (2021). Public choice and public health. Public Choice, Vol. 195, pp. 5—41. https://doi.org/10.1007/s11127021009002

64. Lucas D. S., Fuller C. S., Piano E. E., Coyne C. J. (2018). Visions of entrepreneurship policy. Journal of Entrepreneurship and Public Policy, Vol. 7, No. 4, pp. 336—356. https://doi.org/10.1108/JEPPD1800034

65. Machlup F. (1981). Ludwig von Mises: A scholar who would not compromise. In: J. K. Andrews (ed.). Homage to Mises: The first hundred years: Commemorative papers for the Ludwig von Mises centenary. Hillsdale, MI: Hillsdale College Press, pp. 19—27.

66. Ménard C. (2022). Hybrids: Where we are? Journal of Institutional Economics, Vol. 18, pp. 297—312. https://doi.org/10.1017/S1744137421000230

67. Menger C. (1976 [1871]). Principles of economics. New York: New York University Press. Menger C. (1985 [1883]). Investigations into the method of the social sciences with special reference to economics. New York: New York University Press.

68. Mises L. (1966 [1949]). Human action: A treatise on economics. Chicago: Henry Regnery. Mises L. (2003 [1960]). Epistemological problems of economics. Auburn: Ludwig von Mises Institute.

69. Nozick R. (1977). On Austrian methodology. Synthese, Vol. 36, pp. 353—392. https://doi.org/10.1007/BF00486025

70. Olson M. (1965). The logic of collective action. Cambridge: Harvard University Press

71. Paul E.F. (2004). Hayek on monopoly in the crucible of United States v. Microsoft. NYU Journal of Law & Liberty, Vol. 1, pp. 167—204.

72. Rothbard M. N. (1970). Man, economy, and state: A treatise on economic principles. Los Angeles: Nash Publishing.

73. Rothbard M. N. (1982). The ethics of liberty. New Jersey: Humanities Press.

74. Salerno J. T. (2008). The entrepreneur: Real and imagined. Quarterly Journal of Austrian Economics, Vol. 11, No. 3, pp. 188—207. https://doi.org/10.1007/s1211300890435

75. Selgin G. A. (1990). Praxeology and understanding: An analysis of the controversy in Austrian economics. Auburn: Ludwig von Mises Institute.

76. Shastitko A., Golovanova S. (2016). Meeting blindly… Is Austrian economics useful for dynamic capabilities theory? Russian Journal of Economics, Vol. 2, No. 1, pp. 86—110. https://doi.org/10.1016/j.ruje.2016.04.005

77. Shastitko A., Ménard C., Pavlova N. (2018). The curse of antitrust facing bilateral monopoly: Is regulation hopeless? Russian Journal of Economics, Vol. 4, No. 2, pp. 175—196. https://doi.org/10.3897/j.ruje.4.27031

78. Shuen A., Sieber S. (2009). Orchestrating the new dynamic capabilities. IESE Insight Review, Vol. 3, pp. 58—65. https://doi.org/10.15581/002.ART1605

79. Smith V. (1982). Markets as economizers of information: Experimental examination of the Hayek hypothesis. Economic Inquiry, Vol. 20, No. 2, pp. 165—179. https:// doi.org/10.1111/j.14657295.1982.tb01149.x

80. Stigler G.J. (1966). The theory of price. New York: Macmillan.

81. Teece D. J., Pisano G., Shuen A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, Vol. 18, No. 7, pp. 509—533. https://doi.org/10.1002/(SICI)10970266(199708)18:7%3C509::AIDSMJ882%3E3.0.CO;2Z

82. Voigt S. (2006). Robust political economy: Тhe case of antitrust. Review of Austrian Economics, Vol. 19, pp. 203—215. https://doi.org/10.1007/s1113800673481

83. White L. H. (1988). The methodology of the Austrian school economists. Auburn: Ludwig von Mises Institute.

84. Williamson O. (1985). The economic institutions of capitalism. New York: Free Press.

85. Williamson O. (1991). Comparative economic organization: Тhe analysis of discrete structural alternatives. Administrative Science Quarterly, Vol. 36, No. 2, pp. 269—296. https://doi.org/10.2307/2393356

86. Williamson O. (1993). Opportunism and its critics. Managerial and Decision Economics, Vol. 14, pp. 97—107. https://doi.org/10.1002/mde.4090140203

87. Wiśniewski J. B. (2014). The methodology of the Austrian school of economics: The present state of knowledge. Wroclaw Economic Review, Vol. 20, No. 1, pp. 39—54.

Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:

Шаститко А.Е., Федоров С.И. Человек в меняющемся мире: как координировать индивидуальные планы? Вопросы экономики. 2023;(7):50-80. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-7-50-80

For citation:

Shastitko A.E., Fedorov S.I. Man in a changing world: How to coordinate individual plans? Voprosy Ekonomiki. 2023;(7):50-80. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-7-50-80

ISSN 0042-8736 (Print)

Логин
Пароль
	Запомнить меня

Войти

Вопросы экономики