Логика системной парадигмы в экономике (О книге Г. Б. Клейнера и М. А. Рыбачука «Системная сбалансированность экономики»)
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-8-128-135
Аннотация
Ключевым методологическим аспектом обсуждаемой монографии выступает принцип системности. Авторы развивают логику системного взаимодействия четырех типов субстанций — среды, объекта, процесса и проекта, единство которых они называют тетрадой. Данный принцип системности применяется в работе к различным социально-экономическим системам — от предприятий и их подразделений до мирового хозяйства. При этом авторы выделяют определенную цикличность в развитии экономических систем любого уровня, связанную с чередованием четырех основных фаз, каждая из которых связана с одной из четырех базовых субстанций. В работе также исследуется принцип вложенности экономических систем друг в друга, характеризующий наличие или отсутствие в них фрактальности, самоподобия. Вместе с тем на принятие решений влияет устройство функций полезности агентов различных уровней, агрегирование которых — самостоятельная и весьма сложная задача. Отдельное внимание в работе уделяется «дисменеджменту», то есть принятию решений, основанному на применении управленческих дисфункций. Авторы развивают «анималистское» направление в теории фирмы, пытаясь теоретически осмыслить категорию «душа компании».
Об авторе
Р. М. НижегородцевРоссия
Нижегородцев Роберт Михайлович, доктор экономических наук, завлабораторией экономической динамики и управления инновациями Института проблем управления имени В. А. Трапезникова РАН
Москва
Список литературы
1. Адизес И. К. (2008). Развитие лидеров: Как понять свой стиль управления и эффективно общаться с носителями иных стилей. М.: Альпина Бизнес Букс.
2. Горидько Н. П., Нижегородцев Р. М. (2017). Эволюционные аспекты управления социально-экономическими системами: задачи информационной эпохи // РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. № 3. С. 167—172.
3. Друкер П. (2006). О профессиональном менеджменте. М., СПб., Киев: Вильямс.
4. Кирко В. И., Усольцев С. В., Голоушкин Р. Д. (2011). Формирование инновационной инфраструктуры с использованием модели «тройная спираль» // Экономические проблемы организации производственных систем и бизнес-процессов: Материалы IX Международной научно-практической конференции. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ). С. 16—23.
5. Клейнер Г. Б. (2008). Системная парадигма и системный менеджмент // Российский журнал менеджмента. Т. 6, № 3. С. 27—50.
6. Клейнер Г. Б. (2011). Системный менеджмент и системный ресурс корпорации // XI Международная конференция по проблемам развития экономики и общества. Т. 2. С. 237—246. М.: Высшая школа экономики.
7. Клейнер Г. Б., Рыбачук М. А. (2017). Системная сбалансированность экономики. М.: Научная библиотека.
8. Нижегородцев Р. М. (2018). Методология принятия инновационных решений: Уч. пособие. Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ).
9. Нижегородцев Р. М., Витушкина Т. П. (2015). Проблема smart units: управление изменениями на основе развития интеллектуального капитала // Вопросы новой экономики. № 3. С. 27—36.
10. Никулина О. В. (2011). Формирование кластерной архитектуры инновационного развития экономики Юга России на основе интеграции науки и бизнеса. Доклад на V Международном форуме «От науки к бизнесу», Санкт-Петербург, 11—13 мая.
11. Петухов Н. А., Нижегородцев Р. М. (2016). Инновационная активность предприятий и стратегия приоткрытых инноваций. М.: Торус Пресс. [
12. Drucker P. F. (1973). Management: Tasks, responsibilities, practices. N. Y.: Harper & Row. Shinn T. (2002). The triple helix and new production of knowledge: Prepackaged thinking in science and technology. Social Studies of Science, Vol. 32, No. 4, pp. 599—614.
Рецензия
Для цитирования:
Нижегородцев Р.М. Логика системной парадигмы в экономике (О книге Г. Б. Клейнера и М. А. Рыбачука «Системная сбалансированность экономики»). Вопросы экономики. 2018;(8):128-135. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-8-128-135
For citation:
Nizhegorodtsev R.M. The logic of a systemic paradigm in economics (On the book by G. B. Kleiner and M. A. Rybachuk “Systemic balance of the economy”). Voprosy Ekonomiki. 2018;(8):128-135. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-8-128-135