|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Как возникла экономическая наука: конкурс проектов
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-3-5-23
Аннотация
Историю становления экономики как науки традиционно связывают с именем А. Смита и представляют, пусть с оговорками, восхождением от заблуждений к истинной теории, лежащей в основе едва ли не всех современных школ экономической мысли. При всей значимости «Богатства народов» Смита такой взгляд не отражает реального хода формирования научного экономического знания и создает препятствия для адекватного восприятия логики его последующего развития. В статье обоснована необходимость переосмысления начальной фазы истории экономической науки на основе более тесной ее увязки с научной революцией Нового времени, которая создала предпосылки для возникновения широкого спектра проектов экономического знания, связанных с именами У. Петти, Дж. Ло и Дж. Стюарта. Показано, что проект теоретической экономики, который задал курс развития экономической науки и олицетворением которого стал Смит, в определяющей степени опирался на работы Р. Кантильона, в которых знания и опыт меркантилистов были обобщены на методологической базе, возникшей в ходе научной революции XVII — начала XVIII в.
Ключевые слова
история экономической мысли,
научная революция,
Адам Смит,
Ричард Кантильон,
Дэвид Юм,
Джеймс Стюарт
JEL: B10
Об авторе
О. И. Ананьин
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики";
Институт экономики РАН
Россия
Россия
Ананьин Олег Игоревич, кандидат экономических наук, доцент, профессор департамента теоретической экономики НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Центра методологических и историко-экономических исследований ИЭ РАН
Москва
SPIN РИНЦ: 9967-2838
Список литературы
1. Бланки Ж.-А. (2012 [1837—1838]). История политической экономии в Европе с древнейшего до настоящего времени. Т. II. М.: URSS.
2. Гайденко П. П. (1987). Эволюция понятия науки (XVII—XVIII вв.). Формирование научных программ нового времени. М.: Наука.
3. Гоббс Т. (1989 [1651]). Основ философии // Гоббс Т. Сочинения: в 2-х т. Т. 1. М.: Мысль. С. 66—506.
4. Гоббс Т. (1991 [1651]). Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения: в 2-х т. Т. 2. М.: Мысль.
5. Дюпон де Немур П. С. (2008). О происхождении и развитии новой науки // Физиократы. Избранные экономические произведения. М.: Эксмо. С. 489—524.
6. Косса Л. (1900 [1876]). Исторiя экономическихъ ученiй. Киев; Харьков: Южнорусское кн. изд-во Ф. А. Иогансона. [
7. Локк Дж. (2019 [1691]). Некоторые соображения о последствиях снижения процентной ставки и повышения ценности денег // Этика процента: Джон Локк и Иеремия Бентам о природе ссудного процента и его регулировании. Челябинск; М.: Социум. C. 49—200.
8. Маркс К. (1968 [1857]). Введение // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46, ч. 1. М.: Политиздат.
9. Монтескьё Ш.-Л. де (1999 [1748]). О духе законов. М.: Мысль.
10. Петти В. (1940a [1664]). Verbum sapienti (Слово мудрым) // Петти В. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз. С. 79—153.
11. Петти В. (1940b [1676]). Политическая арифметика // Петти В. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз. С. 154—205. [
12. Смит А. (2007 [1776]). Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо.
13. Шумпетер Й. А. (2001 [1954]). История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа.
14. Юм Д. (1996 [1738]). Трактат о человеческой природе. М.: Мысль.
15. Юм Д. (1996 [1748]). Исследование о человеческом познании. М.: Мысль.
16. Юм Д. (1996 [1752]). О торговле // Юм Д. Малые произведения. М.: Канон. С. 66—82.
17. Bobbio N. (1993). Thomas Hobbes and the natural law tradition. Chicago and London: University of Chicago Press.
18. Burton J. H. (1846). Life and correspondence of David Hume, Vol. I. Edinburgh: W. Tait.
19. Cantillon R. (2015 [1755]). Richard Cantillon’s essay on the nature of trade in general: A variorum edition. London: https://doi.org/10.4324/9781315794686
20. Coleman W. O. (1995). Rationalism and anti-rationalism in the origins of economics. The philosophical roots of 18th century economic thought. Aldershot: Edward Elgar.
21. Cook H. J. (2007). Matters of exchange: Commerce, medicine, and science in the Dutch golden age. New Haven & London: Yale University Press.
22. Cook H. J. (2012). Moving about and finding things out: Economies and sciences in the period of the scientific revolution. Osiris, Vol. 27, No. 1, рр. 101—132. https://doi.org/10.1086/667824
23. Faccarello G. (1999). The foundations of ‘laissez-faire’: The economics of Pierre de Boisguilbert. London: Routledge.
24. Finkelstein A. L. (2000). Harmony and the balance: An intellectual history of seventeenth-century English economic thought. Ann Arbor: University of Michigan Press.
25. Groenewegen P. (2002). Eighteen century economics: Turgot, Beccaria and Smith and their contemporaries. London and New York: Routledge.
26. Hengstmengel J. W. (2019). Divine providence in early modern economic thought. London and New York: Routledge.
27. Henry J. (2017). Enlarging the bounds of moral philosophy: Why did Isaac Newton conclude the Optics the way he did? Notes and Records. The Royal Society Journal of the History of Science, Vol. 71, No. 1, рр. 21—39. https://doi.org/10.1098/rsnr.2016.0011
28. Hobbes T. (1965 [1651]). Hobbes’s Leviathan. Oxford: Clarendon Press.
29. Hume D. (1784 [1752]). Of refinement in the arts. In: Hume D. Essays and treatises on several subjects: Essays moral, political, and literary, Vol. 1. London, pp. 285—298.
30. Humphrey T. M. (1993). The origins of velocity functions. Economic Quarterly, Vol. 79, No. 4, рр. 1—17.
31. Ito S. (2011). The making of institutional credit in England, 1600 to 1688. European Journal of the History of Economic Thought, Vol. 18, No. 4, pp. 487—519. https://doi.org/10.1080/09672560903552595
32. Johnson E. A. J. (1932). British mercantilist doctrines concerning the “exportation of work” and “foreign-paid incomes”. Journal of Political Economy, Vol. 40, No. 6, pp. 750—770. https://doi.org/10.1086/254405
33. Leng T. (2013). Expertise and knowledge in the world of commerce. In: P. J. Stern, C. Wennerlind (eds.). Mercantilism reimagined: Political economy in early modern Britain and its empire. Oxford: Oxford University Press.
34. Letwin W. (2003 [1963]). The origins of scientific economics. English economic thought: 1660—1776. Reprint. London and New York: Routledge.
35. Letwin W. (1972). The economic foundations of Hobbes’ politics. In: M. Cranston, R. S. Peters (eds.). Hobbes and Rousseau. Garden City, NY: Anchor Books, рp. 143—164.
36. McCulloch J. R. (1845). Literature of political economy: A classified catalogue of select publications in the different departments of that science with historical, critical, and biographical notices. London: Longman, Brown, Green & Longmans.
37. Magnusson L. (1994). Mercantilism. The shaping of an economic language. London and New York: Routledge.
38. Malynes G. de (1623). The center of the circle of commerce. London: W. Jones.
39. Mirowski P. (1989). More heat than light: Economics as social physics, physics as nature’s economics. Cambridge: Cambridge University Press.
40. Misselden E. (1623). The circle of commerce. Or the balance of trade, in defence of free trade. London: J. Dawson.
41. Murphy A. E. (2008). The genesis of macroeconomics: New ideas from Sir William Petty to Henry Thornton. Oxford: Oxford University Press.
42. Murphy A. E. (2018a). John Law: A twenty-first century banker in the eighteenth century? In: L. Costabile, L. Neal (eds.). Financial innovation and resilience. A comparative perspective on the public banks of Naples (1462—1808). Cham: Palgrave Macmillan, pp. 269–288. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90248-7_12
43. Murphy A. E. (2018b). The first financial market bubble: Perspectives from John Law and Richard Cantillon. In: R. Kuroki, Y. Ando (eds.). The foundations of political economy and social reform. Economy and society in eighteenth century France. Oxon and New York: Routledge, pp. 6—23. https://doi.org/10.4324/9781315188058-1
44. Nokkala E., Miller N. D. (2020). Introduction. In: Cameralism and the enlightenment. Happiness, governance and reform in transnational perspective. London and New York: Routledge, pp. 1—20. https://doi.org/10.4324/9780429343551-1
45. Orain A. (2014). The second Jansenism and the rise of French eighteenth-century political economy. History of Political Economy, Vol. 46, No. 3, pp. 463—490. https:// doi.org/10.1215/00182702-2796233.
46. Pribram K. (1983). A history of economic reasoning. Baltimore and London. The John Hopkins University Press.
47. Redman D. (1996). Sir James Steuart’s statesman revisited in light of the continent influence. Scottish Journal of Political Economy, Vol. 43, No. 1, рр. 48—70. https://doi.org/10.1111/j.1467-9485.1996.tb00838.x
48. Reinert E. S., Daastøl A. M. (1997). Exploring the genesis of economic innovations: The religious gestalt-switch and the duty to invent as preconditions for economic growth. European Journal of Law and Economics, Vol. 4, No. 2, pp. 233—283. https://doi.org/10.1023/A:1008631410924
49. Sakamoto T. (2008). Hume’s economic theory. In: E. S. Radcliffe (ed.). A companion to Hume. Oxford: Blackwell, pp. 373—387.
50. Shank J. B. (2008). The Newton wars and the beginning of the French Enlightenment. Chicago: University of Chicago Press.
51. Shank J. B. (2014). Science. In: D. Brewer (ed.). The Cambridge companion to the French Enlightenment. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 60—77. https:// doi.org/10.1017/CCO9781139108959.006
52. Steuart Sir J. (1767). An inquiry into the principles of political еconomy: Being an essay on the science of domestic policy in free nations. Vol. I. London: Millar and Cadell.
53. Tribe K. (2007). Strategies of economic order. German economic discourse 1750—1950. Cambridge: Cambridge University Press.
54. Viner J. (1930). English theories of foreign trade before Adam Smith. Journal of Political Economy, Vol. 38, No. 3, pp. 249—301. https://doi.org/10.1086/254107
55. Viner J. (1978). Religious thought and economic society: Four chapters of an unfinished work. History of Political Economy, Vol. 10, No. 1, pp. 1—189.
Рецензия
Для цитирования:
Ананьин О.И. Как возникла экономическая наука: конкурс проектов. Вопросы экономики. 2023;(3):5-23. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-3-5-23
For citation:
Ananyin О.I. How has economic science emerged: Competition of blueprints. Voprosy Ekonomiki. 2023;(3):5-23. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-3-5-23
Просмотров:
890
Послать статью по эл. почте 
