|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Маржиналистская революция: событие, процесс, миф?
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-11-5-23
Аннотация
Маржиналистская революция, которая традиционно связывается с именами Леона Вальраса, Уильяма Стенли Джевонса, Карла Менгера и их практически одновременно опубликованными работами, трактуется как сложный и длительный процесс, который завершился только в XX в. Его истоки определяются тремя относительно независимыми и существовавшими еще до 1870-х годов тенденциями: в области теории ценности — рассматривать полезность в качестве основы ценности, в области методологии — движением за утверждение дедуктивного метода, в области аналитического инструментария — трендом в сторону использования математики. Достижения этих авторов, которые можно в некотором смысле рассматривать как «точку пересечения» («наложения») обозначенных тенденций, не были должным образом оценены современниками, не рассматривались как революционные и достаточно продолжительное время оставались на периферии экономических исследований, стали мостом к будущей экономической науке.
Ключевые слова
маржиналистская революция,
теория ценности,
математизация экономической науки,
Леон Вальрас,
Уильям Стэнли Джевонс,
Карл Менгер
JEL: B10, B12, B13, B41
Об авторе
Н. А. Макашева
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Макашева Наталия Андреевна, доктор экономических наук, профессор факультета экономических наук
Москва
Список литературы
1. Автономов В. С. (2022). Три источника и три героя маржиналистской революции // Вопросы экономики. № 7. С. 104—122. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-7-104-122
2. Автономов В. С. и др. (ред.) (2015). Истоки: Качественные сдвиги в экономической реальности и экономической науке. М.: Издат. дом ВШЭ. C. 57—130.
3. Белых А. А. (2007). История российских экономико-математических исследований. Первые сто лет. М.: Изд-во ЛКИ.
4. Бём-Баверк Е. (1897). Теория Маркса и ее критика. СПб.: Тип. П. П. Сойкина.
5. Блауг М. (1994). Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело.
6. Блауг М. (2005). 100 великих экономистов до Кейнса. СПб.: ГУ ВШЭ; Омега-Л.
7. Бухарин Н. И. (1925). Политическая экономия рантье. Теория ценности и прибыли австрийской школы. М.-Л.: Государственное изд.
8. Вальрас Л. (2000). Элементы чистой политической экономии, или Теория общественного богатства. Москва: Изограф.
9. Вернадский И. В. (1858). Очерки истории политической экономии. СПб.
10. Джевонс У. С. (2021). Теория политической экономии. С приложением «Учебника политической экономии». М., Челябинск: Социум.
11. Дмитриев В. К. (2001). Экономические очерки. М.: ГУ ВШЭ.
12. Жид Ш., Рист Ш. (1914). История экономических учений. М.: Труд.
13. Жуковский Ю. Г. (1871). История политической литературы XIX столетия. СПб.: Изд. Н.П. Поляковой.
14. Кондильяк Е. Б. (1817). О выгодах свободной торговли. Часть 1. СПб.: Морская типография.
15. Кун Т. (1977). Структура научных революций. М.: Прогресс.
16. Кэрнс Д. Э. (1897). Логический метод политической экономии. Основные принципы. Ценность. Международная торговля. М.: Изд. К. Т. Солдатенкова.
17. Менгер К. (2005). Избранные работы. М.: Территория будущего. [Menger C. (2005). Selected works. Moscow: Territoriya Budushchego. (In Russian).]
18. Роббинс Л. (1993). Предмет экономической науки // Thesis. Т. 1, Вып. 1. С. 10—23.
19. Ронкалья А. (2018). Богатство идей: история экономической мысли. М.: Издат. дом НИУ ВШЭ.
20. Селигмен Б. (1968). Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс.
21. Слонимский Л. (1878). Забытые экономисты. Тюнен и Курно // Вестник Европы. № 5. С. 5—25.
22. Смит А. (2007). Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо.
23. Туган-Барановский М. И. (1897). Жизнь и сочинения Д. Э. Кэрнса // Кэрнс Дж. Э. Логический метод политической экономии. М.: Изд. К. Т. Солдатенкова. С. I— XXXI.
24. Тюнен И. Г. (1926). Изолированное государство. М.: Сельская жизнь.
25. Тюрго А. (1905). Размышления о создании и распределении богатства. Юрьев: Тип. К. Маттисена.
26. Хайек Ф. (2005а). Карл Менгер (1840—1921) // Менгер К. (2005). Избранные работы. М.: Территория будущего. C. 11—44.
27. Хайек Ф. (2005b). Место “Grundsätze” Менгера в истории экономической мысли // Менгер К. (2005). Избранные работы. М.: Территория будущего. С. 44—56.
28. Шумпетер Й. (2001). История экономического анализа: в 3-х т. СПб.: Экономическая школа.
29. Aldrich J. (2010). The econometricians’ statisticians, 1845—1945. History of Political Economy, Vol. 42, No. 1, pp. 111—154. https://doi.org/10.1215/00182702-2009-064
30. Black C. R. D., Coats A. W., Coodwin C. D. W. (eds.) (1972). The marginal revolution in economics. Interpretation and evaluation. Durham: Duke University Press.
31. Blaug M. (1973). Was there a marginal revolution? In: C. R. D. Black, A. W. Coats, C. D. W. Coodwin (eds.) The marginal revolution in economics. Interpretation and evaluation. Durham: Duke University Press, pp. 3—14.
32. Bouke O. F. (1921). The development of economics. 1750—1900. New York: Macmillan. Bouke O. F. (1922a). A critique of economics. New York: Macmillan.
33. Bouke O. F. (1922b). A unique situation in economic theory. American Economic Review, Vol. 12, Nо. 4, pp. 598—605.
34. Bowley А. l. (1901). Elements of statistics. London: P. S. King and Co.
35. Breton Y. (1992). L’économie politique et les mathématiques en France, 1800—1940. Histoire & Mesure, Vol. 7, No. 1/2, pp. 25—52. https://doi.org/10.3406/hism.1992.1586
36. Canard N.-F. (1801). Principes d’économie politique. Paris: F. Buisson.
37. Cairnes J. E. (1874). Some leading principles of political economy. London: Macmillan.
38. Cournot A. A. (1838). Recherches sur les principes mathématiques de la théorie des richesses. Paris: L. Hachette.
39. Cournot A. A. (1843). Exposition de la théorie des chances et des probabilités. Paris: L. Hachette.
40. Cournot A. A. (1851). Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique. Paris: L. Hachette.
41. Cournot A. A. (1863). Principes de la théorie des richesses. Paris: L. Hachette.
42. Cournot A. A. (1877). Revue sommaire des doctrines économiques. Paris: L. Hachette.
43. Dupuit J. (1844). De la mesure de l’utilité des travaux publics. Annales des Ponts et Chaussées, Ser. 2, Vol. XII, pp. 332—375.
44. Dupuit J. (1849). De l’influence des péages sur l’utilité des voies de communication. Annales des Ponts et Chaussées, Ser. 2, Vol. XVII, pp. 170—248.
45. Dupuit J. (1853). De l’utilité et de sa mesure. Journal des Économistes, Vol. 36, pp. 1—27.
46. Gallois N. (2011). The French liberal school against the heterodox economist Léon Walras. L’Économie Politique, Vol. 51, No. 3, pp. 7—32.
47. Gossen H. H. (1854). Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs und der daraus fließenden Regeln für menschliches Handeln. Braunschweig: Druck und Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn.
48. Hicks J., Weber W. (eds.) (1973). Carl Menger and the Austrian school of economics. Oxford: Oxford University Press.
49. Hobson J. (1909). The industrial system. London: Longmans, Green, and Co.
50. Hobson J. (1914). Work and wealth: A human valuation. London: Macmillan.
51. Hobson J. (1926). Free thought in the social sciences. London: Allen and Unwin.
52. Jevons W. S. (1871). The theory of political economy. London: Macmillan.
53. Jevons W. S. (1876). The future of political economy. Fortnightly Review, Vol. 20, pp. 617—631.
54. Jevons W. S. (1879). The theory of political economy. 2nd ed. London: Macmillan.
55. Jevons W. S. (1884). Investigations in currency and finance. London: Macmillan.
56. Jevons W. S., Walras L. (1874). Théorie mathématique de l’échange: Question de priorité. Correspondance entre M. Jevons, professeur à Manchester, et M. Walras, professeur à Lausanne. Journal des Économistes, Vol. 34, pp. 418—423.
57. Klein L. (1947). The Keynesian revolution. New York: Macmillan.
58. Kautz J. G. (1858). Theorie und Geschichte der National-Oekonomik. B. 1: Die NationalOekonomik als Wissenschaft. Wien: C. Gerald’s Sohn.
59. Lauderdale J. M. (1804). An inquiry into the nature and origin of public wealth, and into the means and causes of its increase. Edinburgh: Constable & Co.
60. Lewis H. H. (1911). History of economic thought. New York: Macmillan.
61. Lloyd W. F. (1834). Lectures on the notion of value, as distinguishable not only from utility but also from value in exchange. London: Roake and Varty.
62. Longfield M. (1834). Lectures on political economy. Dublin: Richard Milliken.
63. Menger C. (1871). Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. Wien: Wilhelm Braumüller.
64. Moore H. (1908). Statistical complement of pure economics. Quarterly Journal of
65. Economics, Vol. 23, No. 1, pp. 1—33. https://doi.org/10.2307/1883964 Moore H. (1914). Economic cycles: The law and cause. New York: Macmillan.
66. Machlup F. (1946). Marginal analysis and empirical research. American Economic Review, Vol. 36, No. 4, pp. 519—554.
67. Niehans J. A. (1990). History of economic theory. Classic contributions 1720—1980. Baltimore and London: John Hopkins University Press.
68. Robertson G. C. (1876). Cairnes’s logical method of political economy. Mind, Vol. 1, No. 1, pp. 131—132.
69. Robertson R. M. (1949). Mathematical economics before Cournot. Journal of Political Economy, Vol. 57, No. 6, pp. 523—536. https://doi.org/10.1086/256882
70. Roll E. (1973). A history of economic thought. London: Faber and Faber.
71. Samuelson P. (1983). Thünen at two hundred. Journal of Economic Literature, Vol. 21, No. 4, pp. 1468—1488.
72. Say J.-B. (1803). Traité d’économie politique, ou simple exposition de la manière dont se forment les richesses. Paris.
73. Seager H.R. (1893). Economics at Berlin and Vienna. Journal of Political Economy, Vol. 1, No. 2, pp. 236—262.
74. Seligman E. P. A. (1903a). On some neglected British economists. Economic Journal, Vol. 13, No. 51, pp. 335—363. https://doi.org/10.2307/2221519
75. Seligman E. P. A. (1903b). On some neglected British economists. Economic Journal, Vol. 13, No. 52, pp. 511—535. https://doi.org/10.2307/2221318
76. Theocharis R. D. (1983). Early development in mathematical economics. London: Macmillan.
77. Thompson T. P. (1824). On the instrument of exchange. Westminster Review, Vol. I, pp. 171—205.
78. Torrens R. (1821). An essay on the production of wealth with an appendix, in which the principles of political economy are applied to the actual circumstances of this country. London: Longman.
79. Walras A. (1831). De la nature de la richesse et de l’origine de la valeur. Paris: A. Jahanneau.
80. Walras L.(1874). Éléments d’économie politique pure ou théorie de la richesse sociale. Lausanne: L. Corbaz & Cie, Paris: Guilaumen & Cie.
81. Walras L. (1885). Un économiste inconnu. Hermann-Henri Gossen. Journal des Économistes, Série 4, Vol. 30, avril, pp. 68—90; mai, pp. 260—261.
82. Walras L. (2005). Studies in applied economics. Vol. 1. New York: Routledge.
83. Whewhell W. (1830). Mathematical exposition of some doctrines of political economy. Transactions of the Cambridge Philosophical Society, Vol. 3, pp. 191—230.
84. Yule G. U. (1895). On the correlation of total pauperism with proportion of out-relief. Part I. Economic Journal, Vol. 5, No. 20, pp. 603—611. https://doi.org/10.2307/2956650
85. Yule G. U. (1896). Notes on the history of pauperism in England and Wales from 1850, treated by the method of frequency-curves; With an introduction on the method. Journal of the Royal Statistical Society, Vol. 59, No. 2, pp. 318—357. https://doi.org/10.2307/2979777
86. Yule G. U. (1897). On the correlation of total pauperism with proportion of out-relief. Part II. Economic Journal, Vol. 6, No. 24, pp. 613—623. https://doi.org/10.2307/2957204
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Макашева Н.А. Маржиналистская революция: событие, процесс, миф? Вопросы экономики. 2022;(11):5-23. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-11-5-23
For citation:
Makasheva N.A. The Marginalist Revolution: An event, a process or a myth? Voprosy Ekonomiki. 2022;(11):5-23. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-11-5-23
Просмотров:
1492
Послать статью по эл. почте 
