Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Форсайт как инструмент формирования и управления экосистемой компании

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-3-52-76

Аннотация

На протяжении последних 30 лет компания и ее окружение были объектом оживленной академической дискуссии крупных мировых школ: концепции национальных инновационных систем, изучающей возникновение, развитие и распространение инноваций; исследований цепочки создания добавленной стоимости; институциональной теории; экосистемного подхода; стратегического менеджмента, прогнозирования и планирования; форсайта для оценки текущих корпоративных процессов и будущих трансформаций. Исследовательский ландшафт сильно фрагментирован и характеризуется наличием нескольких обширных лакун, связанных с комплексным подходом к изучению компании с учетом действия глобальных трендов, стимулов и паттернов поведения ее ключевых стейкхолдеров. Представлены результаты исследования, объединяющего различные теоретические подходы на платформе форсайта: предложена двухконтурная интегральная экосистемная модель, учитывающая влияние глобальных трендов на внутренних и внешних стейкхолдеров компании, в том числе на базе эмпирического опроса более чем 260 российских компаний в 2021 г. Изложен набор практических рекомендаций по использованию современных инструментов форсайта для формирования, управления и трансформации экосистемы компании, сделан прогноз возможных направлений развития предложенной модели на ближайшие десять лет.

Об авторе

А. А. Чулок
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Чулок Александр Александрович, к. э. н., директор Центра научно-технологического прогнозирования Института статистических исследований и экономики знаний

Москва



Список литературы

1. Бобылев С. Н., Григорьев Л. М. (ред.) (2018). Человек и инновации: Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации. М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации.

2. Дорошенко С. В., Шеломенцев А. Г. (2017). Предпринимательская экосистема в современных экономических исследованиях // Журнал экономической теории. № 4. С. 212—221.

3. Земцов С. (2017). Роботы и потенциальная технологическая безработица в регионах России: опыт изучения и предварительные оценки // Вопросы экономики. № 7. С. 142—157. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-7-142-157

4. Земцов С. П., Бабурин В. Л. (2019). Предпринимательские экосистемы в регионах России // Региональные исследования. № 2. С. 4—14. https://doi.org/10.5922/10.5922/1994-5280-2019-2-1

5. Земцов С. П., Чепуренко А. Ю., Баринова В. А., Красносельких А. Н. (2020). Новая предпринимательская политика для России после кризиса 2020 года // Вопросы экономики. № 10. С. 44—67 https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-10-44-67

6. Клейнер Г. Б. (2017). От «экономики физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. № 8. С. 56—74 https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-8-56-74

7. Клейнер Г. Б. (2019). Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. № 1. С. 40—45.

8. Клейнер Г. Б. (2021). Спиральная динамика, системные циклы и новые организационные модели: перламутровые предприятия // Российский журнал менеджмента. Т. 18, № 4. С. 471—496. https://doi.org/10.21638/spbu18.2020.401

9. Кордейро Х. Л., Вуд Д. (2021). Смерть должна умереть. М.: Альпина Паблишер.

10. Поппер Р. (2012). Мониторинг исследований будущего // Форсайт. Т. 6, № 2. С. 56—74 https://doi.org/10.17323/1995-459X.2012.2.56.74

11. Смородинская Н. В., Катуков Д. Д. (2020). Глобальные стоимостные цепочки: как поднять резильентность перед внезапными шоками? // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 13, № 6. С. 30—50. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-6-2

12. Соколов А., Чулок А. (2012). Долгосрочный прогноз научно-технологического развития России на период до 2030 года: ключевые особенности и первые результаты // Форсайт. Т. 6, № 1. С. 12—25. https://doi.org/10.17323/1995-459X.2012.1.12.25

13. Тамбовцев В. Л. (2020). Нарративный анализ в экономической теории как восхождение к сложности // Вопросы экономики. № 4. С. 5—30 https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-4-5-30

14. Чепуренко А. (2019). Предпринимательские экосистемы в постсоциалистических экономиках // Форсайт. Т. 13, № 4. С. 6—8 https://doi.org/10.17323/2500-2597.2019.4.6.8

15. Чулок А. А. (2009). Прогноз перспектив научно-технологического развития ключевых секторов российской экономики: будущие задачи // Форсайт. Т. 3, № 3. С. 30—36. https://doi.org/10.17323/1995-459X.2009.3.30.36

16. Чулок А. А. (2021). Метод работы с будущим в эпоху неопределенности // Harvard Business Review Россия, 4 февраля https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/nauka/854793

17. Чулок А., Мильшина Ю., Радомирова Я., Павлова Д. (2021). Козырь в рукаве: форсайт-радар «джокеров» и возможностей десятилетия // РБК Тренды, 10 июня. https://trends.rbc.ru/trends/futurology/60c0c7a89a79476f17f67437

18. Acs Z. J., Audretsch D. B., Lehmann E. E., Licht G. (2017a). National systems of innovation. Journal of Technology Transfer, Vol. 42, No. 5, pp. 997—1008. https://doi.org/10.1007/s10961-016-9481-8

19. Acs Z., Stam E., Audretsch D., O’Connor A. (2017b). The lineages of the entrepreneurial ecosystem approach. Small Business Economics, Vol. 49, No. 1, pp. 1—10. https://doi.org/10.1007/s11187-017-9864-8

20. Ambos B., Brandl K., Perri A., Scalera V. G., Assche A. V. (2021). The nature of innovation in global value chains. Journal of World Business, Vol. 56, No. 4, article 101221, https://doi.org/10.1016/j.jwb.2021.101221

21. Amnon F., Shlomo M., Eran L., Emil I. (2015). Demand-driven innovation: An integrative systems-based review of the literature. International Journal of Innovation & Technology Management, Vol. 12, No. 2, pp. 1—31.

22. Audretsch D., Mason C., Miles M. P., O’Connor A. (2021). Time and the dynamics of entrepreneurial ecosystems. Entrepreneurship & Regional Development, Vol. 33, No. 1—2, pp. 1—14. https://doi.org/10.1080/08985626.2020.1734257

23. Battistella C., Pillon R. (2016). Foresight for regional policy: Тechnological and regional fit. Foresight, Vol. 18, No. 2, pp. 93—116. https://doi-org.proxylibrary.hse.ru/10.1108/FS-09-2014-0058

24. Botev J. et al. (2019). A new macroeconomic measure of human capital with strong empirical links to productivity. OECD Economics Department Working Papers, No. 1575. https://doi.org/10.1787/d12d7305-en

25. Burda Y. D., Volkova I. O., Gavrikova E. V. (2020). Meaningful analysis of innovation, business and entrepreneurial ecosystem concepts. Russian Management Journal, Vol. 18, No. 1, pp. 73—102. https://doi.org/10.21638/spbu18.2020.104

26. Calof J., Richards G., Smith J. (2015). Foresight, competitive intelligence and business analytics — tools for making industrial programmes more efficient. Foresight-Russia, Vol. 9, No. 1, pp. 68—81. https://doi.org/10.17323/1995-459X.2015.1.68.81

27. Calof J., Rubén A., Sewdass N. (2020). Competitive intelligence practices of European firms. In: D. Sarpong, D. Meissner (eds.). Corporate foresight and innovation management. Routledge, pp. 45—61.

28. Carayannis E. G., Campbell D. F. (2009). “Mode 3” and “Quadruple Helix”: Toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, Vol. 46, No. 3—4, pp. 201—234. https://doi.org/10.1504/IJTM.2009.023374

29. Carayannis E. G., Grigoroudis E., Campbell D. F., Meissner D., Stamati D. (2018). The ecosystem as helix: An exploratory theory-building study of regional co-opetitive entrepreneurial ecosystems as Quadruple/Quintuple Helix Innovation Models. R&D Management, Vol. 48, No. 1, pp. 148—162. https://doi.org/10.1111/radm.12300

30. Cha H. (2020). A paradigm shift in the global strategy of MNEs towards business ecosystems: A research agenda for new theory development. Journal of International Management, Vol. 26, No. 3, article 100755. https://doi.org/10.1016/j.intman.2020.100755

31. Chen H., Wang S., Song M. (2021). Global environmental value chain embeddedness and enterprise production efficiency improvement. Structural Change and Economic Dynamics, Vol. 58, pp. 278—290. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2021.06.004

32. Cunningham J. A., Menter M., O’Kane C. (2018). Value creation in the quadruple helix: A micro level conceptual model of principal investigators as value creators. R&D Management, Vol. 48, No. 1, pp. 136—147. https://doi.org/10.1111/radm.12310

33. Daheim C., Uerz G. (2008). Corporate foresight in Europe: From trend based logics to open foresight. Technology Analysis & Strategic Management, Vol. 20, No. 3, pp. 321—336. https://doi.org/10.1080/09537320802000047

34. Datta S., Saad M., Sarpong D. (2019). National systems of innovation, innovation niches, and diversity in university systems. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 143, pp. 27—36. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.02.005

35. De Silva M., Gokhberg L., Meissner D., Russo M. (2021). Addressing societal challenges through the simultaneous generation of social and business values: A conceptual framework for science-based co-creation. Technovation, Vol. 104, article 102268. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2021.102268

36. DeVasconcelos Gomes L. A., Flechas X. A., Facin A. L. F., Borini F. M. (2021). Ecosystem management: Past achievements and future promises. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 171, article 120950. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120950

37. Dedehayir O., Mäkinen S. J., Ortt J. R. (2018). Roles during innovation ecosystem genesis: A literature review. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 136, pp. 18—29. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.11.028

38. Edquist C. (еd.) (1997). Systems of innovation: Technologies, institutions and organizations. London: Pinter Publishers/Cassell Academic.

39. Etzkowitz H., Dzisah J. (2008). Rethinking development: Сirculation in the triple helix. Technology Analysis & Strategic Management, Vol. 20, No. 6, pp. 653—666. https://doi.org/10.1080/09537320802426309

40. Etzkowitz H., Leydesdorff L. (2000). The dynamics of innovation: From national systems and ‘Mode 2’ to a Triple Helix of university—industry—government relations. Research Policy, Vol. 29, No. 2, pp. 109—123. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4

41. Freeman C. (1995). The “National System of Innovation” in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, Vol. 19, No. 1, pp. 5—24.

42. Fuller J., Jacobides M. G., Reeves M. (2019). The myths and realities of business ecosystems. MIT Sloan Management Review, February 25. https://sloanreview.mit.edu/article/the-myths-and-realities-of-business-ecosystems/

43. Georghiou L., Harper C. J., Keenan M., Miles I., Popper R. (eds.) (2008). The handbook of technology foresight: Сoncepts and practice. Cheltenham: Edward Elgar.

44. Gereffi G., Humphrey J., Kaplinsky R., Sturgeon T. J. (2001). Introduction: Globalisation, value chains and development. IDS Bulletin, Vol. 32, No. 3, pp. 1—8. https://doi.org/10.1111/j.1759-5436.2001.mp32003001.x

45. Gheorghiu R., Andreescu L., Curaj A. (2016). A foresight toolkit for smart specialization and entrepreneurial discovery. Futures, Vol. 80, pp. 33—44. https://doi.org/10.1016/j.futures.2016.04.001

46. Godin B. (2007). National innovation system: The system approach in historical perspective. Project on the History and Sociology of STI Statistics Working Paper, No. 36.

47. Godin B. (2017). Models of innovation: The history of an idea. Cambridge, MA: MIT Press.

48. Gokhberg L., Sokolov A., Chulok A. (2017). Russian S&T foresight 2030: Identifying new drivers оf growth. Foresight, Vol. 19, No. 5, pp. 441—456. https://doi.org/10.1108/FS-07-2017-0029

49. Grant R. M. (2003). Strategic planning in a turbulent environment: Evidence from the oil majors. Strategic Management Journal, Vol. 24, No. 6, pp. 491—518. https://doi.org/10.1002/smj.314

50. Greve H. R. (2008). A behavioral theory of firm growth: Sequential attention to size and performance goals. Academy of Management Journal, Vol. 51, No. 3, pp. 476—494. https://doi.org/10.5465/amj.2008.32625975

51. Greve H., Teh D. (2018). Goal selection internally and externally: A behavioural theory of institutionalization. International Journal of Management Reviews, Vol. 20, No. S1, pp. S19—S38. https://doi.org/10.1111/ijmr.12138

52. Halbert M. H., Ackoff R. L. (1959). An operations research study of the dissemination of scientific information. In: Proceedings of the International Conference on Scientific Information, Vol. 1. Washington, DC: National Academy of Sciences, pp. 97—130.

53. Higdem U. (2014). The co-creation of regional futures: Facilitating action research in regional foresight. Futures, Vol. 57, pp. 41—50. https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.01.006

54. Isenberg D. (2010). How to start an entrepreneurial revolution. Harvard Business Review, June. https://hbr.org/2010/06/the-big-idea-how-to-start-an-entrepreneurial-revolution

55. Isenberg D. (2011). The entrepreneurship ecosystem strategy as a new paradigm for economy policy: Principles for cultivating entrepreneurship. Babson Park: MA: Babson College.

56. Ivanova I., Smorodinskaya N., Leydesdorff L. (2020). On measuring complexity in a post-industrial economy: The ecosystem’s approach. Quality and Quantity, Vol. 54, pp. 197—212. https://doi.org/10.1007/s11135-019-00844-2

57. Jacobides M. G., Cennamo C., Gawer A. (2018). Towards a theory of ecosystems. Strategic Management Journal, Vol. 39, No. 8, pp. 2255—2276. https://doi.org/10.1002/smj.2904

58. Jucevičius G., Grumadaitė K. (2014). Smart development of innovation ecosystem. Procedia — Social and Behavioral Sciences, Vol. 156, pр. 125—129. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.11.133

59. Kaplinsky R. (2000). Spreading the gains from globalisation: What can be learned from value chain analysis? Journal of Development Studies, Vol. 37, No. 2, pp. 117—146. https://doi.org/10.1080/713600071

60. Kaplinsky R. (2004). Spreading the gains from globalization: What can be learned from value-chain analysis? Problems of Economic Transition, Vol. 47, No. 2, pp. 74—115.

61. Kaplinsky R. (2013). Global value chains: Where they came from, where they are going and why this is important. IKD Working Paper, No. 68. Milton Keynes: The Open University.

62. Kapoor K., Bigdeli A. Z., Dwivedi Y. K., Schroeder A., Beltagui A., Baines T. (2021). A socio-technical view of platform ecosystems: Systematic review and research agenda. Journal of Business Research, Vol. 128, pp. 94—108. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.01.060

63. Lee K., Lee J., Lee J. (2021). Variety of national innovation systems (NIS) and alternative pathways to growth beyond the middle-income stage: Balanced, imbalanced, catching-up, and trapped NIS. World Development, Vol. 144, article 105472. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2021.105472

64. Lee T.-L., von Tunzelmann N. (2005). A dynamic analytic approach to national innovation systems: The IC industry in Taiwan. Research Policy, Vol. 34, No. 4, pp. 425—440, https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.01.009

65. Leydesdorff L. (2012). The knowledge-based economy and the triple helix model. Annual Review of Information Science and Technology, Vol. 44, No. 1, pp. 365—417. https://doi.org/10.1002/aris.2010.1440440116

66. Linde L., Sjödin D., Parida V., Wincent J. (2021). Dynamic capabilities for ecosystem orchestration: A capability-based framework for smart city innovation initiatives. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 166, article 120614. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120614

67. Lundvall B. A. (1992). National systems of innovation: Toward a theory of innovation and interactive learning. London: Anthem Press.

68. Mack E., Mayer Р. (2016). The evolutionary dynamics of entrepreneurial ecosystems. Urban Studies, Vol. 53, No. 10, pp. 2118—2133. https://doi.org/10.1177/0042098015586547

69. Meshkova T., Moiseichev E. (2016). Foresight applications to the analysis of global value chains. Foresight and STI Governance, Vol. 10, No. 1, pp. 69—82. https://doi.org/10.17323/1995-459x.2016.1.69.82

70. Miles I., Meissner D., Vonortas N. S., Carayannis E. (2017). Technology foresight in transition. Technological Forecasting & Social Change, Vol. 119, pp. 211—218. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.04.009

71. Mintzberg H. (1994). The rise and fall of strategic planning: Reconceiving roles for planning, plans, planners. New York: Free Press.

72. Möller K., Nenonen S., Storbacka K. (2020). Networks, ecosystems, fields, market systems? Making sense of the business environment. Industrial Marketing Management, Vol. 90, pp. 380—399. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2020.07.013

73. Moore J. F. (1993). Predators and prey: A new ecology of competition. Harvard Business Review, May—June. https://hbr.org/1993/05/predators-and-prey-a-new-ecologyof-competition

74. Moore J. F. (1996). The death of competition: Leadership and strategy in the age of business ecosystems. New York: HarperBusiness.

75. Munigala V., Oinonen P., Ekman K. (2018). Envisioning future innovative experimental ecosystems through the foresight approach. Case: Design Factory. European Journal of Futures Research, Vol. 6, article 1. https://doi.org/10.1007/s40309-017-0128-2

76. Naglioni D., Winkler D. (2016). Making global value chains work for development. Washington, DC: World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0157-0_fm

77. Nelson R. R. (1993). National innovation systems: A comparative analysis. Oxford: Oxford University Press.

78. OECD (1997). National innovation systems. Paris.

79. Palmié M., Wincent J., Parida V., Caglar U. (2020). The evolution of the financial technology ecosystem: An introduction and agenda for future research on disruptive innovations in ecosystems. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 151, article 119779. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119779

80. Paredes-Frigolett H., Pyka A., Leoneti A.B. (2021). On the performance and strategy of innovation systems: A multicriteria group decision analysis approach. Technology in Society, Vol. 67, article 101632. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101632

81. Phillips M.A., Ritala P. (2019). A complex adaptive systems agenda for ecosystem research methodology. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 148, article 119739. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119739

82. Pidun U., Reeves M., Schüssler M. (2019). Do you need a business ecosystem? BCG, September 27. https://www.bcg.com/ru-ru/publications/2019/do-you-need-business-ecosystem

83. Pleticha P. (2021). Who benefits from global value chain participation? Does functional specialization matter? Structural Change and Economic Dynamics, Vol. 58, pp. 291—299. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2021.06.005

84. Ravetz J., Miles I. D. (2016). Foresight in cities: Оn the possibility of a “strategic urban intelligence”. Foresight, Vol. 18, No. 5, pp. 469—490. https://doi.org/10.1108/FS-06-2015-0037

85. Robertson J., Caruana A., Ferreira C. (2021). Innovation performance: The effect of knowledge-based dynamic capabilities in cross-country innovation ecosystems. International Business Review, [in press], article 101866, https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2021.101866

86. Rohrbeck R. (2010). Corporate foresight: Towards a maturity model for the future orientation of a firm. Berlin: Springer.

87. Rohrbeck R., Battistella C., Huizingh E. (2015a). Corporate foresight: An emerging field with a rich tradition. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 101, pp. 1—9. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.11.002

88. Rohrbeck R., Thom N., Arnold H. M. (2015b). IT tools for foresight: The integrated insight and response system of Deutsche Telekom innovation laboratories. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 97, pp. 115—126. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.09.015

89. Rong K., Wu J., Shi, Y., Guo L. (2015). Nurturing business ecosystems for growth in a foreign market: Incubating, identifying and integrating stakeholders. Journal of International Management, Vol. 21, No. 4, pp. 293—308. https://doi.org/10.1016/j.intman.2015.07.004

90. Roundy P. T., Bradshaw M., Brockman B. K. (2018). The emergence of entrepreneurial ecosystems: A complex adaptive systems approach. Journal of Business Research, Vol. 86, pp. 1—10. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.01.032

91. Saritas O. (2013). Systemic foresight methodology. In: D. Meissner et al. (eds.). Science, technology and innovation policy for the future. Springer.

92. Sengupta A., Sena V. (2020). Impact of open innovation on industries and firms — A dynamic complex systems view. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 159, article 120199. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120199

93. Smorodinskaya N., Russell M., Katukov D., Still K. (2017). Innovation ecosystems vs. innovation systems in terms of collaboration and co-creation of value. Proceedings of the 50th Hawaii international conference on system sciences, pp. 5245—5254. https://doi.org/10.24251/HICSS.2017.636

94. Sokolov A., Chulok A. (2016). Priorities for future innovation: Russian S&T foresight 2030. Futures, Vol. 80, pp. 17—32. https://doi.org/10.1016/j.futures.2015.12.005

95. SOIF (2021). Features of effective systemic foresight in governments around the world. London: School of International Futures.

96. Stam E. (2015). Entrepreneurial ecosystems and regional policy: А sympathetic critique. European Planning Studies, Vol. 23, No. 9, pp. 1759—1769. https://doi.org/10.1080/09654313.2015.1061484

97. Stam E., Spigel B. (2017). Entrepreneurial ecosystems. In: R. Blackburn, D. De Clercq, J. Heinonen, Z. Wang (eds.). Handbook for entrepreneurship and small business. London: Sage.

98. Stam E., van de Ven H. (2019). Entrepreneurial ecosystem elements. Small Business Economics, Vol. 56, pp. 809—832. https://doi.org/10.1007/s11187-019-00270-6

99. Tang T. Y., Zhang S.K., Peng J. (2021). The value of marketing innovation: Market-driven versus market-driving. Journal of Business Research, Vol. 126, pp. 88—98. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.12.067

100. Trabskaja J., Mets T. (2019). Ecosystem as the source of entrepreneurial opportunities. Foresight and STI Governance, Vol. 13, No. 4, pp. 10—22. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2019.4.10.22

101. Tsujimoto M., Kajikawa Y., Tomita J., Matsumoto Y. (2018). A review of the ecosystem concept — Towards coherent ecosystem design. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 136, pp. 49—58. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.06.032

102. van Dorsser C., Taneja P. (2020). An integrated three-layered foresight framework. Foresight, Vol. 22, No. 2, pp. 250—272. https://doi.org/10.1108/FS-05-2019-0039

103. WEF (2020). The future of jobs report 2020. Geneva: World Economic Forum.

104. Wilson D., Kirman A. P. (eds.) (2016). Complexity and evolution: Toward a new synthesis for economics. Cambridge, MA: MIT Press.

105. World Bank (2020). World development report 2020: Trading for development in the age of global value chains. Washington, DC: World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1457-0

106. Yin D., Ming X., Zhang X. (2020). Sustainable and smart product innovation ecosystem: An integrative status review and future perspectives. Journal of Cleaner Production, Vol. 274, article 123005. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123005


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Чулок А.А. Форсайт как инструмент формирования и управления экосистемой компании. Вопросы экономики. 2022;(3):52-76. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-3-52-76

For citation:


Chulok A.A. Foresight as a tool for creating and managing a company’s ecosystem. Voprosy Ekonomiki. 2022;(3):52-76. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-3-52-76

Просмотров: 1469


ISSN 0042-8736 (Print)