Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Оценка рыночного отбора в России: когда размер (фирмы) имеет значение

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-2-101-124

Полный текст:

Аннотация

В статье оценивается эффективность конкурентного отбора на основе данных по промышленным предприятиям России за 2006—2017 гг. и проводится сравнение с результатами для ряда зарубежных стран. С этой целью осуществлена декомпозиция агрегированной производительности труда на уровне отрасли, чтобы определить вклад перераспределения долей фирм на рынке от менее к более производительным компаниям, а также дана непосредственная эконометрическая оценка взаимосвязи производительности компаний и роста их выручки. Полученные результаты свидетельствуют о небольшом значении рыночного отбора в России. Если измерять производительность компаний через производительность труда, то оценки по России ниже, чем по другим странам ОЭСР, а оценки на основе общей факторной производительности в целом сопоставимы. Для малых и средних предприятий роль конкурентного отбора выше, что указывает на необходимость стимулировать конкуренцию, особенно среди крупных компаний.

Об авторах

И. В. Савин
Автономный университет Барселоны UAB; Уральский федеральный университет
Россия

Савин Иван Валерьевич, PhD, н. с. Института экологических наук и технологий UAB (Барселона, Испания), проф. кафедры эконометрики и статистики УрФУ

Екатеринбург



О. С. Мариев
Уральский федеральный университет
Россия

Мариев Олег Святославович, к. э. н., доцент, заведующий кафедрой эконометрики и статистики УрФУ

Екатеринбург



А. А. Пушкарев
Уральский федеральный университет
Россия

Пушкарев Андрей Александрович, старший преподаватель кафедры эконометрики и статистики УрФУ

Екатеринбург



Список литературы

1. Бирюков А. (2004). Развитие малого и среднего бизнеса — локомотив экономики (опыт Тайваня) // Вопросы экономики. № 9. С. 123—129. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-9-123-129

2. Виленский А. (2011). Парадокс поддержки малого бизнеса: предварительные итоги кризиса // Вопросы экономики. № 6. С. 149—155. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-6-149-155

3. Воскобойников И., Гимпельсон В. (2015). Рост производительности труда, структурные сдвиги и неформальная занятость в российской экономике // Вопросы экономики. № 11. С. 30—61. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-11-30-61

4. Гимпельсон В., Жихарева О., Капелюшников Р. (2014). Движение рабочих мест: что говорит российская статистика // Вопросы экономики. № 7. С. 93—126. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-7-93-126

5. Медовников Д., Оганесян Т., Розмирович С. (2016). Кандидаты в чемпионы: средние быстрорастущие компании и программы их поддержки // Вопросы экономики. № 9. С. 50—66. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-9-50-66

6. Савин И. В., Мариев О. С., Пушкарев А. А. (2019). Выживает сильнейший? Измерение конкурентного отбора на примере Уральского федерального округа // Экономический журнал ВШЭ. Т. 23. № 1. С. 90—117. http://dx.doi.org/10.17323/1813-8691-2019-23-1-90-117

7. Чигрин А. Д. (2018). Малый бизнес и конкурентоспособность России — нетрадиционная трактовка // Журнал Новой экономической ассоциации. № 3 (39). С. 110—127. http://dx.doi.org/10.31737/2221-2264-2018-39-3-5

8. Acemoglu D., Akcigit U., Bloom N., Kerr W. R. (2013). Innovation, reallocation and growth. NBER Working Paper, No. 18993. https://doi.org/10.3386/w18993

9. Acs Z. J., Preston L. (1997). Small and medium-sized enterprises, technology, and globalization: Introduction to a special issue on small and medium-sized enterprises in the global economy. Small Business Economics, Vol. 9, pp. 1—6. https://doi.org/10.1023/A:1007945327618

10. Baily M. N., Hulten C., Campbell D., Bresnahan T., Caves R. E. (1992). Productivity dynamics in manufacturing plants. Brookings Papers on Economic Activity, Vol. 23, pp. 187—267. https://doi.org/10.2307/2534764

11. Baldwin J. R., Gu W. (2006). Plant turnover and productivity growth in Canadian manufacturing. Industrial and Corporate Change, Vol. 15, No. 3, pp. 417—465. https://doi.org/10.1093/icc/dtj017

12. Bartelsman E., Scarpetta S., Schivardi F. (2005). Comparative analysis of firm demographics and survival: Evidence from micro-level sources in OECD countries. Industrial and Corporate Change, Vol. 14, No. 3, pp. 365—391. https://doi.org/10.1093/icc/dth057

13. Bottazzi G., Dosi G., Jacoby N., Secchi A., Tamagni F. (2010). Corporate performances and market selection: Some comparative evidence. Industrial and Corporate Change, Vol. 19, No. 6, pp. 1953—1996. https://doi.org/10.1093/icc/dtq063

14. Bottazzi G., Secchi A., Tamagni F. (2014). Financial constraints and firm dynamics. Small Business Economics, Vol. 42, No. 1, pp. 99—116. https://doi.org/10.1007/s11187-012-9465-5

15. Brynjolfsson E., Hitt L. M. (2003). Computing productivity: Firm-level evidence. Review of Economics and Statistics, Vol. 85, No. 4, pp. 793—808. https://doi.org/10.1162/003465303772815736

16. Brown J. D., Crespi G.A., Iacovone L., Marcolin L. (2018). Decomposing firm-level productivity growth and assessing its determinants: evidence from the Americas. Journal of Technology Transfer, Vol. 43, No. 6, pp. 1571—1606. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0450-2_ch5

17. Cantner U., Savin I., Vannuccini S. (2019). Replicator dynamics in value chains: Explaining some puzzles of market selection. Industrial and Corporate Change, Vol. 28, No. 3, pp. 589—611. https://doi.org/10.1093/icc/dty060

18. Carpenter R. E., Petersen B. C. (2002). Is the growth of small firms constrained by internal finance? Review of Economics and Statistics, Vol. 84, No. 2, pp. 298—309. https://doi.org/10.1162/003465302317411541

19. d’Andria D., Savin I. (2018). A win-win-win? Motivating innovation in a knowledge economy with tax incentives. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 127, pp. 38—56. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.05.030

20. Disney R., Haskel J., Heden Y. (2003). Entry, exit and establishment survival in UK manufacturing. Journal of Industrial Economics, Vol. 51, No. 1, pp. 91—112. https://doi.org/10.1111/1467-6451.00193

21. Dosi G., Grazzi M. (2006). Technologies as problem-solving procedures and technologies as input—output relations: Some perspectives on the theory of production. Industrial and Corporate Change, Vol. 15, No. 1, pp. 173—202. https://doi.org/10.1093/icc/dtj010

22. Dosi G., Moschella D., Pugliese E., Tamagni F. (2015). Productivity, market selection, and corporate growth: Comparative evidence across US and Europe. Small Business Economics, Vol. 45, pp. 643—672. https://doi.org/10.1007/s11187-015-9655-z

23. Dosi G., Luna I., Mathew N., Netto E. Y. H., Savin I., Yu X. (2017) Productivity, market selection and corporate growth: Comparative evidence from BRIC nations. Proceedings of the 5 th CONCORDi conference in Seville, September.

24. Foster L., Haltiwanger J., Krizan C. J. (2001). New Developments in Productivity Analysis. Chicago: University of Chicago Press.

25. Gould S. J. (1975). Ever Since Darwin: Reflections in Natural History. New York: W.W. Norton.

26. Griliches Z., Regev H. (1995). Firm productivity in Israeli industry 1979—1988. Journal of Econometrics, Vol. 65, No. 1, pp. 175—203. https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)01601-U

27. Hollenstein H. (2005). Determinants of international activities: Are SMEs different? Small Business Economics, Vol. 24, pp. 431—450. https://doi.org/10.1007/s11187-005-6455-x

28. Hopenhayn H. A. (1992). Entry, exit, and firm dynamics in long run equilibrium. Econometrica, Vol. 60, No. 5, pp. 1127—1150. https://doi.org/10.2307/2951541

29. Jovanovic B. (1982). Selection and the evolution of industry. Econometrica, Vol. 50, No. 3, pp. 649—670. https://doi.org/10.2307/1912606

30. Melitz M. J., Polanec S. (2015). Dynamic Olley-Pakes productivity decomposition with entry and exit. The RAND Journal of Economics, Vol. 46, No. 2, pp. 362—375. https://doi.org/10.1111/1756-2171.12088

31. Metcalfe J. S. (1998). Evolutionary economics and creative destruction. London, New York: Routledge.

32. Nelson R. R., Winter S. G. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge, MA: Harvard University Press.

33. Okawa Y., Sanghi A. (2018). Potential Growth: Outlook and Options for the Russian Federation. World Bank Group Policy Research working paper, No. WPS 8663. https://doi.org/10.1596/1813-9450-8663

34. Olley G. S., Pakes A. (1996). The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry. Econometrica, Vol. 64, No. 6, pp. 1263—297. https://doi.org/10.2307/2171831

35. Ortega-Argils R., Vivarelli M., Voigt P. (2009). R&D in SMEs: A paradox? Small Business Economics, Vol. 33, pp. 3—11. https://doi.org/10.1007/s11187-009-9187-5

36. Silverberg G., Dosi G., Orsenigo L. (1988). Innovation, diversity and diffusion: A self-organisation model. Economic Journal, Vol. 98, No. 393, pp. 1032—1054. https://doi.org/10.2307/2233718

37. Van Beveren I. (2012). Total factor productivity estimation: A practical review. Journal of Economic Surveys, Vol. 26, No. 1, pp. 98—128. https://doi.org/10.1111/j.1467-6419.2010.00631.x

38. van den Bergh J. C. J. M., Savin I., Drews S. (2019). Evolution of opinions in the growth-vs-environment debate: Extended replicator dynamics. Futures, Vol. 109, pp. 84—100. https://doi.org/10.1016/j.futures.2019.02.024

39. Yu X., Dosi G., Grazzi, M., Lei J. (2017). Inside the virtous circle between productivity, profitability, investment and corporate growth: An anatomy of Chinese industrialization. Research Policy, Vol. 46, No. 5, pp. 1020—1038. https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.03.006


Для цитирования:


Савин И.В., Мариев О.С., Пушкарев А.А. Оценка рыночного отбора в России: когда размер (фирмы) имеет значение. Вопросы экономики. 2020;(2):101-124. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-2-101-124

For citation:


Savin I.V., Mariev O.S., Pushkarev A.A. Measuring the strength of market selection in Russia: When the (firm) size matters. Voprosy Ekonomiki. 2020;(2):101-124. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-2-101-124

Просмотров: 325


ISSN 0042-8736 (Print)