Открытый доступ
Только для подписчиков
Экономическая теория в ИМЭМО: советский период
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-11-117-134
Аннотация
В статье рассматривается история исследований в области экономической теории в Институте мировой экономики и международных отношений РАН в контексте отечественной и мировой экономической науки. Характеризуется специфика советской экономической науки и особое место в ней ИМЭМО, обусловленное положением института как ведущего советского «мозгового центра» в области мировой экономики, который должен был снабжать директивные органы адекватной информацией. Выделяются два направления, по которым ученые ИМЭМО внесли существенный вклад: продвижение от фактов к ревизии марксизма и от западных теорий к собственным идеям и к практике. Особо рассматривается связь теории и экспертноаналитической деятельности ИМЭМО.
Ключевые слова
история экономической науки,
методология экономи-ческой науки,
советская политическая экономия,
институты науки.JEL: B20
JEL: B20, B24, B25, B41, B51, B52
Об авторе
В. С. Автономов
НИУ ВШЭ; ИМЭМО РАН имени Е. М. Примакова
Россия
д.э.н., проф., член-корр. РАН, научный руководитель факультета экономики НИУ ВШЭ; завсектором ИМЭМО РАН имени Е. М. Примакова (Москва)
Россия
д.э.н., проф., член-корр. РАН, научный руководитель факультета экономики НИУ ВШЭ; завсектором ИМЭМО РАН имени Е. М. Примакова (Москва)
Список литературы
1. Автономов В. С. (1993). Человек в зеркале экономической теории. М.: Наука
2. Автономов В. С. (1998). Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа
3. Автономов В. (2013). Абстракция - мать порядка? // Вопросы экономики. № 4. С. 4-23
4. Автономов В., Осадчая И. (2006). Анализ современных теорий рыночной экономики // Мировая экономика и международные отношения. № 4. С. 47-53
5. Аникин А., Энтов Р. (ред.) (1978). Механизм экономического цикла в США. М.: Наука
6. Блюмин И. (1928). Субъективная школа в политической экономии. M.: Издво Комакадемии
7. Блюмин И. (1959). Кризис современной буржуазной политической экономии. М.: ИМО
8. Брагинский С., Певзнер Я. (1991). Политическая экономия. Дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль
9. Варга Е. (1974). Избранные произведения. Т. 2: Экономические кризисы. М.: Наука
10. Дворкин И. (1979). Современная буржуазная политическая экономия и марксизм. М.: Политиздат
11. Григорьев Л. М. (1988). Циклическое накопление капитала (на примере нефинансовых корпораций США). М.: Наука
12. Гэлбрейт Д. К., Меньшиков С. М. (1988). Капитализм, социализм, сосуществование. М.: Прогресс
13. Иноземцев Н. Н. и др. (ред.) (1971). Политическая экономия современного монополистического капитализма М.: Мысль
14. Капелюшников Р. (1981). Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы: критический анализ. М.: Наука
15. Капелюшников Р. И. (1990). Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО РАН
16. Козлова К., Энтов Р. (1972). Теория цены. М.: Мысль.
17. Кочеврин Ю. (1985). Эволюция менеджеризма. М.: Наука.
18. Кузнецов А. (2015). Традиции изучения зарубежных стран в современной российской экономической экспертизе // Вопросы экономики. № 8. С. 116-128
19. Любимова В. (ред.) (1974). Социальноэкономические проблемы трудящихся капиталистических стран. М.: Мысль
20. Максимова М. (1971). Основные проблемы империалистической интеграции. М.: Мысль
21. Мартынов В. (2006). Ведущий центр экономических и социальных исследований cтраны // Мировая экономика и международные отношения. № 4. С. 13-26
22. Мендельсон Л. (1959; 1964). Теория и история экономических кризисов и циклов: в 3х т. М.: Соцэкгиз; Мысль
23. Никитин С. (1965). Структурные изменения в капиталистической экономике. М.: Мысль
24. Никитин С. М. (1970). Теории стоимости и их эволюция. М.: Мысль
25. Осадчая И. (1971). Современное кейнсианство. М.: Мысль
26. Певзнер Я. (1982). Государственномонополистический капитализм и теория трудовой стоимости. М.: Прогресс
27. Полетаев А. (1987). Норма прибыли и перелив капитала: на примере США. М.: Наука
28. Полянский Ф. (ред.) (1979). Критика современных мелкобуржуазных экономических теорий. М.: Экономика
29. Полянский Ф. (1975). Критика реформистских концепций современного капитализма М.: Издво Моск. унта
30. Примаков Е. (ред.). (1974). Энергетический кризис: подход советских ученых. М.: Экономика
31. Примаков Е. (2006). Портрет института в конце XX - начале XXI века // Мировая экономика и международные отношения. № 4. С. 5-9
32. Усоскин В. М. (1976). Теории денег. М.: Мысль
33. Цаголов Н. (ред.) (1973). Курс политической экономии. М.: Экономика
34. Черкасов П. (2004) ИМЭМО: портрет на фоне эпохи. М.: Весь мир
35. Черкасов П. (2012). Время реабилитации (1983-1985) // Мировая экономика и международные отношения. № 11. С. 93-109
36. Черкасов П. (2013a). Время реабилитации (1983-1985) (продолжение) // Мировая экономика и международные отношения. № 2. С. 103-118
37. Черкасов П. (2013b). Возвращение Примакова (1985-1989 гг.) // Мировая экономика и международные отношения. № 10. С. 95-108
38. Черкасов П. (2014a). Возвращение Примакова (1985-1989 гг.) // Мировая экономика и международные отношения. № 3. С. 98-110
39. Черкасов П. (2014b). Прощание с эпохой: ИМЭМО накануне распада СССР // Мировая экономика и международные отношения. № 5. С. 94-106
40. Черкасов П. (2014c). Прощание с эпохой: ИМЭМО накануне распада СССР // Мировая экономика и международные отношения. No. 9. С. 103-120
41. Шишков Ю. (1979). Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия. М.: Наука
42. Шишков Ю. (2006). Отечественная теория региональной интеграции: опыт прошлого и взгляд в будущее // Мировая экономика и международные отношения. № 4. С. 54-63
43. Шумпетер Й. А. (2001). История экономического анализа Т. 1. СПб.: Экономическая школа
44. Энтов Р. М. (ред.) (1979). Современные буржуазные теории экономического роста и цикла: Критический анализ. М.: Наука
45. Boldyrev I., Kirtchik O. (2014). General equilibrium theory behind the iron curtain: The case of Victor Polterovich. History of Political Economy, Vol. 46, No. 3, pp. 435-461.
46. Ferber R. (ed.) (1967). Determinants of investment behavior. N. Y.: Columbia University Press.
47. Galbraith J. K. (1958). The affluent society. Boston: Houghton Mifflin.
48. Galbraith J. K. (1967). The new industrial state. Boston: Houghton Mifflin.
49. Galbraith J. K. (1968). American capitalism: The concept of countervailing power. New Brunswick, NJ and London: Transaction Publishers.
50. Galbraith J. K. (1973). Economics and the public purpose. Boston: Houghton Mifflin.
51. Lange O. (1936). On the economic theory of socialism: Part one. Review of Economic Studies, Vol. 4., No. 1, pp. 53-71.
52. Lange O. (1937). On the economic theory of socialism: Part two. Review of Economic Studies, Vol. 4., No. 2, pp. 123-142.
53. Mitchell W. C. (1927). Business cycles: The problem and its setting. N. Y.: National Bureau of Economic Research.
54. Mitchell W. C. (1951). What happens during business cycles. N. Y.: National Bureau of Economic Research.
55. Shiller R., Boycko M., Korobov V. (1991). Popular attitudes towards free markets: The Soviet Union and the United States compared. American Economic Review, Vol. 81, No. 3, pp. 385-400.
56. Шиллер Р., Бойко М., Коробов В. (1992). Рынок в восприятии советской и американской общественности (сравнительный анализ) // Мировая экономика и международные отношения. № 2. С. 39-54.
Рецензия
Для цитирования:
Автономов В.С. Экономическая теория в ИМЭМО: советский период. Вопросы экономики. 2016;(11):117-134. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-11-117-134
For citation:
Avtonomov V. Economic theory in IMEMO (The Soviet period). Voprosy Ekonomiki. 2016;(11):117-134. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-11-117-134
Просмотров: 667
Послать статью по эл. почте 