Открытый доступ
Только для подписчиков
Методологический институционализм 2.0: от институтов - к институциональным конфигурациям
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-7-147-160
Аннотация
В своей статье С. Кирдина (2013) обосновывает необходимость развития новой версии холизма - методологического институционализма. Цель данной статьи - конструктивное уточнение этой идеи на основе сравнительного анализа методологий и обоснование концепции институциональных конфигураций, то есть моделей взаимодействия институтов и их стейкхолдеров в конкретном экономическом пространстве. Методологический институционализм рассматривается как методология анализа социально-экономических систем, занимающая промежуточное положение между холизмом и институциональным индивидуализмом.
Ключевые слова
методологический индивидуализм,
методологический холизм,
институциональный индивидуализм,
методологический институционализм,
институциональные конфигурации
JEL: B50, B51, B52
Об авторе
Д. П. Фролов
Волгоградской государственный университет
Россия
д. э. н., проф., завкафедрой маркетинга Волгоградского государственного университета
Россия
д. э. н., проф., завкафедрой маркетинга Волгоградского государственного университета
Список литературы
1. Дегтярев А., Маликов Р., Гришин К. (2014). Институциональная конфигурация региональной деловой среды: параметры проектирования // Вопросы экономики. № 11. C. 83-94
2. Кирдина С. (2013). Методологический индивидуализм и методологический институционализм // Вопросы экономики. № 10. С. 66-89
3. Клейнер Г. (2011). Системный ресурс экономики // Вопросы экономики. № 1. С. 89-100
4. Курбатова М. В., Саблин К. С. (2010). Субъекты развития в условиях территориально фрагментированной институциональной среды российской экономики // Terra Economicus. Т. 8. № 2. С. 57-70
5. Маркс К. (1955). Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 3. М.: Гос. изд-во полит. лит
6. Рубинштейн А. Я. (2012). Социальный либерализм: к вопросу экономической методологии // Общественные науки и современность. № 6. С. 13-34
7. Фролов Д. (2008). Методологический институционализм: новый взгляд на эволюцию экономической науки // Вопросы экономики. № 11. С. 90-101
8. Agassi J. (1975). Institutional individualism. British Journal of Sociology, Vol. 26, No. 2, pp. 144-155.
9. Akerlof G., Kranton R. (2010). Identity economics: How our identities shape our work, wages and well-being. Princeton: Princeton University Press.
10. Berger P., Luckmann T. (1991). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. N. Y.: Penguin Books.
11. Boland L. W. (1982). The foundations of economic method. London: Allen & Unwin.
12. Bourdieu P. (2005). The social structures of the economy. Cambridge: Polity Press.
13. Boyer P., Petersen M. (2012). The naturalness of (many) social institutions: Evolved cognition as their foundation. Journal of Institutional Economics, Vol. 8, No. 1, pp. 1-25.
14. Buchanan J., Chai D. H., Deakin S. (2014). Empirical analysis of legal institutions and institutional change: multiple-methods approaches and their application to corporate governance research. Journal of Institutional Economics, Vol. 10, No. 1, pp. 1-20.
15. Bunge M. (2000). Systemism: The alternative to individualism and holism. Journal of Socio-Economics, Vol. 29, No. 2, pp. 147-157.
16. Chalmers D. J., Clark A. (1998). The extended mind. Analysis, Vol. 58, No. 1, pp. 7-19.
17. Chavance B. (2012). John Commons’s organizational theory of institutions: A discussion.
18. Commons J. R. (1934). Institutional economics. Its place in political economy. Vol. 1. N.Y.: Macmillan.
19. Commons J. R. (1950). The economics of collective action. Madison: University of Wisconsin Press.
20. Crawford V. P. (2013). Boundedly rational versus optimization-based models of strategic thinking and learning in games. Journal of Economic Literature, Vol. 51, No. 2, pp. 512-527.
21. Darity W. Jr. (2005). Stratification economics: The role of intergroup inequality. Journal of Economics and Finance, Vol. 29, No. 2, pp. 144-153.
22. Davis J. B. (2015). Stratification economics with identity economics. Cambridge Journal of Economics, Vol. 39, No. 5, pp. 1215-1229.
23. Denzau A. T., North D. C. (1994). Shared mental models: Ideologies and institutions. Kyklos, Vol. 47, No. 1, pp. 3-31.
24. Diermeier D., Krehbiel K. (2003). Institutionalism as a methodology. Journal of Theoretical Politics, Vol. 15, No. 2, pp. 123-144.
25. Dopfer K., Foster J., Potts J. (2004). Micro-meso-macro. Journal of Evolutionary Economics, Vol. 14, No. 3, pp. 263-279.
26. Dopfer K., Potts J. (2008). The general theory of economic evolution. London: Routledge.
27. Fligstein N. (2001). Architecture of markets: An economic sociology of twenty-firstcentury capitalist societies. Princeton: Princeton University Press.
28. Gatherer D. (2010). So what do we really mean when we say that systems biology is holistic? BMC Systems Biology, Vol. 4, No. 3, pp. 1-12.
29. Gilbert S. F., Sapp J., Tauber A. I. (2012). A symbiotic view of life: We have never been individuals. Quarterly Review of Biology, Vol. 87, No. 4, pp. 325-341.
30. Greif A. (2006). Institutions and the path to the modern economy: Lessons from medieval trade. N. Y.: Cambridge University Press.
31. Greif A., Kingston C. (2011). Institutions: Rules or equilibria? In: N. Schofield, G. Caballero (eds.). Political economy of institutions, democracy and voting. Berlin: Springer, pp. 13-43.
32. Harada Y., Tohyama H. (2012). Asian capitalisms: Institutional configurations and firm heterogeneity. In: R. Boyer, H. Uemura, A. Isogai (eds.). Diversity and transformations of Asian capitalisms. London; N.Y.: Routledge, pp. 243-263.
33. Harstad R. M., Selten R. (2013). Bounded-rationality models: Tasks to become intellectually competitive. Journal of Economic Literature, Vol. 51, No. 2, pp. 496-511.
34. Hassan R., Azadarmaki T. (2003). Institutional configurations and trust in religious institutions in muslim societies. Islamic Studies, Vol. 42, No. 1, pp. 97-106.
35. Hodgson G. M. (2007). Evolutionary and institutional economics as the new mainstream? Evolutionary and Institutional Economic Review, Vol. 4, No. 1, pp. 7-25.
36. Hodgson G. M. (2014). On fuzzy frontiers and fragmented foundations: Some reflections on the original and new institutional economics. Journal of Institutional Economics, Vol. 10, No. 4, pp. 591-611.
37. Hui C. H. (1988). Measurement of individualism-collectivism. Journal of Research in Personality, Vol. 22, No. 1, pp. 17-36.
38. Jarvie I. C. (1964). Review of Robert Brown’s “Explanation in social science.” British Journal for the Philosophy of Science, Vol. 15, No. 57, pp. 62-72.
39. Lawson T. (2013). What is this “school” called neoclassical economics? Cambridge Journal of Economics, Vol. 37, No. 5, pp. 947-983.
40. Lawson T. (2015). The nature of the firm and peculiarities of the corporation. Cambridge Journal of Economics, Vol. 39, No. 1, pp. 1-32.
41. Matose F. (2008). Institutional configurations around forest reserves in Zimbabwe: The challenge of nested institutions for resource management. Local Environ- ment: The International Journal of Justice and Sustainability, Vol. 13, No. 5, pp. 393-404.
42. Michaelides P. G., Milios J. G. (2009). Joseph Schumpeter and the German Historical School. Cambridge Journal of Economics, Vol. 33, No. 3, pp. 495-516.
43. Turnbull N. (2011). Interpretivism and practice in governance studies: The critique of methodological institutionalism. British Politics, Vol. 6, No. 2, pp. 252-264.
44. Udehn L. (2002). The changing face of methodological individualism. Annual Review of Sociology, Vol. 28, No. 1, pp. 479-507.
45. Widmer E. D. (2010). Family configurations. A structural approach to family diversity. London: Ashgate Publishing.
46. Wilber K. C., Harrison R. S. (1978). The methodological basis of institutional economics: Pattern model, storytelling and holism. Journal of Economic Issues, Vol. 12, No. 1, pp. 61-89.
Рецензия
Для цитирования:
Фролов Д.П. Методологический институционализм 2.0: от институтов - к институциональным конфигурациям. Вопросы экономики. 2016;(7):147-160. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-7-147-160
For citation:
Frolov D. Methodological institutionalism 2.0: From institutions to institutional configurations. Voprosy Ekonomiki. 2016;(7):147-160. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-7-147-160
Просмотров: 806
Послать статью по эл. почте 