Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Макроэкономическая оценка роли российского нефтегазового комплекса

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-10-4-31

Полный текст:

Аннотация

В работе рассматриваются роль российского нефтегазового комплекса в формировании добавленной стоимости, экспортных и бюджетных доходов, а также зависимость российской экономики от внешней конъюнктуры. В 2000- 2003 гг. показатели значимости нефтегазового комплекса для российской экономики, "очищенные" от эффекта изменения мировых цен, последовательно снижались. Быстро ослабевает потенциал дестабилизирующего воздействия на российскую экономику колебаний цен на углеводороды. Показано, что от 6% до 11% ВВП ежегодно перемещается из нефтегазового комплекса в посредническую сферу за счет механизма трансфертных цен. Учет этого фактора радикально меняет оценку налоговой нагрузки на рассматриваемый комплекс: оказывается, что до 2001 г. налоговая нагрузка здесь была значительно ниже, а в последующие годы — равной нагрузке на остальную промышленность. Вклад углеводородного сектора в формирование доходов расширенного бюджета примерно соответствует его удельному весу в ВВП. Повышение доли изымаемых в бюджет конъюнктурных доходов нефтяного сектора сопровождалось непоследовательной политикой их использования, продолжение этой тенденции может серьезно ослабить устойчивость бюджетной системы. Нефтяной сектор внес решающий вклад в рост экономики последних лет. Вместе с тем влияние благоприятной внешней конъюнктуры на экономический рост было невелико, поскольку погашалось мерами правительства и Центрального банка по сглаживанию эффекта колебаний внешней конъюнктуры.

Об авторе

Е. Гурвич
Экономическая экспертная группа
Россия
кандидат физико-математических наук, научный руководитель 


Список литературы

1. Всемирный банк. Меморандум об экономическом положении Российской Федерации ''От экономики переходного периода к экономике развития'', апрель 2004.

2. Всемирный банк. Макроэкономические факторы послекризисного роста // Вопросы экономики, 2004, № 5, с. 28-43.

3. Куранов Г. О соотношении конъюнктурного и состоятельного роста российской экономики. Доклад на V Международной конференции ГУ-ВШЭ ''Конкурентоспособность и модернизация экономики''. М., 2004.

4. ОЭСР. Российская Федерация. Серия ''Экономические обзоры'', июль 2004.

5. Реформа налогообложения в нефтедобыче: к чему мы пришли? Доклад на V Международной конференции ГУ-ВШЭ "Конкурентоспособность и модернизация экономики''. М., 2004.

6. Экономическая экспертная группа. Инфляция и валютная политика // Вопросы экономики, 2003, № 12, с. 39-55.

7. Aizenmann J., Marion N. Policy Uncertainty, Persistence, and Growth // Review of International Economics, 1993, vol. 1, No 2.

8. Barnett S., Ossowski R. Operational Aspects of Fiscal Policy in Oil-Producing Countries. IMF Working Paper, WP/02/177, 2002.

9. Kwon G. Post-crisis Fiscal Revenue Developments in Russia: From an Oil Perspective // Public Finance and Management, 2003, vol. 3, No 4.


Для цитирования:


Гурвич Е. Макроэкономическая оценка роли российского нефтегазового комплекса. Вопросы экономики. 2004;(10):4-31. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-10-4-31

For citation:


Gurvich E. Macroeconomic Role of Russia's Oil and Gas Sector. Voprosy Ekonomiki. 2004;(10):4-31. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-10-4-31

Просмотров: 28


ISSN 0042-8736 (Print)