

Competitive Strategies of Countries and Firms under Export Oriented Growth
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-8-46-65
Abstract
This paper develops a framework for analysis of international competitive strategies at country and firm levels under export-oriented growth. The framework accounts for technical progress and competitors' reaction. It is argued that attracting foreign private investment is the least profitable strategy for Russia, while copying East Asian "catching-up" strategies is shown to be infeasible given the present state of science and technology. The conditions for implementation of the strategy of leadership in R&D-intensive industries are formulated.
About the Author
A. ReyRussian Federation
References
1. Баскакова М. Японская экономическая модель // МЭиМО, 2004, № 1, с. 98-106.
2. Белоус Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы // МэиМО, 2003, № 9, c. 60-66.
3. Брич А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопросы экономики, 2003, № 5, с. 19-41.
4. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ (доклад Минпромнауки и МАЦ) // Вопросы экономики, 2002, № 6, с. 92-107.
5. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики, 2001, № 7, c. 59-70.
6. Кейнс Дж. М.. Общая теория занятости, процента и денег. 1936. http://ek-lit.agava.ru/keynsod.htm.
7. Портной М. Доклад на конференции "Современный финансово-экономический кризис и его воздействие на Латинскую Америку и другие регионы мира". М.: Институт Латинской Америки РАН, 1999, 30 марта,
8. Портной М. Мировой опыт и внешнеэкономическая стратегия России // США: экономика, политика, идеология, 1996, № 10.
9. Портной М., Рей А. Инструменты конкурентной борьбы на мировых рынках и микроэлектронная отрасль США // США, Канада: экономика, политика, культура, 2002, № 6, с. 37-53.
10. Akamatsu K. A Theory of Unbalanced Growth in the World Economy // Weltwirtschaftliches Archiv, 1961, vol. 86, No 2, p. 196-215.
11. Arlington Va., National Science Board. URL: http://www.nsf.gov/sbe/srs/seind04/pdfstart.htm, http://www.nsf.gov/sbe/srs/seind02/pdfstart.htm.
12. Arthur B. Competing Technologies, Increasing Returns and Lock-in by Historical Events // Economic Journal, 1989, vol. 99, p. 116-131.
13. Brandin D., Harrison M. The Technology War: A Case for Competitiveness. New York: Wiley, 1987.
14. Gort M., Klepper S. Time Paths in the Diffusion of Product Innovations // Economic Journal, 1982, vol. 92, No 367, p. 630-653.
15. Howitt P. Aghion P. A Model of Growth through Creative Destruction. NBER Working Paper No 3223, 1990.
16. Levenstein M. Do Price Wars Facilitate Collusion? A Study of the Bromine Cartel before World War I // Explorations in Economic History, 1996, vol. 33, p. 107-137.
17. Mansfield E. How Rapidly Does New Industrial Technology Leak Out? — Journal of Industrial Economics, 1985, vol. 34, No. 2, p. 217-223.
18. Morton F. Entry and Predation: British Shipping Cartels 1879-1929. NBER Working paper 5663, 1996. http://papers.nber.org/w5663.pdf.
19. Stigler J. The Economic Theory of Regulation // Bell Journal of Economics, 1971, vol. II, p. 3-21.
20. Summers R., Heston A. Penn World Table. Mark 5.6. http://www.nber.org/pub/pwt56/.
21. Sutton J. Technology and Market Structure. MIT Press, 1998.
22. Swann P., Gill J. Corporate Vision and Rapid Technological Change. London: Routledge, 1993.
23. Utterbach J., Suarez F., Innovation, Competition and Industry Structure // Research Policy, 1993, No.22, p. 1-21.
24. Vernon R. International Investment and International Trade in the Product Cycle // Quarterly Journal of Economics, 1966, vol. 80, No 2, p. 190-207.
Review
For citations:
Rey A. Competitive Strategies of Countries and Firms under Export Oriented Growth. Voprosy Ekonomiki. 2004;(8):46-65. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-8-46-65