Открытый доступ
Только для подписчиков
Может ли теория экономической истории не быть институциональной? (о книге Дж. Хикса "Теория экономической истории")
Аннотация
.
Об авторе
Ю. Латов
Тверской филиал Московского университета МВД России
Россия
кандидат экономических наук, доцент
Россия
кандидат экономических наук, доцент
Список литературы
1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т. 1-3. М.: Прогресс, 1986-1992.
2. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т. 2. Игры обмена. М.: Прогресс, 1988.
3. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Едиториал УРСС, 2001.
4. де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy, 1995.
5. Крафтс Н. Экономическая теория и история. В кн.: Панорама экономической мысли конца XX столетия. В 2-х т. СПб.: Экономическая школа, 2002, т. 2.
6. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.
7. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002.
8. Розенберг Н., Бирдцелл мл. Л. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. Новосибирск: Экор, 1995.
9. Салинз М. Экономика каменного века. М.: О.Г.И., 1999
10. Хикс Джон. Теория экономической истории. Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Р.М. Нуреева. М.: НП "Журнал Вопросы экономики", 2003.
Для цитирования:
Латов Ю. Может ли теория экономической истории не быть институциональной? (о книге Дж. Хикса "Теория экономической истории"). Вопросы экономики. 2004;(2):149-154. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-2-149-154
For citation:
Latov Y. Can the Theory of Economic History Be not Institutional? (On the Book by J. Hicks "A Theory of Economic History"). Voprosy Ekonomiki. 2004;(2):149-154. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-2-149-154
Просмотров: 27
Послать статью по эл. почте 