Generate QR code
Open Access
Subscription Access
Methodological Principles of Keynes’ Theory and His «Strife over Method» with Tinbergen
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-4-25-36
Abstract
The author analyzes Keynes-Tinbergen controversy in the context of Keynes’ methodological ideas, which he thinks are fully opposite to the methodology of modern economic theory. Using different Keynes’ papers the author considers this difference in detail and shows its links to the critical view held by Keynes towards econometrics
References
1. Берри Н. П. Австрийская экономическая школа: расхождения с ортодоксией // Панорама экономической мысли конца XX столетия. СПб.: Экономическая школа, 2002.
2. Вайнтрауб С. Хиксианское кейнсианство: величие и упадок // Современная экономическая мысль / Под ред. С. Вайнтрауба. М.: Прогресс, 1981. С. 91-117.
3. Дэвидсон П. Посткейнсианская школа в макроэкономической теории // Вопросы экономики. 2006. № 8. С. 82-101.
4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости // Истоки. Вып. 3. М.: ГУ-ВШЭ, 1998.
5. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 2002.
6. Лейонхуфвуд А. Кейнс как последователь Маршалла // Вопросы экономики. 2006. № 5. С. 32-47.
7. Милль Дж. С. Основы политической экономии. М.: Прогресс, 1980.
8. Розмаинский И. В. «Инвестиционная близорукость» в посткейнсианской теории и в российской экономике // Вопросы экономики. 2006. № 9. С. 71-82.
9. Розмаинский И. В. «Посткейнсианская модель человека» и хозяйственное поведение россиян в 1990-е годы // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. Т. 3, № 1. С. 62-73.
10. Розмаинский И. В. Концепция делового цикла в посткейнсианстве: Автореф. канд. дисс. СПб., 1998.
11. Розмаинский И. В. На пути к общей теории нерациональности поведения хозяйствующих субъектов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1, № 1.
12. Розмаинский И. В. Ограниченность методологического индивидуализма, общественная идеология и динамика инвестиций в России // Вестник СПбГУ. Сер. 5 (Экономика). 2001. Вып. 1, № 5. С. 133-138.
13. Розмаинский И. В. Посткейнсианская макроэкономика: основные аспекты // Вопросы экономики.2006. № 5. С. 19-31.
14. Розмаинский И. В. Посткейнсианство + традиционный институционализм = целостная реалистичная экономическая теория XXI века // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 1, № 3. 2003. С. 28-35.
15. Ходжсон Дж. Скрытые механизмы убеждения: институты и индивиды в экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1, № 4. С. 24.
16. Carvalho F. J. C. de. Mr. Keynes and the Post Keynesians. Principles of Macroeconomics for a Monetary Production Economy. Aldershot: Edward Elgar, 1992.
17. Davidson P. Money and the Real World. L.: Macmillan, 1972.
18. Davidson P. Rational Expectations: A Fallacious Foundation for Studying Crucial Decision Making Processes // Journal of Post Keynesian Economics. 1982-1983. Vol. 5, No 2. P. 182-197.
19. Davidson P. Reality and Economic Theory // Journal of Post Keynesian Economics. 1996. Vol. 18, No 4. P. 479-508.
20. Dequech D. Fundamental Uncertainty and Ambiguity // Eastern Economic Journal. 2000. Vol. 26, No 1. P. 41-60.
21. Dow S. C. The Methodology of the Macroeconomic Thought: A Conceptual Analysis of Schools of Thought in Economics. Cheltenham: Edward Elgar. 1996.
22. Garrone G., Marchionatti R. Keynes on Econometric Method: A Reassessment of His Debate with Tinbergen and Other Econometricians, 1938-1943/CESMEP Working Paper No 01/2004. Dipartimenta di Economia. 2004.
23. Keuzenkamp H. A. Keynes and the Logic of Econometric Method/Tilburg University. Center for Economic Research. Discussion Paper No 113.
24. Keynes J. M. A Monetary Theory of Production // D. Moggridge (ed.) The Collected Writings of John Maynard Keynes. L.: Macmillan, 1973. Vol. XIII. P. 408-411.
25. Keynes J. M. On a Method of Statistical Business-Cycle Research: A Comment // Economic Journal.1940. March. Vol. 50, No 197.
26. Keynes J. M. Professor Tinbergen's Method // Economic Journal. 1939. September. Vol. 49, No 195. P. 566-568.
27. Knight F. H. Risk, Uncertainty and Profit. Chicago: Chicago University Press, 1985.
28. Lawson T. Realism and Instrumentalism in the Development of Econometrics // Oxford Economic Papers. New Series. 1989. Vol. 41, No 1. P. 236-258.
29. Minsky H. P. John Maynard Keynes. N. Y.: Columbia University Press, 1975.
30. Patinkin D. Keynes and Econometrics: On the Interaction between the Macroeconomic Revolutions of the Interwar Period // Econometrica. 1976. Vol. 44, No 6. P. 1091-1123.
31. Robertson D. Money. L.: Macmillan, 1922.
32. Sherman H. The Business Cycle Theory of Wesley Mitchell // Journal of Economic Issues. 2001. Vol. 35, No 5. P. 85-97.
33. Tinbergen J. On a Method of Statistical Business-Cycle Research: A Reply // Economic Journal. 1940. March. Vol. 50, No 197.
Review
For citations:
Rozmainsky I. Methodological Principles of Keynes’ Theory and His «Strife over Method» with Tinbergen. Voprosy Ekonomiki. 2007;(4):25-36. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-4-25-36
Views:
1197
Email this article 
