Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Правовая форма акционерных обществ и корпоративное поведение в России

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-1-112-123

Аннотация

На основе результатов совместного российско-японского исследования, проведенного в 2005 г., в статье анализируются организационно-правовые формы акционерных обществ в России. Согласно Федеральному закону «Об акционерных обществах», они могут быть учреждены в двух формах: открытой и закрытой, что оказывает существенное влияние на корпоративное управление в АО. Рассматриваются факторы, влияющие на выбор организационно-правовой формы компании, а также зависимость от нее организационного поведения АО.

Об авторе

И. Ивасаки
Институт экономических исследований Университета Хитоцубаши
Япония
доктор экономики, доцент


Список литературы

1. Долгопятова Т. Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело, 1995.

2. Структура и основные показатели деятельности предприятий (без субъектов малого предпринимательства) за 2003 год (по данным структурного обследования) / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004.

3. Телюкина М. В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». М.: Волтерс клувер, 2005.

4. Шапкина Г. С. Новое в российском акционерном законодательстве: изменения и дополнения федерального закона об акционерных обществах. М.: Центр деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь», 2002.

5. Alchian A. A., Demsetz H. Production, Information Costs, and Economic Organization // American Economic Review. 1972. Vol. 62, No 5.

6. Arruñada B., González-Díaz M., Fernández A. Determinants of Organizational Form: Transaction Costs and Institutions in the European Trucking Industry // Industrial and Corporate Change. 2004. Vol. 13, No 6.

7. Brickley J. A., Dark F. H. The Choice of Organizational Form: The Case of Franchising // Journal of Financial Economics. 1987. Vol. 18, No 2.

8. Coase R. H. The Nature of the Firm // Economica. 1937. Vol. 4 (November).

9. Deli D. N., Varma R. Closed-end versus Open-end: The Choice of Organizational Form // Journal of Corporate Finance. 2002. Vol. 8, No 1.

10. Grundei J., Talaulicar T. Company Law and Corporate Governance of Start-ups in Germany: Legal Stipulations, Managerial Requirements, and Modification Strategies // Journal of Management and Governance. 2002. Vol. 6, No 1.

11. Iwasaki I. Enterprise Reform and Corporate Governance in Russia: A Quantitative Survey // Journal of Economic Surveys. 2007. Vol. 21, No 2.

12. Iwasaki I. The Governance Mechanism of Russian Firms: Its Self-enforcing Nature and Limitations // Post-Communist Economies. 2003. Vol. 15, No 4. P. 510-511.

13. Jensen M. C., Meckling W. H. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. 1976. Vol. 3, No 4.

14. Karpoff J. M., Rice E. M. Organizational Form, Share Transferability, and Firm Performance: Evidence from the ANCSA Corporations // Journal of Financial Economics. 1989. Vol. 24, No 1.

15. Milgrom P., Roberts J. Economics, Organization and Management. New Jersey: Prentice Hall, 1992

16. Phillips-Patrick F. J. Political Risk and Organizational Form // Journal of Law and Economics. 1991. Vol. 34, No 2.

17. Regan L., Tzeng L. Y. Organizational Form in the Property-liability Insurance Industry // Journal of Risk and Insurance. 1999. Vol. 66, No 2.

18. Williamson O. E. The Mechanism of Governance. New York: Oxford University Press, 1996.


Рецензия

Для цитирования:


Ивасаки И. Правовая форма акционерных обществ и корпоративное поведение в России. Вопросы экономики. 2007;(1):112-123. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-1-112-123

For citation:


Iwasaki I. Legal Form of Joint-stock Companies and Corporate Performance in Russia. Voprosy Ekonomiki. 2007;(1):112-123. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-1-112-123

Просмотров: 635


ISSN 0042-8736 (Print)