|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Особенности предложения труда российских домохозяйств
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2005-8-124-138
Аннотация
В статье представлены результаты исследовательского проекта ГУ-ВШЭ, в ходе которого были опрошены респонденты из ряда российских городов (N = 1412). Главными пунктами анализа была эластичность и форма функции предложения труда. Помимо канонических кривых С и S-типа рассмотрены их зеркальные отражения, а также L и J-образные кривые. Концепция "наклона назад" и S-образная функция предложения труда бедных домохозяйств с "первичным", "вторичным" и "третичным" работниками отражают особенности предложения труда российских домохозяйств. Данное явление наблюдается в Индии и Африке. Введение фиктивных переменных для регионов и "чисел нормы" помогло улучшить качество регрессии.
Список литературы
1. Гимпельсон В. Экономическая активность населения в России в 1990-е годы. Препринт WP3/2002/01. М: ГУ ВШЭ, 2002.
2. Гимпельсон В., Капелюшников Р., Ратникова Т. Велики ли глаза у страха? Страх безработицы и гибкость заработной платы в России. Препринт WP3/2003/04. М: ГУ ВШЭ, 2003.
3. Капелюшников Р. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. М: ВШЭ, 2001.
4. Нестерова Д., Сабирьянова К. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России. РПЭИ/Фонд Евразия, научный доклад № 99/04, 1998
5. Нуреев Р. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. М.: Инфра-М, 2001.
6. Пястолов С. К вопросу об оценке качества образования. Опыт эконометрического исследования. Mimeo, 2004. http://ecsocman.hse.ru/text/18332251/
7. Рощин С. Предложение труда в России. Материалы доклада на семинаре в ГУ-ВШЭ, 18.09.2002.
8. Berg E. Backward-sloping Labor Supply Function in Dual Economies: the Africa case // Quarterly Journal of Economics, 1961, vol. 75, No 3, p. 468-514.
9. Myint H. Economic Theory and the Underdeveloped Economies. Oxford University Press, London, 1971.
10. Dessing М. Labor Supply, the Family and Poverty: the S-shaped Labor Supply Curve // Journal of Economic Behavior and Organization, 2002, vol. 49, р.433-458.
11. Gollas M. Surplus Labor and Economic Efficiency in the Traditional Sector of a Dual Economy: the Guatemalan case // Journal of Development Studies, 1972, vol. 8, No 4.
12. Heckman J. Statistical Models for Discrete Panel Data. In: Manski C., McFadden D. (eds.). Structural Analysis of Discrete Data with Econometric Applications, MIT Press, Cambridge, MA, 1981, p. 115-178.
13. Lewis O. The Culture of Poverty // Scientific American, 1966, vol. 215, No 4, p.19-25.
14. Lewis W. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor // Manchester School of Economics, 1954, May.
15. McFadden D. Disaggregate Behavioral Travel Demand's RUM Side. A 30-year Retrospective. University of California, Berkeley, 2000. http://www. nobel.se/McFaddden_home_page.htm.
16. Miracle M. Interpretation of Backward-sloping Labor-supply Curves in Africa // Economic Development and Cultural Change, 1976, vol. 24, No 1, p. 399-406.
17. Myint H. Economic Theory and the Underdeveloped Economies. Oxford University Press, London, 1971.
18. Schultz T. Transforming Traditional Agriculture. New Haven, Yale University Press, 1964.
19. Stokey N. Human Capital, Product Quality and Growth // NBER WP No 3413, 1990.
20. Wolpin K. Education and Screening // American Economic Review, 1977, vol. 67, No 5, p. 949-958.
Рецензия
Для цитирования:
Пястолов С. Особенности предложения труда российских домохозяйств. Вопросы экономики. 2005;(8):124-138. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2005-8-124-138
For citation:
Pyastolov S. Russian Households Labor Supply Peculiarities. Voprosy Ekonomiki. 2005;(8):124-138. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2005-8-124-138
Просмотров:
772
Послать статью по эл. почте 
