Generate QR code
Open Access
Subscription Access
On Practical Validity of Quantity Theory of Money, or How Much the Dogmatism of Monetary Authorities Costs
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-7-31-45
Abstract
The article critically considers basic postulates of quantity theory of money. It shows that they reflect the static state of the economy in abstract models of market equilibrium but do not prove true in actual economic processes. In contrast to monetarists’ view, prices can rise as well as fall even if other variables of the monetarist equation are stable. Thus it cannot be used for grounding monetary policy. The author comes to the conclusion on the dogmatism of Russian monetary authorities that seriously hinders the country’s economic development. He proposes to switch to market organization of money supply basing on regulation of the refinancing rate.
References
1. Бузгалин А. В., Колганов А. И. Введение в компаративистику (Исследование и сравнительный анализ социально-экономических систем: методология, теория, применение к переходным экономикам). М., 1997.
2. Глазьев С. Ю. О стратегии экономического развития России: Научный доклад. М.: Национальный институт развития, 2006.
3. Глазьев С. Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. М., 2007.
4. Глазьев С. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики. 1998. № 1-2.
5. Голиченко О. Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.
6. Ершов М. Как обеспечить стабильное развитие в условиях финансовой нестабильности // Вопросы экономики. 2007. № 12. С. 4-26.
7. Ершов М. Экономический рост: новые проблемы и новые риски // Вопросы экономики. 2006. № 12. С. 20-37.
8. Инновационный путь развития для новой России / Отв. ред. В. П. Горегляд / Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2005.
9. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности // Общество и экономика. 2006. № 7-8.
10. Кудрин А. Инфляция: российские и мировые тенденции // Вопросы экономики. 2007. № 10. С. 4-26.
11. Обучение рынку / Под ред. С. Ю. Глазьева. М.: Экономика, 2004.
12. Рогов С. М. Функции современного государства: вызовы для России: Научный доклад. М.: Институт США и Канады РАН, 2005.
13. Сальников В. А., Галимов Д. И. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности -текущее состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2006. № 2.
14. Сапир Ж. Каким должен быть уровень инфляции? // Проблемы прогнозирования. 2006. № 3.
15. Стратегия научно-технологического прорыва: Сб. науч. тр. / Под ред. Ю. В. Яковца, О. М. Юня. М.: МФК, 2001.
16. Улюкаев А., Данилова Е. Российский банковский сектор в условиях нестабильности на мировом финансовом рынке: проблемы и перспективы // Вопросы экономики. 2008. № 3. С. 4-19.
17. Улюкаев А., Дробышевский С., Трунин П. Перспективы перехода к режиму таргетирования инфляции в РФ // Вопросы экономики. 2008. № 1. С. 46-57.
18. Улюкаев А., Куликов М. Проблемы денежно-кредитной политики в условиях притока капитала в Россию // Вопросы экономики. 2007. № 7. С. 4-19.
19. Чжунго фачжань баогао (Доклад о развитии Китая). Пекин, 2000.
20. Aures R. U. Trends in Factory Automatoin // IIASA Working Paper 22. 1987.
Review
For citations:
Glazyev S. On Practical Validity of Quantity Theory of Money, or How Much the Dogmatism of Monetary Authorities Costs. Voprosy Ekonomiki. 2008;(7):31-45. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-7-31-45
Views:
841
Email this article 
