|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Оценка вклада эффекта Балассы-Самуэльсона в динамику реального обменного курса рубля
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-7-12-30
Аннотация
В работе изучается роль, которую в послекризисный период играли в формировании обменного курса шоки предложения (изменение производительности труда и условия торговли). Показано наличие значимых связей, составляющих основные элементы эффекта Балассы-Самуэльсона. Далее непосредственно тестируется гипотеза Балассы-Самуэльсона и количественно измеряется вклад данного эффекта в рост реального обменного курса рубля. В качестве основного контрагента, представляющего остальной мир, выбрана Германия - крупнейший торговый партнер России. Согласно оценкам, за исследуемый период в среднем более 1/3 наблюдаемого реального укрепления рубля объясняется эффектом Балассы-Самуэльсона. Полученные результаты свидетельствуют о том, что укрепление рубля в значительной мере подкреплено соответствующим повышением эффективности торгуемого сектора. Тем самым подтверждается полученный в ряде исследований вывод: если российская экономика и страдает от «голландской болезни», то лишь в сравнительно слабой форме.
Об авторах
Е. Гурвич
Экономическая экспертная группа
Россия
кандидат физико-математических наук, руководитель Экономической экспертной группы
Россия
кандидат физико-математических наук, руководитель Экономической экспертной группы
В. Соколов
ГУ-ВШЭ
Россия
доктор экономики (Ph. D.), доцент Международного института экономики и финансов
Россия
доктор экономики (Ph. D.), доцент Международного института экономики и финансов
А. Улюкаев
Банк России
Россия
доктор экономических наук, профессор, Первый заместитель Председателя
Россия
доктор экономических наук, профессор, Первый заместитель Председателя
Список литературы
1. Бланк А., Гурвич Е., Улюкаев А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики // Вопросы экономики. 2006. № 6. С. 4-24.
2. Дынникова О. Реальный обменный курс и ВВП // Модернизация экономики России: итоги и перспективы. М.: ГУ-ВШЭ, 2003
3. Кадочников П. Анализ импортозамещения в России после кризиса 1998 года // Научные труды ИЭПП № 95. 2006.
4. Солнцев О. Риски политики сильного рубля / Доклад на VII Международной научной конференции ГУ-ВШЭ «Модернизация экономики и государство». М., 2006.
5. Экономическая экспертная группа. Инфляция и валютная политика // Вопросы экономики. 2003. № 12. С. 39-55.
6. Beck R., Kamps A., Mileva E. Long-Term Growth Prospects for the Russian Economy // European Central Bank Occasional Research Paper No 58. 2007.
7. Cashin P., Cespedes L., Sahay R. Commodity Currencies and the Real Exchange Rate // Journal of Development Economics. 2004. Vol. 75. P. 239-268.
8. Choudhri E., Khan M. Real Exchange Rate in Developing Countries: Are Balassa-Samuelson Effects Present? // IMF Working Paper 04 / 188. 2004.
9. Coricelli F., Jazbec B. Exchange Rate Arrangements in the Accession to the EMU // Comparative Economic Studies. 2004. Vol. 46, No 1.
10. De Gregorio J., Giovanni A., Wolf H. International Evidence on Tradables and Non-Tradables Inflation // European Economic Journal. 1994. Vol. 38. P. 1225-1244.
11. Egert B. Equilibrium Exchange Rates in Southeastern Europe, Russia, Ukraine and Turkey: Healthy or (Dutch) Diseased? // BOFIT Discussion Papers No 3. 2005.
12. Egert B. Investigating the Balassa-Samuelson Hypothesis in the Transition // Economics of Transition.2002. Vol. 10, No 2. P. 273-309.
13. Egert B., Drine I., Lommatzsch K., Rault C. The Balassa-Samuelson Effect in Central and Eastern Europe: Myth or Reality? // Journal of Comparative Economics. 2003. Vol. 31. P. 552-572.
14. Froot K., Rogoff K. Perspectives on PPP Long-run Real Exchange Rates // NBER Working paper No 4952. 1994.
15. Gianella C., Chanteloup C. Assessing Russia's Non-fuel Trade Elasticities: Does the Russian Economy React Normally to Exchange Rate Movements? // OECD Economics Department Working Paper No 510. 2006
16. Habib M., Kalamova M. Are There Oil Currencies? The Real Exchange Rate of Oil Exporting Countries. Mimeo. 2007).
17. Halpern L., Wyplosz C. Economic Transformation and Real Exchange Rates in the 2000s: the Balassa-Samuelson Connection // United Nations Economic Commission for Europe. Economic Survey of Europe. 2001. No 1. P. 227-239.
18. Korhonen I., Juurikkala T. Equilibrium Exchange Rates in Oil-dependent Countries // BOFIT Discussion Papers No 8. 2007.
19. MacDonald R., Wojcik C. Catching up: The Role of Demand, Supply and Regulated Price Effects on the Real Exchange Rates of Four Accession Countries. Mimeo. 2002.
20. Oomes N., Kalcheva K. Diagnosing Dutch Disease: Does Russia Have the Symptoms? // IMF Working Paper WP / 07 / 102. 2007.
21. Rautava J. The Role of Oil Prices and the Real Exchange Rate in Russia's Economy // BOFIT Discussion Papers No 3. 2002.
22. Rodrik D. The Real Exchange Rate and Economic Growth: Theory and Evidence. Mimeo. 2007.
23. Sosunov K., Zamulin O. Can Oil Prices Explain the Appreciation of the Russian Ruble in 1998-2005? // CEFIR / NES WP83. 2006.
24. Spatafora N., Stavrev E. The Equilibrium Real Exchange Rate in a Commodity Exporting Country: The Case of Russia // IMF Working Paper WP / 03 / 93. 2003.
Рецензия
Для цитирования:
Гурвич Е., Соколов В., Улюкаев А. Оценка вклада эффекта Балассы-Самуэльсона в динамику реального обменного курса рубля. Вопросы экономики. 2008;(7):12-30. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-7-12-30
For citation:
Gurvich E., Sokolov V., Ulyukaev A. The Impact of the Balassa-Samuelson Effect on the Real Ruble Exchange Rate: The Assessment. Voprosy Ekonomiki. 2008;(7):12-30. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-7-12-30
Просмотров:
1153
Послать статью по эл. почте 
