Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Теоретические и эмпирические исследования в современной экономике: проблемы коммуникации

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-6-4-19

Полный текст:

Аннотация

Последние десятилетия стали периодом постоянного роста значимости эконометрических методов и эмпирических исследований в экономике. Перспективы успеха эмпирического поворота во многом зависят от форматов и проблем коммуникации между теорией и эмпирикой. В статье рассматриваются возможные сложности коммуникации «от теории к эмпирике» и «от эмпирики к теории». Анализируется роль неформального консенсуса как способа обеспечения коммуникаций и возможного влияния особенностей консенсуса на характер исследований.

Об авторе

А. Либман
Институт экономики РАН
Россия
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник ИЭ РАН, докторант Маннгеймского университета, сотрудник Центра российских исследований Восточно-Китайского университета 


Список литературы

1. Балацкий Е. В. Антропогенный фактор «регресса» экономической науки // Науковедение. 2003. № 4. С. 141-163.

2. Либман А. М. Экономическая теория и социальные науки об экономике: некоторые направления развития. М.: Институт экономики, 2007.

3. М. Дж. Кейнс Метод профессора Тинбергена // Вопросы экономики. 2007. № 4. С. 37-45.

4. Полтерович В. М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. 1998. № 1.

5. Тинберген Я. О методе статистического исследования делового цикла. Ответ Дж. М. Кейнсу (Комментарий Дж. М. Кейнса) // Вопросы экономики. 2007. № 4. С. 46-59.

6. Уэрта де Сото Х. Австрийская экономическая школа: рынок и предпринимательское творчество. М.: Социум, 2007.

7. Anderson R. G., Greene W. H., McCullough B. D., Vinod H. D. The Role of Data and Program Code Archives in the Future of Economic Research. Mimeo, 2005.

8. Blanco M., Engelmann D., Normann H.-T. A Within-Subject Analysis of Other-Regarding Preferences. Mimeo, 2007.

9. Clar M., Dreger Ch., Ramos R. Wage Flexibility and Labor Market Institutions: A Meta-Analysis // IZA Discussion Paper No 2581, January 2007.

10. DeLong J. B., Lang K. Are All Economic Hypotheses False? // Journal of Political Economy. 1992. Vol. 100, No 6. P. 1257-1272.

11. Doucouliagos C., Ulubasoglu M. A. Economic Freedom and Economic Growth: Does Specification Make a Difference? // European Journal of Political Economy. 2006. Vol. 22, No 1. P. 60-81.

12. Eggertsson T. On the Economics of Economics // Kyklos. 1995. Vol. 48, No 2. P. 201-210.

13. Feld L. P., Baskaran T., Schnellenbach J. The Growth Effects of Fiscal Decentralization: A Meta-Analysis. Mimeo, 2007.

14. Freeze J. Replication Standards in Quantitative Social Science: Why Not Sociology. Mimeo, 2005.

15. Garrone G., Marchionatti R. Keynes on Econometric Method: A Reassessment of His Debate with Tinbergen and Other Econometricians, 1938-1943 // Universita di Torino Working Paper No 01. 2004.

16. Gerber A. S., Green D. P., Nickerson D. Testing for Publication Bias in Political Science // Political Analysis. 2001. Vol. 9, No 4.

17. Goldstein H.E., Stigum B.P. Bridge Principles in Empirical Analysis. Mimeo, 2006.

18. Görg H., Strobl E. Multinational Companies and Productivity Spillovers: A Meta-Analysis with a Test for Publication Bias // GLM Research Paper No 17, 2000.

19. Hamermesh D. Replication in Economics // Canadian Journal of Economics. 2007. Vol. 40, No 3. P. 715-733.

20. Hayo B. Alternative methodologische Ansдtze in der Цkonometrie: Eine Einfьhrung // Allgemeines Statistisches Archiv. 1997. Bd. 81. S. 266-289

21. Hayo B. Simplicity in Econometric Modeling: Some Methodological Considerations // Journal of Economic Methodology. 1998. Vol. 5, No 2. P. 247-261.

22. Hildenbrand W. On the „law of demand // Econometrica. 1983. Vol. 51, No 4. P. 997-1020.

23. Holmes J., Colander D. The Hiring of an Economist: A Case Study // American Economist. 2007. Vol. 51, No 1. P. 54-62.

24. Hoover K. D. Causality in Economics and Econometrics. Mimeo, 2006.

25. Hoover K. D. The Methodology of Econometrics // Palgrave Handbook of Econometrics / K. Patterson, T. C. Mills (eds.). N.Y.: Palgrave Macmillan, 2006.

26. Hoover K. D., Siegler M. V. Sound and Fury: McCloskey and Significance Testing in Economics. Mimeo, 2005.

27. Huang J., Horowitz J. L., Ma S. Asymptotic Properties of Bridge Estimators in Sparse High-Dimensional Regression Models. Mimeo, 2007.

28. Hubbart R., Armstong J. S. Publication Bias Against Null Results // Psychological Research. 1997. Vol. 80. P. 337-338.

29. Jolink A. In Search of Verae Causae: The Keynes-Tinbergen Debate Revisited // De Economist. 2000. Vol. 148, No 1. P. 1-17.

30. Koenker R. Asymptotic Theory and Econometric Practice // Journal of Applied Econometrics. 1988. Vol. 3, No 2. P. 140.

31. Koenker R., Zeieis A. Reproducible Econometric Research (A Critical Review of the State of the Art) // Department of Statistics and Mathematics of the University of Economics of Vienna Research Report No 60. November 2007.

32. Koopmans T. C. Three Essays on the State of Economic Science. N.Y.: McGraw Hill, 1957.

33. Liebowitz S. How Reliable Is the Oberholzer-Gee and Strumpf Paper on File Sharing. Mimeo, 2007.

34. McCloskey D. The Art of Forecasting, Ancient to Modern Times // Cato Journal. 1992. Vol. 12, No 1. P. 23-43.

35. McCloskey D. The Insignificance of Statistical Significance // Scientific American. 1995. April. P. 32-33.

36. McCloskey D. The Loss Function Has Been Mislaid: The Rhetorics of Significance Test // American Economic Review. 1985. Vol. 75, No 2. P. 201-205.

37. McCloskey D. Why Economic Historian Should Stop Relying on Statistical Tests on Significance and Lead Economists and Historians into the Promised Land // Newsletter of the Cliometric Society. 1986. Vol. 2, No 2. P. 5-7.

38. McCloskey D. Why Economics Is on the Wrong Track? Mimeo, 2007; McCloskey D. Two Vices: Proof and Significance. Mimeo, 1998.

39. McCloskey D., Ziliak S. T. The Standard Error of Regression // Journal of Economic Literature. 1996. Vol. 34, No 1. P. 97-114.

40. McCullough B. D., McGeary K. A., Harrison T. D. Do Economic Journal Archives Promote Replicable Research. Mimeo, 2006.

41. Moneta A. Causality in Macroeconometrics: Some Considerations about Reductionism and Realism // Journal of Economic Methodology. 2005. Vol. 12, No 3. P. 433-453.

42. Oberholzer-Gee F., Strumpf K. The Effect of File Sharing on Record Sales: An Empirical Analysis // Journal of Political Economy. 2007. Vol. 115, No 1. P. 1-42.

43. Roberts C., Stanley T. D. Meta-Regression Analysis: Issues of Publication Bias in Economics. Oxford: Blackwell, 2005.

44. Rose A. K., Stanley T. D. A Meta-Analysis of the Effect of Common Currencies on International Trade. Mimeo, 2004.

45. Rubinstein A. Dilemmas of an Economic Theorist // Econometrica. 2006. Vol. 74, No 4. P. 873-877.

46. Sala-i-Martin X. I Just Ran Two Million Regressions // American Economic Review. 1997. Vol. 87, No 2. P. 178-183.

47. Simkins S. Measurement and Theory in Macroeconomics. Mimeo, 1999.

48. Sowey E. R. The Value of Econometrics to Economists in Business and Government: A Study of the State of the Discipline // Journal of Applied Mathematics and Decision Science. 2002. Vol. 6, No 2. P. 101-127.

49. Stanley T.D., Doucouliagos C. Publication Bias in Minimum-Wage Research? Kard and Crueger Redux. Mimeo, 2006.

50. Stigum B. Econometrics and the Philosophy of Economics. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2003.

51. Varian H. R. How to Build an Economic Model in your Spare Time // Passion and Craft: Economists at Work / M. Szenberg (ed.). Ann Arbor: University of Michigan Press, 1997.

52. Weichselbaumer D., Winter-Ebmer R. A Meta-Analysis of the International Gender Wage Gap // IZA Discussion Paper No 906, October 2003.

53. Ziliak T., McCloskey D. The Cult of Statistical Significance: How the Standard Error Costs Us Jobs, Justice and Lives. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2007.


Для цитирования:


Либман А. Теоретические и эмпирические исследования в современной экономике: проблемы коммуникации. Вопросы экономики. 2008;(6):4-19. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-6-4-19

For citation:


Libman A. Theoretical and Empirical Research in Modern Economics: Problems of Communication. Voprosy Ekonomiki. 2008;(6):4-19. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-6-4-19

Просмотров: 17


ISSN 0042-8736 (Print)