

Роль судебной системы в развитии конкуренции (антимонопольное законодательство и практика его применения)
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-5-114-124
Аннотация
Статья посвящена проблеме воздействия судебной системы на развитие конкуренции в России. Рассматриваются роль судов в формировании стандартов доказательства по антимонопольным делам и снижении неопределенности при применении антимонопольного законодательства, а также вопрос о повышении роли частного инфорсмента антимонопольного законодательства. Показано, что влияние российской судебной системы на применение антимонопольного законодательства и развитие конкуренции неоднозначно. С одной стороны, есть ряд положительных эффектов, связанных со снижением неопределенности в применении антимонопольных норм, формированием достаточно высоких стандартов доказательства по большинству антимонопольных дел, реальной состязательностью судебных процессов. С другой стороны, позиция судебных органов по некоторым вопросам, в частности, квалификации молчаливого сговора, ухудшает ситуацию. Существенная проблема - снижение стандартов доказательства по политически мотивированным делам.
Об авторе
П. КрючковаРоссия
доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Института анализа предприятий и рынков
Список литературы
1. Авдашева С., Шаститко А. Запрет на установление монопольно высокой цены: экономические основания, варианты и новации антимонопольного законодательства // Экономическая политика. 2009. № 2. С. 39-57.
2. Авдашева С., Шаститко А. Экономический анализ в делах о нарушении закона «О защите конкуренции» // Вопросы экономики. 2011. № 2. С. 122-139.
3. О состоянии конкуренции в Российской Федерации. 2009: Доклад / Федеральная антимонопольная служба. М., 2009.
4. Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм / Под ред. К. Р. Гончар, Б. В. Кузнецова. М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2008.
5. Юсупова Г. Ф. Антимонопольные дела против российских нефтяных компаний (2008-2009): новые цели и новые инструменты государственной политики? // Современная конкуренция. 2009. № 6. C. 49-67.
6. Lande R. H., Davis J. P. Benefits from Antitrust Private Antitrust Enforcement: Forty Individual Case Studies. 2008. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1105523.
7. Rosch T. J. Fed. Trade Comm'n Comm'r: Remarks to the Antitrust ModernizationCommission (June 8, 2006). http://www.ftc.gov/speeches/rosch/Rosch-AMC%20Remarks.June8.final.pdf.
Рецензия
Для цитирования:
Крючкова П. Роль судебной системы в развитии конкуренции (антимонопольное законодательство и практика его применения). Вопросы экономики. 2011;(5):114-124. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-5-114-124
For citation:
Kryuchkova P. The Role of the Judicial System for the Development of Competition (The Antitrust Legislation and Its Implementation). Voprosy Ekonomiki. 2011;(5):114-124. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-5-114-124