

Innovations, Institutions, and Evolution
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-9-41-62
Abstract
The article examines the features of the economic order that has been established in the former Soviet republics and impedes their innovative development. It is shown that this order, based on the family and clan private economic power, rejects the cooperation of economic actors that produce, select and inherit the «short rules» of interaction. It is proved that, in order to change it, it is necessary to create conditions for restricting private economic power through co-opetition, formation of organizational identification and «long rules» of interaction among economic actors.
About the Authors
V. VishnevskyUkraine
V. Dementiev
Ukraine
References
1. Арриги Дж. Долгий двадцатый век: деньги, власть и истоки нашего времени / Пер. с англ. М.: Территория будущего, 2006.
2. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. М.: Редакция журнала «Вопросы экономики», 2004.
3. Вишневский В., Веткин А. Уклонение от уплаты налогов и рациональный выбор налогоплательщика // Вопросы экономики. 2004. № 2. С. 96-108.
4. Глазьев С. О стратегии развития // Наш современник. 2010. № 1.
5. Гуриев С., Плеханов А., Сонин К. Экономический механизм сырьевой модели развития // Вопросы экономики. 2010. № 3. С. 4-23.
6. Дементьев В. В. Экономика как система власти. Донецк: Каштан, 2003.
7. Дементьев В. Что мы исследуем, когда исследуем институты? // Terra Economicus. 2009. Т. 7, № 1.
8. Долгопятова Т. Корпоративное управление в российских компаниях: роль глобализации и кризиса // Вопросы экономики. 2009. № 6. С. 83-96.
9. Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности (опыт эмпирического исследования) // Корпоративный контроль и управление предприятий. Альманах Ассоциации независимых центров экономического анализа. 2004. № 5. С. 81-98.
10. Клейнер Г. Современная экономика России как «экономика физических лиц» // Вопросы экономики. 1996. № 4. С. 81-95.
11. Лацоник У. Теория инновационного предприятия // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. Т. 64, № 3.
12. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Статистический ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1991.
13. Олейник А. Доминирование как результат сочетания интересов: бизнес-стратегии в ритейле и цепях поставок // Российский журнал менеджмента. Т. 7, № 3. С. 21-44.
14. Олейник А. Рынок как механизм воспроизводства власти // Pro et Contra, 2008. № 2-3. С. 88-106.
15. Полтерович В. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35, № 2. С. 1-37.
16. Портрет Совета директоров российской компании как отражение концентрированной структуры собственности компаний и препятствий на пути развития корпоративного управления // http://www.standardandpoors.ru/article.php?pubid=3242&sec=pr.
17. Розмаинский И. «Инвестиционная близорукость» в посткейнсианской теории и в российской экономике // Вопросы экономики. 2006. № 9. С. 71-82.
18. Розмаинский И. Основные характеристики семейно-кланового капитализма в России на рубеже тысячелетий: институционально-посткейнсианский подход // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. Т. 2, № 1. С. 59-71.
19. Рьюз М., Уилсон Э. Дарвинизм и этика // Вопросы философии. 1987. № 1.
20. Сухарев О. Эволюционная экономика в шумпетерианском прочтении (к новой системе взаимодействия «новатора» и «консерватора») // Вопросы экономики. 2003. № 11. С. 41-52.
21. Тулмин Ст. Человеческое понимание. М.: Прогресс, 1984.
22. Фуко М. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью. М.: Праксис, 2002.
23. Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке / Пер. с англ. М.: АСТ; Хранитель, 2006. Хиллман А. Государство и экономическая политика: возможности и ограничения управления / Пер. с англ. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009.
24. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Пер. с англ. М.: Эксмо, 2007.
25. Ayyagari M., Demirgüç-Kunt A., Maksimovic V. Firm Innovation in Emerging Markets // World Bank Working Paper. 2007. No WPS4157.
26. Blackmore S. The Meme Machine. Oxford: Oxford University Press, 2000.
27. Brand R., Gaffikin F. Collaborative Planning in an Uncollaborative World // Planning Theory. 2007. Vol. 6, No 3.
28. Brandenburger A., Nalebuff B. Co-Opetition: A Revolution Mindset That Combines Competition and Cooperation: The Game Theory Strategy That's Changing the Game of Business. N. Y.: Doubleday Currency, 1996.
29. Clower R. W. Economics as an Inductive Science // Southern Economic Journal. 1994. Vol. 60, No 4. Р. 805-814.
30. Darwin C. The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex. Vol. 1-2. N. Y.: Appleton, 1871.
31. Gorodnichenko Y., Svejnar J., Terrell K. Globalization and Innovation in Emerging Markets // World Bank Working Paper. 2009. No WPS4808.
32. Gruchy A. G. Uncertainty, Indicative Planning, and Industrial Policy // Journal of Economic Issues. 1984. Vol. 18, No 1. Р. 159-180.
33. Hamilton D. Evolutionary Economics: a Study of Change in Economic Thought. New Brunswick, L.: Transaction Publishers, 2004.
34. Hodgson G., Knudsen T. The Nature and Units of Social Selection // Journal of Evolutionary Economics. 2006. Vol. 16, No 5.
35. Lee Y. Participatory Democracy and Chaebol Regulation in Korea: State-Market Relations under the MDP Governments, 1997-2003 // Asian Survey. 2005. Vol. 45, No 2.
36. Malerba F. Innovation and the Dynamics and Evolution of Industries: Progress and Challenges // International Journal of Industrial Organization. 2007. No 25.
37. Margolis H. A New Model of Rational Choice // Ethics. 1981. Vol. 91, No 2. Р. 265-279.
38. National Innovation Systems / Organisation for Economic Co-operation and Development. 1997.
39. Nedelcu A., Michod R. The Evolutionary Origin of an Altruistic Gene // Molecular Biology and Evolution. Vol. 23, No 8. Р. 1460-1464.
40. Oh I., Varcin R. The Mafioso State: State-Led Market Bypassing in South Korea and Turkey // Third World Quarterly. 2002. Vol. 23, No 4.
41. Piliavin J., Charng H.-W. Altruism: A Review of Recent Theory and Research // Annual Review of Sociology. 1990. Vol. 16.
42. Roughgarden T. Selfish Routing and the Price of Anarchy. Cambridge, MA: MIT Press, 2005.
43. Sager T. Responsibilities of Theorists: The Case of Communicative Planning Theory // Progress in Planning. 2009. Vol. 72, No 1.
44. Samuelson P. A. Altruism as a Problem Involving Group versus Individual Selection in Economics and Biology // American Economic Review. 1993. Vol. 83, No 2.
45. Simon H. Altruism and Economics // American Economic Review. 1993. Vol. 83, No 2.
46. Srinivas H. Japan: Overview of Planning / The Global Development Research Center. http://www.gdrc.org/uem/observatory/jp-overview.html.
47. Stoelhorst J. W. The Explanatory Logic and Ontological Commitments of Generalized Darwinism // Journal of Economic Methodology. 2008. Vol. 15, No 4.
48. Takata Y. Power Theory of Economics. N. Y.: St. Martin's Press, 1995.
49. The Concept of Clusters and Cluster Policies and Their Role for Competitiveness and Innovation: Main Statistical Results and Lessons Learned / Commission of the European Communities. Brussels, 2008. COM(2008) 652.
50. Transparency and Disclosure by Russian Companies 2009: The Gap Between the Highest Scoring Companies and the Lowest Scoring Companies Widens / Standard & Poor's Governance Services and the Centre for Economic and Financial Research at the New Economic School. 2009.
51. Umbeck J. Might Makes Rights: a Theory of the Formation and Initial Distribution of Property Rights // Economic Inquiry. 1981. Vol. 19, No 1. Р. 38-59.
52. Wärneryd K. Anarchy, Uncertainty, and the Emergence of the Property Rights // Economics and Politics. 1993. Vol. 5, No 3.
53. Wilson D. S., Wilson E. O. Rethinking the Theoretical Foundation of Sociobiology // Quarterly Review of Biology. 2007. Vol. 82, No 4. Р. 327-348.
54. Witt U. What is Specific about Evolutionary Economics? // Journal of Evolutionary Economics. 2008. Vol. 18. No 5. Р. 547-575.
55. Wood S. Japanization and/or Toyotaism // Work, Employment and Society. 1991. Vol. 5, No 4. Р. 567-600.
Review
For citations:
Vishnevsky V., Dementiev V. Innovations, Institutions, and Evolution. Voprosy Ekonomiki. 2010;(9):41-62. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-9-41-62